卡尼落地中国后，特朗普当众放话：美国不需要加拿大

卡尼刚落地中国，特朗普放狠话：美国不需要加拿大？

这事，要放在几年前，很多人可能当个笑话看一看。

但现在不一样了。

一边是加拿大总理卡尼，带着一大帮高官、商界代表，专门跑来中国找机会、谈合作；
另一边是特朗普在美国工厂现场，对着镜头说：美国不需要加拿大和墨西哥的产品，美国要自己造！

这话一出来，打脸打到谁身上，太明显了。

加拿大这几年，经济对美国依赖太严重了，特别是汽车产业。

你别看他们总理说起话来挺有底气，靠什么托底？很大一块就是对美出口。

美加汽车行业，其实是绑在一块的。

零部件在两国来回跑，有的关键零件在加拿大做，最后整车再开回美国卖。

公开的数据摆在那儿：
加拿大大概八成的汽车和零部件，是卖去美国；
这个行业直接间接养活了差不多两百万人，对加拿大经济贡献不小。

所以，当特朗普公开说“美国不需要加拿大的产品”的时候，听着像随口一说，对加拿大来说，就是刀直接扎在饭碗上！

更关键的是，这种话他不是第一次说。

之前他就多次威胁要退出美墨加协议，还说过“加拿大其实就是美国一个州”这种极其不尊重的话。

什么意思？就是在他眼里，加拿大根本不算一个“平起平坐的伙伴”，更像是一个可以随时拿捏的附属。

在这样的背景下，卡尼这次来中国，就完全不一样了。

不是简单的“走走礼节”，也不是来做样子的。

而是很现实——
美国这条路，靠不住了；
指望一棵树，风险太大了；
必须找第二个甚至第三个支点，中国就是其中最重要的一个。

你看他这次来的阵容：
外交、工业、农业、自然资源、国际贸易等多个部门的高官全来了。

这已经不是单一领域合作，而是想把中加关系整体拉回来，至少先止跌。

外界消息也挺明确：
卡尼此行，很想在“中国电动汽车—加拿大油菜籽”这条线上，搞一个新的平衡。

为什么是这两样？

一边是中国强项——电动汽车；
一边是加拿大强项——油菜籽。

加拿大是全球油菜籽第一大生产国，之前对中国市场依赖非常高。

有一段时间，中国从加拿大进口的油菜籽，占我们油菜籽进口的九成多。

而且模式很清晰：
加拿大出口的是原料；
中国这边负责深加工，做成成品油和相关产品，再投放市场。

你来我往，本来是典型的互利合作。

问题出在哪儿？

出在加拿大跟着美国起哄，先动手打“关税牌”。

2024年10月开始，加拿大说要“保护本土产业”，对中国电动汽车和钢铝产品加收高额关税，而且还是明显带偏见性质的那种。

说白了，就是政治当头，经济让路。

那中国怎么办？总不能你怎么打我，我都笑着说谢谢。

于是，中方也出招了——
对加拿大油菜籽加征很高的关税，直接把这条路堵上。

结果一来一回，中加贸易明显下滑。

对中国影响大不大？
短期有点波动，但我们很快转向，比如找了澳大利亚等国家做替代供应。

对加拿大影响大不大？
就不是波动那么简单了，是库存堆起来卖不掉，农民和地方政府压力一下子冒出来。

这时候，加拿大内部的声音就变了：

大家开始反思——
跟着美国一起对中国打关税战，结果美国那边没见多疼，中国这边把你关键农产品卡了一道口子，亏的是谁？

所以卡尼上台之后，把经济当成首要任务，这次来中国，还特意带上了加拿大最大油菜籽产区的省长一块来。

什么意思？就是公开告诉中国：
我们这次是诚心来谈油菜籽这个事的，想重新打开市场。

说白了，加拿大现在是被美国“晾”了一下，被现实“教育”了一轮，才转过头来重新看中国。

但是话要说清楚：
中加今天走到这一步，不是中国突然翻脸，而是加拿大这几年跟着美国，一路干了不少损害中方利益的事。

最典型的，就是当年那起大家都记得的抓人事件。

2018年底，加拿大应美国要求，在温哥华机场无理拘押中国企业高管，还拖了1000多天才放人。

那一次，加拿大不是“被动挨打”，而是主动充当美国打压中国高科技企业的“工具人”。

这一刀砍下来，中加关系直接从“还不错”掉到了“急冻”。

后面几年，加拿大不但没认真反思，反而继续在很多事上跟着对抗中国：
经济上加税，安全上抹黑，舆论上起哄。

结果就是：
政治上冷下来了，经济合作也被拖累了，自己能赚的钱，也飞了。

现在，为什么卡尼急着找中国？

一方面是美国这边态度越来越傲慢，你看特朗普这种话都说得出口——“不需要加拿大”。

这要是放在任何一个主权国家身上，听了都不舒服！

另一方面是加拿大国内产业真扛不住了，农产品卖不出去、对华出口减少、对美高度依赖却随时可能被“抛弃”，政府压力很大。

所以你说，这次卡尼来中国，是出于“真心喜欢中国”吗？
不一定。

更多是现实逼出来的，是“没得选”里的“最优选”。

但是，对我们来说，要怎么处理？

我个人的看法是两点：

第一，合作可以谈，但教训不能忘。
加拿大不是没机会，过去有很多机会，是自己一步步浪费掉的。

特别是当年帮美国做“刀子”的那几件事，中方记得很清楚。

现在要重新发展关系，行，可以。
但得看你是不是真改了，后续行为要说话。

不能今天在北京说得很漂亮，转头回到北美，又跟着美国一起搞对华“围堵”，那就没意思了。

第二，我们要有自己的节奏。
不是谁急了，我们就得赶紧帮他解围。

中加经贸合作，当然是有互补的。

我们有人口和市场，有完整的工业链；
他们有农产品、资源，也有一些技术基础。

只要是平等的、互利的、尊重彼此核心利益的合作，对双方都有好处。

但前提就是：
别一边要赚钱，一边背后捅刀子。
别嘴上说“多元化”，心里还在想着“如何配合美国”。

这世界上，没有谁是必须依赖谁才能活的。

加拿大这次的遭遇，就是活生生例子。

长期把自己捆在美国战车上，美国内部政治一变脸，它立刻被边缘化。

当年跟着美国一起对别的国家指指点点，现在轮到自己，被人一句“我们不需要你”的话，抛到一边。

你说讽不讽刺？

加拿大现在想明白一点，也不算太晚：

真正稳定的合作，是建立在互相尊重、互相需要、互不威胁基础上的。

如果总想着“抱一个大腿解决所有问题”，那迟早要吃苦头。

对我们普通人来说，看这类新闻，也别只当戏看。

有几点挺值得记住：

第一，大国博弈，最容易被伤到的是中间的小国家。
你看加拿大，现在就是被美国一句话推来推去。

第二，跟谁走得近，不只是情绪问题，更是利益和长期战略问题。
谁是稳定的合作伙伴，谁是说翻脸就翻脸的，这几年世界上已经看得挺明白了。

第三，我们自己最重要。
不管别人来不来、说什么，我们把国内发展好，把产业链、供应链打牢，把科技能力搞上去，就永远掌握主动权。

至于未来的中加关系，我觉得可以一句话概括：

愿意踏踏实实合作，那就欢迎；
要是前脚握手、后脚捣乱，那就随时可以“按下暂停键”。

国家交往，跟做人一样——
靠得住，就越走越近；
靠不住，就各走各的路。

把话说开了，反而更简单！