特朗普会对夺取格陵兰有顾虑吗？

击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

虽然美国总统特朗普对流芳百世十分看重，一心一意想着做美国“最伟大的总统”，还想获得诺贝尔和平奖，但是，其表现出来的行为，却与“流芳百世”大相径庭，更像是遗臭万年。

我不需要国际法，我只想“拥有”整个格陵兰。这是特朗普在格陵兰问题上的态度，也是特朗普行为作风的表现。为了体现自己的说到做到、我行我素，他在被问及行使全球权力是否有任何限制时表示：“是的，确实存在。那就是我个人的道德准则和思想。这是唯一能对我产生制约的东西。”

也就是说，只要特朗普想做的事，想要得到的东西，除了他个人的道德准则和思想外，没有任何手段可以对其做出限制。

这不是狂妄，也不是特朗普的自负，而是美国正在赋予特朗普这样的“权力”，是美国在“壮”特朗普的胆，是美国社会出现的严重右翼思潮，让特朗普变得不可一世。不然，他不可能成为美国总统。

问题来了，对格陵兰，特朗普已经不止一次地表示要“拥有”、要“拿下”、要“全部占有”，那么，作为格陵兰的丹麦，以及绑在一起的欧洲，能够阻止特朗普的行为吗？特朗普会在争夺格陵兰问题上有所顾虑吗？

要说没有顾虑，是不现实的。欧洲作为美国的“盟友基地”，虽然在政治上、军事上完全依赖于美国，是美国的附属，但是，其经济实力还是比较强大的，德国、英国、法国、意大利等的经济总量，都位列全球前10。按照人均来看，欧洲国家排名更加靠前。在科技、教育、文化等领域，欧洲国家也是名列前茅。

也就是说，欧洲在经济、政治、军事等方面，虽然存在着不太匹配、不太协调的现象，存在着长短腿，但是，强大的经济实力、科技实力，仍然是美国在做出严重损害欧洲利益、欧洲自尊、欧洲形象方面的行为时，有所顾虑的。

就算特朗普习惯于我行我素，当真的要通过军事手段强行占领格陵兰时，也是要好好思量一番的。如果像委内瑞拉那样，特朗普早就把格陵兰拿下了，不需要发出那么多的威胁和恐吓。

特朗普所以在反复威胁和恐吓，就是因为在格陵兰问题上，他是有顾虑的，他担心自己的行为，会让美国在盟友中的地位出现严重下降，会让美国与欧洲之间的关系出现严重障碍。就算欧洲不敢与美国开战，在以后美国的一切行动中，欧洲将不再会成为美国最重要的帮手。

要知道，在以色列攻占加沙问题上，欧洲已经出现了与美国不是一条心现象。如果美国真的把格陵兰抢夺下来，欧洲与美国之间，将出现很大的裂隙，会让美国以后在世界上的行动难度明显加大。

更重要的，如果特朗普一意孤行，强抢格陵兰，其在美国国内的反对声、反抗声也会越来越大，来自民主党的批评风暴将掀起，对共和党在中期选举中的影响，也会非常大。一旦中期选举失败，民主党就极有可能发起对特朗普的弹劾。

这种担心，特朗普自己也有过表示。毕竟，欧洲是美国的“盟友基地”，失去欧洲对美国的支持，是美国难以接受和承受的。如果在下一任的总统选举中，民主党赢得了大选，不仅特朗普的个人处境会相当难测，新任总统会不会把格陵兰还给丹麦，也是未可知的。民主党可不像共和党，民主党需要欧洲、需要欧盟，用格陵兰挽回欧洲的信任，对民主党来说，这笔交易值。

这也意味着，特朗普在格陵兰问题上，下的决心很大，但是否能够让欧洲不离心离德地把格陵兰交到美国手上，让美国完全“拥有”，恐怕特朗普没有这个能力，更没有这个威信。格陵兰，不只是拥有稀土等欧洲和美国都需要的资源，更是欧洲的面子、欧洲的尊严。如果面子和尊严都没有了，欧洲还怎么可能与美国同心同德。

值得注意的是，面对欧洲在格陵兰问题上的态度，尤其是丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国等欧洲7国发表的联合声明，尽管特朗普“拥有”格凌兰的态度没有变，但是，某些方面也似乎有所改变，提出了诸如向欧洲提供安全保障和武器换取格陵兰的方案。只是，欧洲方面是不大会答应的。

丹麦首相弗雷泽里克森当地时间1月15日在一份书面声明中指出，北约内部已达成共识，要加强其在北极地区的存在，目前一些盟国正在格陵兰岛及其周边地区开展联合军事演习活动，保卫格陵兰岛是整个北约联盟的共同关切。

那么，特朗普会采取军事行动吗？如果采取军事行动夺取格陵兰，特朗普或许会成为美国“最伟大的总统”，美国在欧洲面前则将不再伟大，“最伟大的美国”从此就要失去了。最终，特朗普这个美国历史上“最伟大的总统”，也有可能无法流芳百世，而是遗臭万年。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I坦然如风