白宫威胁格陵兰人，选美国还是中俄？丹麦为中国说了公道话

美国对盟友的蛮横态度，正在让西方阵营面临不可逆转的破裂。

这不是简单的宣传造势，而是特朗普政府对格陵兰岛赤裸裸的施压 —— 就在漫画发布前十天，总统本人已连续四次放出狠话，从 “美国绝对需要格陵兰” 到 “不惜用困难方式拿下”，甚至直言 “不在乎影响北约关系”。

这场施压早有预谋。作为丹麦的海外自治领土，格陵兰岛 90% 被冰雪覆盖，却藏着美国觊觎百年的战略密码。

白宫之所以急着逼格陵兰人站队，核心是看中了这座岛屿的三重价值：它是北极航道的 “锁钥”，冰盖融化后能让亚欧航程缩短 40%，未来会成为全球贸易的黄金水道；冰层下埋着价值超过 12 万亿美元的矿产，仅南部的坦布里兹矿床就有全球最大未开发稀土矿，重稀土占比达 27%，是芯片、导弹等高科技产业的 “命门”；

更关键的是，它地处北美与欧洲之间，美军图勒空军基地在此矗立多年，扩建后能成为 “北极战略司令部”，直接扼守俄罗斯核潜艇南下的通道，对美国正在建设的 1750 亿美元 “金穹” 导弹防御系统至关重要。

为了实现控制，美国早已布局：2025 年通过《格陵兰投资法案》，承诺 5 年投 27 亿美元建基础设施换开采权；特斯拉等企业抢先布局稀土加工厂；

特使频繁接触格陵兰自治政府，推动 “公投自决”，让岛上支持独立的民众比例从 2019 年的 67% 升至 2025 年的 79%。而 “中俄威胁” 不过是精心编造的借口 —— 特朗普反复声称 “美国不拿，中俄就会下手”，却拿不出任何实质证据，反而被北约内部戳穿谎言。

就在白宫漫画发布的同一天，丹麦外交大臣拉斯穆森带着格陵兰自治政府代表走进白宫，与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥举行会谈。这场被外界视为 “摊牌” 的会面，最终以 “彻底谈崩” 告终。

会谈结束后，拉斯穆森在记者会上面色严肃地表示，美丹之间存在 “根本性分歧”，任何不尊重丹麦领土完整和格陵兰人民自决权的行为，“完全不可接受”。

针对特朗普炒作的 “中俄威胁论”，拉斯穆森直接泼了冷水。他明确指出，根据丹麦情报机构的跟踪数据，格陵兰海域已有大约十年未出现过中国军舰，境内也没有所谓的中国大规模投资，“那些说中国军舰到处都是的说法并非事实”。

这位丹麦外长毫不避讳地强调 “这不关中国的事”，言外之意再明显不过：真正对格陵兰岛构成威胁的，不是遥远的中俄，而是近在眼前、步步紧逼的美国。

丹麦的强硬态度并非一时冲动。作为北约成员国，丹麦长期依赖美国的安全保障，但在领土主权问题上始终坚守底线。首相此前就警告，美国武力夺岛将 “终结北约”，德国、法国等欧洲七国也联合发表声明支持丹麦。

格陵兰自治政府更是直接表态，“绝不接受被美国拥有”，明确希望在北约框架内解决防务问题，而非沦为美国的 “海外领地”。更关键的是，格陵兰民众经历过殖民历史，2009 年才获得高度自治，他们深知主权独立的珍贵，担心成为美国资源掠夺的殖民地，91% 的美国民众也反对动用军队吞并格陵兰，仅有 7% 表示支持。

中国外交部发言人毛宁也作出回应，强调北极涉及国际社会整体利益，中国在北极的活动旨在促进和平稳定与可持续发展，符合国际法，“不赞成美国谋取私利，拿中国或俄罗斯做借口”。

挪威外交大臣艾德也公开驳斥美方说法，称 “说中俄船只在格陵兰附近频繁活动是不正确的”。两名能接触北约情报的北欧高级外交官更是直言，看过相关情报，格陵兰周边 “既没有中俄船只，也没有潜艇”，所谓威胁 “完全不属实”。

这场围绕格陵兰岛的冲突，表面是美丹之间的领土争端，实则是新旧国际秩序的碰撞，背后牵扯着大国在北极的战略博弈。

美国试图用 19 世纪的领土扩张逻辑，挑战 “领土完整不可侵犯” 的现代国际法规则，这种霸权行径不仅让北约内部出现裂痕，也让全球看清其真实野心。

从历史上看，美国对格陵兰的觊觎已有百年：1867 年刚买下阿拉斯加就提出购岛构想；1946 年开出 1 亿美元黄金价码遭拒；二战期间直接出兵占领；2019 年签署矿产合作备忘录；如今更是动用经济渗透、政治挑唆、军事威胁等多重手段。

特朗普政府设想的四种夺岛路径 —— 花钱购买、武力夺取、挑唆独立、条约绑定，每一种都违背国际法原则，遭到国际社会普遍反对。

而中俄在北极的活动始终保持克制且符合规则。

中国的 “冰上丝绸之路” 聚焦于航道合作、资源合理开发和环境保护，从未在格陵兰岛谋取军事存在；俄罗斯虽强化北极导弹防御系统与核潜艇部署，但更多是为了应对美国的战略挑衅，保护自身北极利益。

正如丹麦议会国防委员会主席亚勒乌所说，格陵兰岛周围 “没有中俄的领事馆、采矿活动，他们根本不在那里”，如果因这座岛屿发生军事冲突，那将是 “历史上最愚蠢的战争”。

当前局势正朝着复杂方向发展：北约秘书长吕特提出 “扩大北约在北极地区的存在”，试图给美国一个台阶；美国可能放弃直接吞并，转而通过经济援助、资源合作推动格陵兰获得类似波多黎各的 “海外领地” 地位；也有声音呼吁将格陵兰设为 “北极非军事区”，由联合国五常共同监督。

但无论哪种走向，这场博弈都已深刻影响北极格局：欧洲国家开始重新审视与美国的盟友关系，格陵兰岛的命运不再由大国单方面决定，“领土完整” 和 “人民自决” 的现代国际规则，正在北极的寒风中接受考验。

说到底，美国想要的从来不是 “保护格陵兰免受中俄威胁”，而是掌控北极的战略主导权和资源命脉。而丹麦的坚守、欧洲的反对、中俄的克制，共同构成了对霸权逻辑的反击。这场围绕冰雪岛屿的较量，最终将决定北极是成为大国冲突的漩涡，还是国际合作的新舞台。

信息来源：

观察者网：特朗普又威胁：丹麦搞不定中俄，看看我们对付委内瑞拉

央视新闻：视频丨外交部：美国谋取私利 不要拿其他国家当借口