伊朗没想到，关键时刻，为他们出头的国家，竟然是曾经的“对手”

沙特阿拉伯和伊朗的关系长期以来充满张力，主要源于教派差异和地区影响力争夺。双方在多个领域展开竞争，包括代理人力量的较量。早在二零一六年，两国因事件升级而切断外交联系，导致关系陷入低谷。直到二零二三年，在外部斡旋下，两国在北京签署协议，宣布恢复外交关系。这一步标志着双方从对抗转向对话，为后续互动铺平道路。

二零二六年一月十四日，观察者网发布报道指出，在美国对伊朗施加压力的背景下，沙特阿拉伯主动向美国表达立场，建议避免对伊朗采取军事行动。作为曾经的竞争对手，沙特没有选择观望或加剧矛盾，而是通过外交渠道传递信息，强调任何军事干预都会带来负面后果。这一举动超出预期，因为沙特过去常常与美国在地区事务上保持一致。

报道基于华尔街日报的援引，沙特阿拉伯、阿曼和卡塔尔等海湾阿拉伯国家持续向特朗普政府施加影响，劝阻对伊朗发动打击。这些国家先前收到美国发出的警报，要求为潜在袭击做好准备，但随即展开游说活动，向白宫说明利害。沙特官员透露，已向伊朗保证，不会参与任何冲突，也不会允许美国利用其领空或领土进行操作。这种划清界限的做法，旨在维持中立并保护自身利益。

沙特劝阻的依据在于对地区稳定的担忧。如果美国对伊朗动手，波斯湾航运可能中断，特别是通过霍尔木兹海峡的油轮运输。该海峡是全球石油贸易的关键通道，一旦关闭，会导致能源供应延误。海湾国家依赖石油出口维持经济，任何中断都将造成损失。沙特等国官员指出，伊朗崩盘会冲击石油市场，引发价格波动，并可能导致政治不稳定向周边蔓延。

此外，海湾国家担心冲突外溢。美国在中东设有多个军事基地，一旦开战，这些基地可能成为目标。沙特境内有美国设施，如果伊朗反击，沙特石油设施和基础设施将面临风险。分析显示，海湾国家对伊朗政权并无好感，但更害怕不稳定局面。一旦政权更迭失败，可能出现更激进力量掌权，或导致国家分裂，这种不确定性会威胁沙特的发展计划，如二零三零愿景经济改革。

阿曼和卡塔尔也参与劝阻，他们强调边境安全和难民流动问题。冲突升级可能引发大量人口迁移，增加边境压力。卡塔尔官员在讨论中提到，区域经济合作会受阻，港口和贸易活动停滞。这些国家通过私下渠道与伊朗沟通，避免卷入对抗。

美国的目标聚焦于伊朗政权稳定性。特朗普表示，通过打击关键人物实现目标，但取决于国内骚乱程度。一月十三日，美国媒体报道，白宫内部对是否动武存在分歧，一些官员建议优先外交手段。国防部指出，美军在中东没有部署航母，但可派出轰炸机或海军装备。

伊朗警告，如果美国攻击，将针对美国在中东的军事目标反击。伊朗国防部长表示，若侵犯领土，将以更强力度回应。一月十四日，印度斯坦时报报道，美国海军林肯号航母向中东调遣，强化部署，引发外界对军事干预的猜测。

沙特继续推动谈判，避免对抗扩大。沙特外交官与伊朗保持联系，传递信息。局势走向取决于伊朗当局应对内部事态的方式。美国决策层讨论伊朗稳定程度，特朗普审阅报告，调整政策方向。