中国要当心了：放弃越南核电站，被坑了10多年，日本的心终于死了

2025年12月8日，日本驻越大使伊藤直树突然宣布：日本正式退出宁顺二号核电项目。理由听起来很简单——“工期太紧，无法达成”。

现在日本拍拍屁股走人，越南在风中凌乱。而中国，正好站在门外。越南缺电急需合作，中国技术先进、价格合理，是最现实的选择。可问题来了：我们真的要接这个“坑”吗？越南的诚意和能力，能支撑起一个千亿级核电项目吗？

2010年，越南政府高调提出要建设两座核电站，目标是在2035年前全面投产。为了突出“国际合作”的姿态，他们分别把两座核电站“许配”给了俄罗斯和日本。其中，宁顺二号给了日本，被视为越南对外平衡外交的代表作。

日本当时也很上心，三菱重工、日立、东芝等核电主力企业组成联盟，还通过政府提供低息贷款和大量技术支持，把这个项目列入“外交样板”工程。在日本看来，这不仅是一次输出高技术的机会，更是对抗中国在东南亚影响力的一次突破。

就在一切看似顺风顺水时，2011年福岛核事故发生了。那场地震和海啸带来的不仅仅是核泄漏，还有整个日本核电产业的信心崩溃。大量技术人才流失，国内核电项目停摆，出口核电的能力也大打折扣。

越南一看出事了，立刻开始犹豫。对方自己都搞不定核安全，怎么能保证给我造的就是安全的？项目进度开始一拖再拖，预算也像脱缰的野马往上飙升。

根据多方披露，最初日本和越南谈的宁顺二号项目预算大概是数十亿美元，可到了2016年，预估费用已经翻倍。越南国会一看，这玩意要不了命也得要钱，直接以“经济可行性低”为由叫停了整个核电计划。

但日本人并没有立刻撤退，还想着或许将来能重启。于是当年送出去的核电设计图、项目评估文件，甚至连核电工程培训生都还保留着。只是这一等，就是快十年。

直到2023年夏天，越南电荒彻底爆发。高温干旱导致水电减产，煤电受国际煤价影响成本大增，全国多个工业园区突然拉闸限电，连三星、富士康、英特尔这些大公司都跟政府拍桌子，外资纷纷抱怨。

越南政府这才意识到问题严重，重新启动核电议题，又回头找日本谈“再续前缘”。可这时日本已经不傻了，不仅核电产业链还没恢复，国内人才也没补回来，越南那一套“又要安全技术、又要低价、还想快建”的甲方嘴脸，日本人是真的没法再忍了。

伊藤直树那句“工期太紧”，其实就是在说：你们越南这个坑，我们不跳了。

就在这个节点，越南又做了件让日本火冒三丈的事。河内市突然宣布要在市中心禁行燃油摩托车，结果直接打了本田、雅马哈等日本摩托巨头的脸。日本企业在越南深耕几十年，最强的就是摩托车市场，结果说封就封，日本驻越使馆抗议了几个月都没人理。

一边要求日本出钱出技术搞核电，一边又打压日本企业的主力市场。日本人终于明白，这不是合作，是“挖坑”。于是果断宣布退出，连一句“条件成熟再谈”的客套话都懒得说。

越南这边，项目才刚刚又写进新电力规划当中。根据越南规划，2030年要把全国装机容量从94吉瓦提高到183吉瓦，核电成了唯一能解决基荷电力和减排压力的选项。

问题是，核电不是想搞就能搞的。2016年项目叫停后，越南取消了核电相关专业，实验室封了，老师调岗，连当年送去俄罗斯学习的429名“核电精英”都改行写代码、做电商去了。现在突然说要建核电站，谁来干？

越南政府喊出要在2031年前建成宁顺二号，可日本专家实地考察后说，最快也得2036年起步，搞不好得拖到2040年。这中间差的五到九年，越南是打算靠“意念工程”来完成？

更别提宁顺核电站原址，早在几年前迁走了5000名居民，政府花了1.5亿美元清空厂区。结果项目一停，居民又搬回来了。现在想动工，得二次拆迁，地皮上的民房都得推了重来。

要人没人，要钱没钱，地也没腾出来，越南却信誓旦旦说要在五年内建好两座核电站。这种说法，日本人听了都摇头。

这时候，越南自然把目光投向了中国。中国核电技术成熟，华龙一号首堆从2015年开工到2021年商运，用时六年。中国企业不仅效率高，成本控制也强，澳大利亚研究甚至把中国列为“全球核电性价比最高国家”。

毕竟中国还有个得天独厚的优势：距离近。昌江核电站离越南海岸线才一百公里，已经扩建中的机组本身就是最好的“样板间”。

但这事中国要不要接，真的得好好想清楚。越南当年之所以选俄罗斯和日本，而不是中国，就是因为不想在能源命脉上依赖中国。他们那种“远交近攻”的外交策略，骨子里就写着提防中国。

即使现在缺电缺到爆炸，也不愿意主动提中方合作。甚至在中越电网互联上，越南也只接受极小规模，从中国买的电只占越南总用电的2%-3%，情愿去花高价买老挝电，也不愿多买点中国电。

这种“地缘政治洁癖”，让越南在面对中国时总是小心翼翼，生怕被说成“倒向中国”。所以就算中国企业技术再好、价格再便宜，他们也会在关键时刻犹豫不决。

这对我们来说，就是一个巨大的风险。核电项目不是修几条公路、搭几座桥，它是一个动辄上千亿、周期30年起步的超级工程。一旦政局变化、财政出问题、承诺不兑现，所有前期投入都打水漂。

别忘了，连日本这样在越南深耕多年的国家，花了无数人力物力，最后都灰头土脸地撤了。我们如果贸然接手，只怕也会重蹈覆辙。

说到底，中国不是没能力，而是要看时机和诚意。越南想合作，就得拿出合作的样子来，不能一边谈合作，一边又在政策上打脸。

倒不如换种方式。比如扩大跨境电力输送，通过南方电网稳定向越南供电。这样既避免了核电建设的长期风险，又能满足越南工业的迫切需求。

一手交钱一手交电，干净利落，风险可控。不像核电合作，一旦出问题，背锅的还是我们。

日本这次彻底死心，其实是给我们敲响了警钟。他们用十多年的时间，砸进去无数资金，最终选择“断舍离”，不是技术不行，也不是没钱，而是这个项目本身风险太高，坑太深。

中国当然要支持区域互联互通、发展清洁能源。但要有定力，更要有筛选。不是所有的空缺都要我们去填，不是所有的合作都值得我们去做。

越南缺电是真的，但项目风险也是真的。日本用十多年把这件事当成了“前车之鉴”，中国不能轻易当“接盘侠”。我们有技术，有能力，更要有智慧和定力。宁顺二号的空缺，不急着填。等越南想明白了，再谈不迟。

信息来源：
［1］日本退出越南重大核电站项目 环球时报
［2］日本退出越南重大核电站项目，主因是“工期过于紧凑” 环球网