美国如果攻击伊朗，可能动用哪些武器？攻击哪些目标？

2026年1月，伊朗国内抗议浪潮持续高涨，伊斯兰革命卫队（IRGC）与巴斯基民兵的镇压行动引发国际关注。美国总统特朗普近日再次发出强硬警告，取消与伊朗官员的会晤，并暗示“帮助即将到来”。

图片

在这一背景下，外界高度关注一个问题：如果美军真的发动新一轮军事打击，将采用何种方式、选用哪些武器，又会锁定哪些目标？

不同于2025年夏天那次针对伊朗核设施的“一次性精准斩首”行动，这次潜在打击的战略逻辑可能完全不同。分析人士指出，美军此次的目标更可能是直接削弱伊朗政权对国内抗议的镇压能力，而不是单纯破坏核计划。因此，打击焦点很可能转向IRGC的指挥中枢、巴斯基民兵的基地以及警方相关的控制中心。这些机构被视为镇压行动的“神经系统”和执行力量，摧毁或瘫痪它们，能在一定程度上为街头抗议者争取空间。

然而，这种转变也带来了全新的挑战与风险。IRGC和巴斯基的相关设施大多嵌在人口稠密区，周边民宅、学校、医院林立。任何精度不足的打击都可能造成大量平民伤亡，不仅会引发国际社会强烈谴责，还可能适得其反，让伊朗政权借“外敌入侵”名义迅速凝聚国内民心，将原本指向政府的抗议怒火转向美国。

这种可能的政治反噬，正是特朗普政府必须慎之又慎的考量。因此，军事规划者预计会将行动定位为“高度克制、极致精准”的有限打击，优先采用远距离、高精度、低人员风险的武器系统，避免将美军飞行员或舰艇暴露在伊朗日益完善的防空网之下。

可能的目标：从镇压机构到经济命脉

根据近期流传的一份由美国非政府组织“联合反核伊朗”（UANI）发布的报告，以及多家西方媒体的分析，此次打击的目标清单很可能以IRGC为核心。

该报告列出了约50个高价值目标，其中最引人注目的是位于德黑兰的塔拉拉总部（Tharallah Headquarters）。这座建筑被描述为IRGC的“神经中枢”，负责协调全国镇压行动的指挥链，直接向最高领袖哈梅内伊汇报。其精确坐标已被公开，这本身就带有强烈的政治暗示。

德黑兰的塔拉拉总部

除此之外，报告还点名了IRGC在德黑兰的四个区域分部总部，以及多个巴斯基民兵的集结地和训练营。这些设施不仅是镇压力量的指挥节点，还存储大量轻重武器和通信设备。警方特别行动部队的指挥中心也被纳入潜在清单，因为他们在近期抗议中扮演了前线角色。

此外，一些IRGC附属的情报与宣传机构也可能被考虑，用以切断政权对信息流的操控。

如果特朗普政府希望制造更大的“戏剧性效果”和经济压力，伊朗的石油基础设施将成为备选目标。波斯湾沿岸的哈格岛石油终端、阿巴丹炼油厂或南帕斯气田的相关设施，都相对孤立于城市区，打击后效果易于观察。而油价暴涨、出口中断将直接冲击伊朗财政命脉，让政权在维持镇压的同时面临更大经济困境。

不过，沙特、阿联酋等海湾国家已私下劝阻美方避免此类目标，担心引发地区能源危机或更广泛冲突。

值得一提的是，核设施并未完全排除在外。2025年美以联合行动虽重创了纳坦兹和福尔多等地下工厂，但伊朗的核计划据信仍在秘密恢复。部分鹰派人士主张“补刀式”后续打击，以彻底消除威胁。但主流分析认为，在当前支持抗议者的政治叙事下，核目标的优先级已明显下降，除非伊朗方面出现重大挑衅。

总体而言，目标选择反映了美方的一种“政权削弱而非政权更迭”的谨慎策略，不寻求全面战争，也不直接推动地面入侵，而是通过精准切除镇压链条的关键节点，为伊朗内部变革创造条件。

打击方式：远距离、隐身化、零风险优先

美军在中东的军事优势毋庸置疑，但伊朗并非伊拉克或叙利亚那样的弱鸡防空对手。

经过多年俄制S-300、S-400以及国产“信念”系列防空系统的部署，伊朗已构建起较为严密的空中预警网。加之霍尔木兹海峡的导弹威胁，任何近距离作战都将付出高昂代价。因此，此次行动预计将彻底贯彻“防区外打击”原则，所有武器发射平台保持在伊朗有效反击范围之外，依赖卫星、无人机和电子情报实现精确制导。

伊朗接收的S-400防空系统

行动模式很可能分为两个阶段。

第一阶段以巡航导弹“饱和式”开路，迅速压制已知防空节点并摧毁首要指挥目标；第二阶段则由隐身战机或无人机进行后续评估与补刀，确保目标彻底瘫痪。整个过程可能在数小时内完成，随后美方迅速宣布“任务达成”并撤回力量，避免陷入持久纠缠。

这种方式的另一个优势在于政治可控性，有限、快速、效果立现，能向国内选民展示特朗普的“强硬姿态”，同时给伊朗政权留下谈判余地。如果德黑兰选择克制，美方可宣称“已实现支持伊朗人民的承诺”；若伊朗强硬报复，则为后续升级提供正当性。

武器体系：从巡航导弹到隐身轰炸机

在具体武器选择上，美军拥有丰富选项，而分析人士一致认为“远距离、高精度”将是核心标准。

首选无疑是“战斧”Block V巡航导弹。这款服役超过30年的老将经过多次升级，射程超过1600公里，配备GPS/惯性/地形匹配多模制导，命中精度可达米级。

美舰发射“战斧”导弹瞬间

“战斧”可由俄亥俄级或弗吉尼亚级攻击核潜艇在阿拉伯海潜航发射，或由阿利·伯克级驱逐舰从波斯湾外水域齐射，战斧能轻松穿越伊朗防空网，对固定目标如IRGC总部实施毁灭性打击。Block V还新增了反舰与移动目标能力，进一步提升灵活性。预计一次齐射可以发射数十枚甚至上百枚，形成“导弹风暴”级的压制效果。

紧随其后的是AGM-158 JASSM系列联合空对地防区外导弹，尤其是增程型JASSM-ER。射程超过1000公里，配备1000磅级穿透战斗部和隐身外形，这款导弹专为摧毁加固地下设施设计。可由F-15E“攻击鹰”、F-16、F-35A/C，以及B-1B“枪骑兵”、B-2“幽灵”、B-52“同温层堡垒”等多种平台挂载，海军F/A-18E/F“超级大黄蜂”也能使用。若行动时间紧迫，美军很可能从卡塔尔乌代德、阿联酋宰夫拉或沙特王子苏丹空军基地出动这些战机，在伊朗边境外数百公里处发射，随后迅速返航。

隐身轰炸机的角色同样关键。2025年对核设施的打击中，B-2“幽灵”正是从美国本土密苏里州怀特曼基地起飞，经多次KC-135/KC-46加油机空中加油，完成往返超过30小时的超远程任务。此次模式完全可能重演B-2可携带GBU-57巨型钻地弹或大量JDAM精确制导炸弹，对地下指挥所实施毁灭性打击。B-1B和B-52则更适合大规模常规投弹，提供火力覆盖。

无人机将成为行动的“眼睛与拳头”。MQ-9“收割者”或更先进的RQ-180隐身无人作战飞机，可携带Hellfire导弹或GBU-39小直径炸弹，执行持久监视与定时精确打击。相比载人飞机，无人机风险几乎为零，且能在目标上空盘旋数小时，实时评估战损并实施二次攻击。近年来美军在也门和叙利亚的无人机作战经验，已证明其在城市复杂环境中的价值。

航母打击群的加入将进一步提升灵活性。目前，“亚伯拉罕·林肯”号（CVN-72）正从南海全速赶赴中东，预计一周内抵达阿拉伯海。其舰载机联队——包括F-35C隐身战斗机和F/A-18E/F——可执行防空压制、电子战和对地精确打击。但鉴于时间窗口，初期行动更可能依赖陆基力量和远程轰炸机。只有航母就位后，美军才能形成完整的“海空一体”火力网。

其他潜在武器还包括从迪戈加西亚基地发射的AGM-183A高超音速导弹，或由特种部队引导的激光制导武器。但这些更适合特定情景，不太可能成为主力。

风险与不确定性：一着不慎满盘皆输

尽管美军技术优势压倒性，但行动风险不容低估。伊朗已明确警告，任何打击都将触发对中东美军基地和以色列的报复，包括弹道导弹雨和代理人袭击。霍尔木兹海峡封锁更可能推高全球油价，引发经济动荡。平民伤亡则是最大的政治雷区，一旦出现类似1999年科索沃或2003年伊拉克战争的“误炸”事件，特朗普将面临国内国际双重压力，支持抗议者的道义基础也将崩塌。

更深层问题是战略效果的不确定性。精准打击能暂时削弱镇压机器，但无法解决伊朗体制的根本问题。若政权挺过初期冲击，反而可能借外敌叙事延长寿命。历史经验表明，外部军事干预往往难以精准“点燃”内部变革，2011年利比亚、2021年阿富汗的教训仍历历在目。

结语：扳机已上膛，世界屏息以待

截至2026年1月15日，美军部署已基本就绪，航母西调、加油机频繁起降、潜艇悄然就位。特朗普政府的强硬表态，更让行动窗口看似越来越窄。

但最终是否扣动扳机，仍取决于伊朗国内局势的演变，如果抗议浪潮出现转折，或德黑兰主动让步，华盛顿或许选择继续观望。无论如何，伊朗近期局势提醒外界，中东的火药桶从未真正冷却。

一场有限打击可能改变伊朗历史走向，也可能点燃更大战火。世界正密切关注华盛顿的下一个决定，因为它的后果，将远不止于德黑兰街头……