江西
分享至
- 在阅读本文之前，为便于您参与讨论与分享，诚邀您点击“关注”，这将为您带来更强烈的互动体验，衷心感谢您的支持。
- 声明：本文所有内容均基于权威资料进行整理，并融合了作者独立思考的原创观点。文中已标明参考文献及截图来源，请悉知。在继续阅读前，若您希望获得更好的交流氛围，烦请点选“关注”按钮，我们将持续为您提供深度解读与独家分析，感谢您的鼓励与陪伴！
- 2025年末，一则来自人工智能领域的并购动态迅速席卷网络舆论场：美国科技巨头Meta计划全面收购中国AI初创企业Manus。
- 这家诞生于武汉的技术团队，曾被誉为“国产AI新星”的代表力量，其创始人肖弘为获取硅谷7500万美元融资，最终选择与美方企业达成战略合作，此举甚至触发商务部启动专项安全评估程序。
- 这一看似常规的跨国资本运作，为何引发国家监管机构的高度警觉？Manus以彻底剥离本土关联的方式撤离中国市场背后，隐藏着哪些深层次的利益权衡？此次事件又将对中国AI企业的国际化路径产生何种深远影响？
- 7500万报价背后，美企瞄准中国AI黑马
- 2025年5月，Manus迎来关键转折时刻——成功获得硅谷顶级风投机构提供的7500万美元B轮注资。
- 然而这笔资金附带严苛前提：由于美国现行法规限制本国资本直接投资中国境内AI初创项目，若要完成融资，Manus必须实现与中国法律实体和运营体系的完全脱钩。
- 至年底时，局势进一步升级，Meta正式确认对Manus的收购意向，意味着这家根植于中国的智能技术公司即将被纳入美国科技版图。
- 需要强调的是，Manus并非默默无闻之辈。2025年3月，肖弘带领团队发布首款产品后，仅凭一段4分钟演示视频便引爆全网热议。
- 该系统可自主从15份简历中筛选出匹配岗位的人才，同时胜任房产市场调研、股票走势推演等高阶任务，被公众称为“全球首个真正意义上的通用型Agent”“有望比肩DeepSeek的颠覆性创新”。
- 当时的Manus是资本竞逐的焦点，被视为国产AI突破重围的象征，却鲜有人预料到，数月之内，它竟走上了一条“脱离中国、售予美国”的发展轨迹。
- 尤为关键的是，这起交易已引起国家级别的重视，商务部已依法启动国家安全审查机制，在调查结论公布前，相关收购流程已被暂时冻结。
- 为拿融资，Manus的“断根式”撤离
- 为了兑现“去中国化”的承诺，Manus自2025年7月起实施了一系列激进举措，系统性抹除其作为中国企业的一切痕迹。
- 首先是线上撤退，全面关闭国内社交媒体账号，官网设置地理封锁，禁止中国大陆IP访问，切断与本土用户的连接通道。
- 其次是团队迁移，核心研发成员集体迁往新加坡，办公地点正式转移至东南亚总部，形成实质上的境外运营架构。
- 最后是人员裁减，对留在国内的多数员工执行大规模解聘，尽管提供了N+3赔偿方案，仍被外界批评为“规避舆论压力的隐蔽出逃”。
- 更令人遗憾的是，Manus单方面中止了与国内合作伙伴的多个项目，其中包括原本已与阿里巴巴达成初步协议的战略合作，直接叫停联合开发进程。
- 必须指出，Manus的技术根基深植于中国本土——核心代码在北京编写完成，训练数据集主要来源于武汉地区的长期积累，创始团队及关键技术骨干均为中国籍人士。
- 这种“表面离岸、实质依托中国资源成长”的切割方式，本质上是在为“打包出售中国技术成果”铺平道路。
- 相较之下，合规型企业出海通常采取保留国内主体、通过合法审批拓展国际业务的稳健模式，而Manus采取的“一刀斩断”策略显得异常决绝，其“为出售而重组”的商业动机昭然若揭。
- 触碰国家安全红线
- Manus拟向美国企业出售的计划之所以激起广泛争议，根本原因在于其行为触及国家核心利益的安全底线，其中两大隐患尤为突出。
- 首要风险在于数据外流。Manus所掌握的全部数据均采集自中国社会场景，若随企业股权一并移交Meta，一旦包含行业敏感信息或公民个人隐私，极可能被美方用于定向技术压制或产业监控，严重威胁我国数字主权安全。
- 在全球AI竞争日益白热化的当下，数据已成为战略性资产，将其拱手相让，无异于“主动向对手展示作战地图”。
- 其次涉及技术出口合法性问题。依据我国《人工智能出口管制暂行办法》，AI系统中的任务分解逻辑、多模型协同调度等核心技术能力，已被列入重点监管清单，未经主管部门批准，不得擅自转移或对外转让。
- 尽管有声音质疑Manus属于“外壳型AI”（即自身无底层大模型支撑，依赖调用第三方API完成任务），但其自主研发的任务规划与流程整合模块仍具备受控技术特征。
- 而Manus试图借“企业整体出售”之名，行“核心技术变相输出”之实，明显游走在政策红线边缘。
- 不少网民直言：“这如同战时向敌对阵营售卖武器系统，AI领域的博弈关乎国家未来竞争力，此类牺牲长远安全换取短期回报的行为，与趁乱牟利的军火贩子并无二致。”
- 守护技术安全
- 商务部对Manus收购案启动的安全评估，意义远超单一交易本身的审批结果，更是为中国AI产业发展划定了清晰边界。
- 就个案警示而言，此事件为全国AI创业团队敲响了警钟：追求商业价值无可厚非，但必须坚守国家技术主权与数据安全的底线，绝不允许以“出卖技术根基”换取一时繁荣。
- 值得注意的是，肖弘此前已有退出创业项目的经历——2020年曾将壹伴、微伴助手打包出售实现资本回收，但彼时交易标的仅为工具类软件，与此番涉及国家战略资源的AI核心技术输出不可同日而语。
- 从行业规范角度看，在全球AI竞赛不断升温的背景下，此次调查正逐步厘清“AI技术与数据跨境流动”的合规框架，引导本土企业走合法合规的全球化发展之路。
- 过去部分企业抱有侥幸心理，企图通过架构重组绕过监管，如今这一信号明确表明：任何规避国家审查、损害公共利益的技术外流行为，都将面临严格追责。
- 从战略维度审视，AI是决定未来科技格局的核心战场，关键技术与数据资源属于国家战略性资产，商务部的介入正是捍卫技术自主权的关键举措，旨在为中国AI产业构建可持续发展的防护屏障。
- 从“全民期待的国产AI希望之星”沦为“饱受质疑的技术外流典型”，Manus的命运转折令人扼腕。
- 这场风波的本质，从来不是一场简单的7500万美元资本交易，而是企业在逐利冲动与国家责任之间的抉择难题。
- 商务部的审查行动，既是针对具体案例的精准监管，也是面向整个科技行业的庄严宣告：国家利益始终居于首位，任何组织不得以牺牲国家安全为代价谋求个体商业成就。
- 对于中国AI产业而言，真正的国际化成功，应是以拥有自主知识产权、遵循国际规则的方式走向世界，而非通过“剥离中国属性”的投机手段完成变现。
- 唯有守住国家安全与技术主权的底线，才能推动产业实现健康持久的成长，这正是Manus事件留给我们最为深刻的反思。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
