江西
1. 李在明再度踏上日本国土，奈良这座兼具历史底蕴与政治象征意义的城市，瞬间成为国际舆论的焦点。
2. 此次行程与过往截然不同，在与日本首相高市早苗长达一个半小时的闭门会谈中，李在明对东京近年来加速推进军事扩张的战略动向未作任何公开评论，也未在随后的联合记者会上涉及任何安全或防务议题。
3. 相反，他主动抛出一项聚焦中国的外交倡议，引发外界广泛猜测。
4. 一边是日本持续强化军事部署，试图构建以美日韩为核心的区域联盟来牵制中国；另一边，李在明却在此敏感时刻突出强调“对话”与“协作”的必要性。
5. 那么，为何他对日本扩军保持沉默？他又向高市早苗具体提出了怎样的问题？
6. 1月13日，韩国总统李在明正式开启为期两天的访日行程，目的地选定为奈良——这不仅是日本传统文化的核心地带，更是现任首相高市早苗的故乡和政治根基所在。
7. 尽管名义上是一次友好访问，但从接待规格、安保层级到高层会晤安排来看，实则是一场精心设计的地缘战略对话。
8. 高市早苗亲自前往迎接，并行深鞠躬礼，展现出日方罕见的礼遇姿态。两人随即展开深入交流，会谈结束后共同出席新闻发布会。
9. 整个过程中，媒体注意力集中于双方互动细节以及颇具象征意味的“打鼓外交”仪式。
10. 然而令人错愕的是，在谈及地区安全局势时，李在明对于日本近年大幅上调防卫预算、发展远程打击能力等举措，始终未发表明确立场。
11. 这种刻意回避并非无因。当前韩国经济正面临严峻挑战：半导体出口增速放缓，造船业全球份额下滑，整体贸易盈余持续收窄。
12. 同时，美国特朗普政府重启高压政策，不仅提高进口关税门槛，还施压韩国企业将超千亿美元资本转移至美国本土生产。
13. 内部增长乏力叠加外部挤压加剧，迫使李在明将恢复经济活力置于执政优先级首位。而地理位置毗邻、产业链高度互补的日本，自然成为其寻求合作的关键伙伴。
14. 会谈期间签署的一系列经贸备忘录，涵盖半导体材料联合研发、汽车零部件通关便利化等多个关键领域，清晰印证了此行的核心诉求。
15. 更深层的考量在于，韩国不愿因安全分歧破坏来之不易的合作氛围。
16. 高市早苗领导下的日本政府右倾化趋势日益显著：防卫支出首次突破9万亿日元大关，积极推动修改和平宪法解释框架，批量采购具备攻击性质的远程导弹系统。
17. 对于曾经历殖民统治的韩国社会而言，这些举动极易触发历史创伤记忆，但李在明选择了现实主义路径——通过强化经济纽带缓解国内压力，比执着于历史与安全争议更具紧迫性。
18. 而真正引爆此次访问舆论热度的，是他主动提出的涉华议题。
19. 面对高市早苗，李在明明确提出：韩中日三国应努力寻找共识，重启高层沟通机制，尤其呼吁日本方面积极推动三方领导人会议早日恢复。
20. 此番表态与其此前访华期间“不介入中日矛盾”的谨慎立场形成鲜明反差，转折之剧烈令观察家始料未及。
21. 实际上，这一转向完全服务于韩国的经济利益逻辑。中日韩自由贸易协定长期被视为李在明政府破解增长瓶颈的“关键钥匙”，东北亚供应链是否稳定，直接决定韩国高科技制造业的生存空间。
22. 自2025年起，高市早苗多次就台湾问题发表激进言论，声称中国大陆若对台采取军事行动可能构成“国家存亡危机”，导致中日关系急剧降温，原定举行的三边峰会被迫无限期搁置，连带重创依赖区域协作的韩国企业。
23. 李在明深知，中国不仅是韩国第一大贸易伙伴，更是技术转移、原材料供应与终端市场的重要支柱。
24. 2026年初，他刚率三星、SK、现代、LG四大财团领袖完成对华访问，达成15项涵盖人工智能、绿色能源、动力电池等前沿领域的合作协议，已初步尝到深化合作带来的红利。
25. 此次推动三方机制复常，实质是希望将双边成果扩展为多边架构，借助中国市场规模与日本科技实力，为本国产业开辟新增长通道。
26. 然而，高市早苗的回应彻底揭示了这场“劝和”努力的局限性。她在记者会上四次强调“加强美日韩协同”，却对李在明提议的中日韩合作只字不提。
27. 这种刻意冷处理绝非疏忽，而是源于其政治基础的结构性约束。作为右翼势力代表人物，她一面以礼仪姿态安抚韩国，另一面仍持续推进军力升级与台海干涉议程。
28. 李在明试图以外交调停撬动区域合作，却未能触及症结核心。
29. 中日关系陷入僵局的根本原因，从来不在于缺乏对话平台，而在于日本在涉及中国主权的重大问题上拒绝收敛挑衅言行。
30. 只要高市早苗政府继续挑战一个中国原则，拒不纠正涉台错误论调，所谓三方合作便注定难以落地，徒具形式而已。
31. 奈良之会，本质上是一场各取所需的博弈。李在明携多项经贸成果回国，短期内可缓解国内经济焦虑，但他对日本扩军的沉默态度，已在韩国进步阵营中激起强烈反弹。
32. 以牺牲长远安全换取眼前经济收益的做法，无异于饮鸩止渴——随着日本“再军事化”步伐加快，整个东北亚的安全环境将持续恶化，地处地缘交汇点的韩国终将为此付出代价。
33. 高市早苗用几次礼貌性的鞠躬换得韩国在经济上的配合，却未能打破对华关系的困局。
34. 日本自身同样深受中国市场波动影响：2025年11月中国宣布暂停进口日本水产品后，渔业及相关加工业遭受沉重打击，多地爆发民众抗议集会，矛头直指其外交失当。
35. 然而受制于右翼意识形态束缚，她无法在关键议题上做出实质性调整，只能在困境中反复循环。
36. 在东北亚复杂的权力棋局中，无人能够真正游走于各方之间而不承担风险。李在明的选择折射出中小国家在大国夹缝中求存的艰难处境，但也暴露出实用主义外交背后的短视倾向。
37. 高市早苗的强硬姿态看似巩固了党内基本盘，实则使日本逐步滑向外交孤立的边缘。
38. 而中国，始终掌握着战略主动权——在台湾问题上划出的红线不可逾越，同时区域合作的大门始终敞开，前提是各国必须尊重彼此的核心关切。
39. 这一点，李在明或许已经领悟，可惜高市早苗仍沉迷于右翼叙事之中，尚未清醒。
40. 未来东北亚的走向，取决于各方能否放下成见，以理性与务实取代对抗与挑衅，唯有如此，真正的和平与繁荣才有可能实现。
信息来源：2026-01-13 17:54·极目新闻 李在明与高市早苗会谈，提到中国
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
