上观时评 | “探厕”博主，为何盯上了上海？

网上各种产品测评不少，但测评公共厕所的，你见过吗？

据解放日报近日报道，这两年社交媒体上悄然兴起一股“探厕”风潮，慢慢竟发展成了一条赛道。博主们举起手机，细细打量散落在城市角落里的各种公厕，关心的内容也从能否使用、是否干净等基础问题，“进阶”到了母婴设施是否完善、无障碍设施是否实用、热水手纸等服务是否到位等“高阶”议题，甚至还评选出了一系列“如厕天花板”。

别说，评论里追看的网友还真不少，有人把它当成实用指南甚至打卡攻略，还有人提供线索请博主前去测评，可见是真戳中了大家的需求。

这条赛道里，针对上海公厕的测评贴似乎格外集中，在上海“探厕”的博主似乎也比其他地方的更活跃些，甚至衍生出了“上海必拉榜”等让人忍俊不禁的tag话题。

仔细想想，这并非偶然。上海的城市化建设早、程度高，公厕建设也一直“卷”在全国前列。一份高德地图发布的中国公厕图鉴显示，若以每平方公里的厕所数量计，上海位列全国第一，是当之无愧的“如厕最方便”城市。不仅如此，上海相关部门还会评选年度“最美厕所”，自己和自己“卷”环境、“卷”设施、“卷”服务。

可以说，恰恰是因为建设得好，网友和市民才会更加“挑剔”，进而提出更多更精细化和个性化的要求。这不难理解，当“有没有”的基础需求被满足后，公众的期待自然会转向“好不好”，进而追求“更好”。这不是故意找茬或者苛责，而是一种对更高质量城市建设的期待和鞭策。

看似只是小小一间厕所，却关联着广泛而真切的民生需求。相关测评以及网友们的跟评，为上海公厕优化改善提供了很多有针对性的意见建议。可见，大家不只是被动接受政府部门提供的公共服务，更是主动的体验者、评价者、建设者，体现了真正的“主人翁”精神。

从中，我们也看到了一种更具参与感的城市治理方式。公厕好不好，实际使用的市民最有发言权，从用户真实体验出发的“较真”，往往比自上而下的监管指导更能切中痛点。基于此，民间的智慧与官方的行动相配合，共同构成了城市治理的良性互动。

在城市建设的方方面面，上海始终注重倾听公众的想法，也鼓励公众的参与。我想，之所以针对上海的“探厕”众多，也是因为在这座城市里人们的诉求容易被听到、采纳和落实。有博主就分享，自己曾发布一篇笔记公开吐槽“梧桐区”某厕所没有开放第三卫生间，后来再去看，发现已经开放了。

类似的事例，早已不局限于厕所这件事。数据显示，去年，上海各级人民建议征集部门就收到群众建议10.3万件，报送重要建议摘报、专报等170篇，重要建议采纳率98.6%。来自市民群众的好想法、“金点子”为城市建设提供了不可替代的智力支持。

今后，我们的城市应当乐见更多类似“探厕”的建设性互动。毕竟，城市治理现代化需要宏观的顶层设计，也离不开微观的基层参与，这正是人民城市建设的应有之义。

原标题：《上观时评 | “探厕”博主，为何盯上了上海？》

栏目主编：简工博

本文作者：解放日报 顾杰

题图来源：上观题图