一旦中日爆发战争，日本专家：日军或将对中国军舰发起3重打击

日本防卫省一位技术官员堀江和宏在2023年的一次研讨会上抛出了一个针对中国海军的作战想法，这个想法分成陆地、海上和空中三个层面，目的是在东海海域对水面舰艇进行多角度压制。他当时用示意图展示日方如何利用导弹和战机形成包围网，试图在冲突初期削弱对手舰队实力。这个构想一出，就在防务圈子里引起不少议论，因为它直接指向中日海上摩擦的潜在升级。

这个想法的起点是陆基导弹部署，日本自卫队计划把改进后的反舰导弹布置在九州、冲绳和宫古岛等地，这些位置靠近东海一线，能从远处锁定中国海军舰艇。堀江在研讨会上强调，这种布置方式可以形成一道远程火力线，迫使对手舰队在靠近岛链前就遭遇打击。日本防卫省从那以后开始推动相关导弹的升级工作，目的是扩大覆盖范围，让这些导弹成为第一道攻击手段。日方认为，这种陆地发射的模式能弥补自身岛国地形的限制，利用地理位置拉开距离发起进攻。

接着是空中层面的行动，堀江把重点放在F-35战机上，这些战机可以携带隐身反舰导弹，从低空接近目标舰队。日本自卫队已经装备了不少这种战机，部分部署在本土基地，部分用于海上任务。构想中，这些战机会利用隐身特性避开雷达探测，贴近海面飞行，然后释放导弹对大型舰艇造成损伤。日方在2023年后继续增加F-35的采购，目的是增强空中打击能力，让这个层面成为整个计划的机动部分。

海上层面则依赖宙斯盾舰艇，比如摩耶级和爱宕级，这些舰艇搭载防空和反舰导弹，能在中距离拦截对手并反击。堀江的说明中，这些舰艇会与陆基和空中力量协调，形成夹击态势。日本海上自卫队在东海巡逻时经常出动这类舰艇，2025年中日东海对峙事件中，它们就参与过监视中国海军演习的行动，导致外交层面多次抗议。日方把这些舰艇视为海上防御的核心，计划通过导弹升级提升其在冲突中的作用。

这个构想的背景是日本对东亚海上格局的担忧，中国海军舰艇活动增多，让日方感到压力。2023年印度媒体报道堀江的言论后，日本自民党内部开始讨论提升反击能力的议题，推动防卫预算增加。2024年1月，日美签署协议，日本从美国采购战斧巡航导弹，目的是补充陆基打击手段。这些导弹可以从地面或舰艇发射，扩大日方远程攻击选项。日方认为，这种采购能让“三重打击”更具操作性，融入美日同盟框架。

中国海军在东海和南海的编队训练越来越频繁，055型驱逐舰和052D型舰艇组成远洋力量，配备相控阵雷达和垂直发射系统，能处理多目标防御。火箭军岸基导弹和空军高超音速武器也形成分层打击链条，对日方构想构成挑战。2025年东海事件中，中国外交部回应日方巡逻机干扰演习，强调维护主权权益。日方“三重打击”想法依赖情报共享和军种协作，但中国体系的完整性让其面临不确定因素。

日本防卫白皮书在2025年继续强调中国海军扩张，称其改变现状，却未提自身军力增长。堀江的构想被视为政治信号，向美国展示日方决心，争取更多导弹和雷达部署支持。第一岛链成为焦点，日本在冲绳和宫古岛加强基地建设，安装雷达和导弹阵地。2023年后，日方多次与美国联合演习，测试导弹拦截和反舰战术，目的是验证多层打击的可行性。

中国空军歼-20和海军舰载机的发展，让日方空中优势受到稀释。福建舰入列后，中国航母编队扩大防卫圈，岸基预警雷达和空警系列飞机实现对低空目标的捕获。日方F-35在演习中需分担本土防空任务，无法全数投入东海。陆基导弹阵地易受远程打击，东风系列导弹覆盖日本本土机场和港口，让日方部署面临风险。

日本资源依赖海运，一旦冲突升级，中国潜艇和空军能干扰对马海峡和津轻海峡航道，导致日方经济压力增大。中国大陆纵深提供补给保障，铁路和公路网支撑战争消耗。日方指挥系统嵌入美国C4ISR网络，战斧导弹制导需美方支持，一旦美国犹豫，日方打击链就可能中断。

堀江继续在防卫装备厅推动技术开发，参与高超音速武器合作。2025年日本防卫预算重点投入导弹领域，采购SM-6和JSM导弹，提升宙斯盾舰和F-35能力。中日钓鱼岛争端中，日本自卫队舰机巡航增多，中国海警船回应巡逻，维持常态化存在。日方构想强调先发制人，但忽略饱和攻击下的生存问题，中国055舰在演训中展示多枚导弹拦截，证明其抗击能力。

美国鼓动盟友在第一岛链部署导弹，日本响应通过基地建设。2023年研讨后，堀江的示意图在防务展上展示，吸引政治人物注意。自民党炒作反击能力，推动宪法解释变更，允许集体自卫权行使。中国火箭军东风-21D和鹰击-21成为日方评估的威胁，这些武器已在部队服役多年。

日本海上自卫队在黄海监视中国海军，导致2025年外交摩擦。中国空军轰-6系列携带反舰导弹，扩展打击范围。日方摩耶级舰艇数量有限，导弹储备不足以长期对抗。中国901型补给舰支持远洋编队持久作战，让日方“三重打击”难以维持。