微言 | 当AI点奶茶火遍朋友圈：未来的人类会把决策权交给算法吗？

未来，点一杯奶茶都不需要自己动手了。

1月15日，AI应用千问APP宣布全面接入淘宝闪购和支付宝AI付，一句话就能点外卖的梦想就此实现。在发布会上，现场演示的“帮我点杯奶茶”或“帮我点两杯咖啡”，AI都能立刻推荐合适商家、生成订单，并通过内置的“支付宝AI付”功能一键付款。全程无需跳转至其他应用，直观展现了AI对日常消费场景的颠覆性影响。

笔者的朋友圈里，很多人已经迫不及待亲测使用AI下单，喊一句“帮我们四个点不同口味的奶茶，一人一款不重样”，AI能自动搭配还能均分账单。

对于普通人而言，AI对生活的改变已势不可挡。也有网友脑洞大开，万一说句梦话，说了一堆好吃的是不是会直接下单？然而，相比梦话下单的所带来的潜在隐私风险，人们潜意识里更怕的是在日复一日的“AI包办”中，逐渐失去主动选择的能力。

当一杯奶茶的决策权都要交付于AI，我们个人的决策力是否都不那么重要了？这一担忧并非空穴来风，业内早就围绕“AI与人类主体性”的话题进行过广泛讨论。实际上，各类科学实验都验证了一个事实：人脑的决策准确性远远不及人工智能。相比之下，人的最大价值还是在于创造力。不少大模型研发者都表示，AI的核心价值是辅助人类，而非替代人类。正因为人在每一件需要判断与决策的事，都需要亲自分析，才能在专注思考中激发创造力。

而AI凭借高效的算法，正推动认知层面的重构，未来不仅能提供如短视频算法推送般持续的多巴胺刺激，还能通过高效的决策替代人类的部分判断与思维工作。这种替代带来的便利与隐忧，让“技术赋能”与“人类主导”的平衡成为亟待解决的技术伦理议题。

在这样的背景下，人类对于AI和大模型仍拥有很大的主导权。对于AI应用，我们不仅有思辨能力，更有从沉迷到警惕的自主把控能力。技术的终极奥义，从来不是“承包”生活，而是“解放”生活——把省下来的选择时间，留给发呆、留给聊天、或者天马行空的胡思乱想，未尝不是技术进步的意义。毕竟，AI能算出最优解，却算不出你的“偏爱”。在这个奶茶都能靠AI点单的时代，守住那份“就要这个口味”的固执，也许是普通人应对“决策退化”的一种态度了。