立宪&公明组新党，反高市联盟大集结

继在高市上台后毅然退出自公联盟，公明党再次选择用最激烈的手段对抗高市早苗。

15日立宪民主党党首野田佳彦和公明党党首齐藤铁夫于国会会面，并同意组建新党参加即将举行的众议院选举。

此前高市早苗已告知执政党，她打算在23日召开的国会例会上提前解散众议院。

于是两个都主张“中间路线”（立宪民主党中间偏左，公明党中间偏右），且都处于颓势的政党选择联合起来，成为制衡高市早苗的力量。

具体操作方式是：两个政党都不会解散，而是众议院议员离开并加入新政党。在众议院选举中，公明党候选人将在比例代表制下获得优先权，而公明党/创价学会将在单一选区选举中支持立宪民主党候选人，公明党不推出候选人。

两党原本就在政策上有许多共同点，例如坚持无核三原则，允许已婚夫妇使用不同的姓氏，但在安全和能源政策方面存在分歧。两党将携手合作，协调政策，并尽快制定竞选承诺（预计立宪民主党会让步）。

而立宪民主党党首野田的野心显然还不止于此，新政党的名字叫“中间改革党”（中道改革），其中并未包含任何让人联想到立宪民主党或公明党的词语。

野田应该是希望这个新党能吸引国民民主党和部分独立人士的支持。

野田还对记者说：“这是一个将中间派力量置于政治中心的良机。我希望能够坚定决心，并与尽可能多的盟友携手合作。”

当然瞬间他就被国民民主党的玉木雄一郎打脸，玉木称“我们不会加入（新党）”。

玉木表示，“民众如何看待这种抛开政策、只是凑在一起就以为一切都会好起来的党？我们不会加入这种党。”

不过即便国民民主党不加入，对历来在众议院选举中获得公明党支持的自民党候选人来说也无疑是一次重大打击。

在小选区制度（赢者通吃）下，公明党的选票（主要来自创价学会会员）具有极高的组织度和服从性。

每个选区，公明党总共掌握了1万~2万张的“铁票”（也有说法是1.5-2.5万张）。如果这部分票源从支持自民党转成支持立宪民主党，里外里会造成2-4万张（3-5万张）的流动。

而日本众议院选举的激战区（差距小于10%）通常有70-80个，公明党支持立宪民主党，足以让很多激战区直接变天。

所以公明党最终还是选择了让自身影响力最大化的路径，而高市的“高支持率”和公明党的转向哪个会发挥更大的作用，还未可知。

另外与自民党共同执政的维新会选择不与自民党划分选区，而是正面斗争，也增加了高市胜利的难度。

那日本舆论怎么看这件事呢？

东京大学政治学教授内山彻认为：迄今为止，日本政党政治一直被视为左右两极分化，中间派，尤其是中间偏左派（自由派）力量薄弱。然而，实际上，大多数选民都属于中间派。争取中间选民的支持是政党应有的策略。现在的问题是，新政党将提出怎样的经济和安全政策。

自民党内部也出现了一系列惊讶的评论，例如“如果公明党和立宪民主党结盟，他们就再也回不来了”、“公明党到底在想什么？”等等。

自民党税务委员会委员长小野寺表示：“我认为这会对竞争激烈、选情胶着的选区产生一定影响。”针对立宪民主党和公明党强调的“中间路线”，他分析道：“日共也可以通过选区支持的方式参与其中。他们与其说是中间派，不如说更可能成为一支偏左的政治力量。”

一位自民党内部人士评论道：“我们感觉不到自民党有任何顺风！”