李在明发起对尹锡悦的攻击，改判死刑引发广泛关注。

无期徒刑都嫌太轻，非要判死刑才能解国仇家恨。连年都不想让尹锡悦过，李在明这手下的，真不是一般的狠。

再过大约一个月，我们就要迎来丙午马年的农历新年了。这是很多东亚国家和地区一年中最重要的节日，不仅对中国人如此，对韩国人也是如此。

是的，韩国人也是过我们中国的农历新年的，只不过他们不管春节叫春节，而是叫“岁首”或“旧正”。而且两国对春节假期的放假安排也不相同，我们一般会放一周，多的时候比如今年甚至会放到9天。而韩国的话则通常只放3天。

虽然假期长度和隆重程度都不能和中国的相提并论，大多数韩国人还是会为春节的到来而欢欣鼓舞，并将其视作阖家团聚、辞旧迎新、扫除晦气、喜迎福运的重大日子。

但是，这个“大多数韩国人”里头，恐怕并不包括目前正在吃牢饭的前韩国尹锡悦。

综合新华社和韩联社等媒体报道，当地时间1月13日晚，负责调查“12·3紧急戒严事件”的韩国特别检察组，正式向首尔中央地方法院417号法庭提出了最严厉的请求，要求尹锡悦死刑。

如果这一请求最终被法庭采纳，那么尹锡悦将成为继全斗焕之后，韩国历史上第二位面临死刑判决的前总统。

此时此刻，那个正坐在青瓦台里俯瞰着这一切的人，正是尹锡悦昔日的政治死敌、现任总统李在明。

人走茶凉、清算前任是韩国政坛保留节目，这一点，对韩国的政治生态稍有了解的人，想必应该都不陌生。

但即便是要搞政治清算，通常也就是给前任总统判个1、20年的有期徒刑，这就算顶格惩处了。

而且在很多时候，这1、20年的牢饭犯人都是吃不完的。因为韩国的左右两派政治势力通常每隔5年就会翻一次烧饼，左派上来了就给左派宣布特赦，或是保外就医，右派亦然。所以锒铛入狱的韩国前总统通常也就是坐个几年牢，出来之后照样该吃吃、该喝喝。

但是到了尹锡悦尹桑这里，情况不太一样了。

韩国特检组这次非要给他判死刑的理由非常之诛心。

在此前长达406天的审判中，尹锡悦方面始终咬死一点：12·3政变没错，我也没错。

面对来自韩国各界的千夫所指，尹锡悦始终是一副死猪不怕开水烫的态度。

他说，他当初之所以要导演那出震惊世界的军事戒严闹剧，不过是为了从“反国家势力”手中“拯救韩国”。

这种死不悔改的态度，彻底激怒了检方。

在结案陈词中，特检组向他提出了一道要命的反问：你说你是为了“拯救韩国”才发动的政变，那我问你，到底谁才是“反国家势力”？

这话尹锡悦没敢当庭说出口，但明白人都能听得出来，他当初的搞搞震，针对的就是李在明。

尹锡悦曾将反对他的韩国在野党，也就是李在明领导的共同民主党定义为“反国家势力”，并以此为由发动戒严，试图冻结国会、瘫痪司法。

在特检组看来，他这种为了长期执政、为了满足个人权力欲望而践踏宪法、动用军队封锁国会的行为，才是真正的反国家的内乱大罪。

而这其实也是特检组坚持要求判尹锡悦死刑的核心逻辑：你既然以“国家”的名义发动内乱，那国家就必须以最严厉的刑罚来回应你的背叛。

特检组认为，如果不对尹锡悦判处极刑，就无法在韩国历史上留下足够的警示，也无法抚平那场动乱给韩国国民带来的心理创伤。

要看懂这场审判背后李、尹二人，甚至是韩国的左右两派的明争暗斗，那就不能不提他们当初的恩恩怨怨。

一个是出身贫寒、从少年工奋斗成律师和京畿道知事的“草根斗士”。

一个是含着金汤匙出生、在韩国最嚣张的权力机构检察系统里一路做到总长的“铁面判官”。

李在明和尹锡悦，这两个名字似乎注定要纠缠在一起。

在2022年的韩国总统大选中，尹锡悦作为政坛素人，凭借着要把文在寅政府及其接班人李在明送进监狱吃牢饭的气势，最终以0.73%的微弱优势险胜一筹。

那时的尹锡悦是猎人，而李在明是猎物。

在尹锡悦上台之后，针对李在明的调查从未停止。从大庄洞地产案到各种贪腐指控，在尹锡悦执政期间，李在明几乎有一半的时间是在法院和检察院之间奔波。

因为尹锡悦咬李在明咬得实在太狠，所以当时很多人一度都以为，老李的政治生命甚至物理生命很快就要到头了。

但这是韩国政治，韩国政治最让人欲罢不能的地方，恰恰就在于它的不可预测性。

随着时间的推移，尹锡悦强硬执政风格不仅未能压垮李在明，反而激起了韩国巨大的民意反弹。

随着尹锡悦支持率的崩盘，最终，他选择在2024年12月3日孤注一掷，冒死发动了所谓的“紧急戒严”，试图通过非常规手段来扭转不利局面。

然而，后来的结果大家也都知道了，尹桑的豪赌输了，输得一塌糊涂。

当时间来到2025年6月，在尹锡悦倒台后的政治真空中，李在明卷土重来，在特别大选中力压群雄，拔得头筹，成为新任韩国总统。

一夜之间，昔日的猎物就变成了猎人。

早在李在明上台之前，他就曾信誓旦旦地表示，自己要终结韩国的“报复政治”。

然而，理想听起来很美好，但现实中却充满了挥之不去的血腥味。

在李在明宣誓就职后不久，他就签署了针对尹锡悦和金建希的特检法案。

虽然李在明的支持者高呼，这是迟来的正义审判，但在韩国右翼眼里，这更像是一场赤裸裸的政治清洗。

当然，现在坐在青瓦台总统府的是李在明，权势掌握在韩国左派手里，尹锡悦和那群爱他爱到无法自拔的右翼粉圈啥也不是。不管是不是公报私仇，哪怕是出于尊重韩国政治优良传统的缘故，李在明要搞尹锡悦那也是天经地义的，根本轮不到韩国右翼置喙。

现在的问题是，针对尹锡悦的死刑判决能否通过了，通过了能否执行。

围绕这两个问题，如今整个韩国的目光都集中在了一个日期：2026年2月19日，丙午马年的正月初三。

因为按计划，首尔中央地方法院417号法庭将在这一天对尹锡悦进行一审宣判。

尹桑到时候究竟是死是活，就看这一锤子买卖了。

不过即便尹锡悦的死罪成立，这也不意味着李在明和韩国左派就可以高枕无忧了。

李在明虽然赢了选举，也把尹锡悦踩在了脚下，但他并没有跳出历史的循环。韩国政治依然困在冤冤相报的怪圈里打转转。

李在明现在能压着韩国右翼是因为他得势，是因为现在韩国左翼的执政周期。

那要是他任期满了韩国左翼没接上，又让一个右翼总统上台翻烧饼呢？谁能保证，到时候对方不会把李在明往死里整，就像他现在整尹锡悦那样呢？

韩国总统这个职位从来高危属性，从李承晚到朴正熙，从全斗焕到朴槿惠，再到如今的尹锡悦，残酷的事实一再证明，权力的巅峰与牢狱的深渊，二者往往只有一步之遥。

清算的尺度一旦上升到了不死不休，那么所谓审判，说穿了也不过是权力翻转后的公开处刑。这个国家标榜的民主法治，在党争私仇面前，原来什么也不是。

从某种意义上讲，韩国的政治从未进步，只是在“复仇”与“被复仇”的闭环中不断重演罢了。