泡泡玛特盲盒遭调包 顾客多次偷换获刑

• 陕西浩公律师事务所 刑事研究院 文章/张传哲

【基本案情】

2024年5月17日至7月3日期间，被告人陈某在郑州市二七区一商场的泡泡玛特店内，利用店员的不注意，多次将已二次封盒的盲盒与店内原装盲盒进行“调包”，共计窃取了46个盲盒。该店在每日盘货后，通过核查监控录像，揭露了陈某的异常行为。在陈某再次到店时，店员与其进行了沟通，陈某承诺不再实施此类行为。然而，2024年7月，该店再次发现陈某涉嫌偷换盲盒，于是选择向警方报案。经过警方的深入调查，发现陈某在店员为其他顾客介绍商品时，会趁机用自己携带的产品偷偷换掉店内的产品。

法院审理后认定：陈某以非法占有他人财物为目的，实施多次盗窃行为，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，法院予以确认。最终，陈某被判处拘役3个月，并处罚金2000元，同时需退赔被害单位经济损失1657元。

【法律分析】

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在本案中，被告人陈某利用盲盒的这一特性，多次实施“盲盒调包”行为，旨在获取自己偏爱或高价值的商品，从而非法占有或出售获利。截至案发前，陈某多次盗窃店内销售的盲盒产品，累计达到46个，价值人民币1657元。

量刑标准

构成盗窃罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

（1）达到数额较大起点的，两年内三次盗窃的，入户盗窃的，携带凶器盗窃的，或者扒窃的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

（2）达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

（3）达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。

在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。多次盗窃，数额达到较大以上的，以盗窃数额确定量刑起点，盗窃次数可作为调节基准刑的量刑情节数额未达到较大的，以盗窃次数确定量刑起点，超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。

加重情节

（1）对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，增加基准刑的10%-40%，一般不少于3个月。

（2）对于有前科的，综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。

（3）对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。

（4）对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间故意犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的20%以下。

多次盗窃

2013年《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》后的多次盗窃，指两年内其中任何一次都不单独构成犯罪但累计超过三次的盗窃。如果三次累计数额超过数额较大标准，若符合徐行犯特征，按徐行犯处理——由于徐行犯法律评价为一次犯罪行为，事实上的多次不再是其他影响犯罪构成的事实，只以累计后的数额作为其他影响犯罪构成的事实，确定基准刑；如果不符合徐行犯特征，按多次盗窃处理，三次本身是基本犯罪构成事实，超过三次的次数是其他影响犯罪构成事实，确定基准刑；至于累计的数额，则不应再进行重复评价确定基准刑。

修正案后的多次盗窃，不再包括入户盗窃、扒窃，也不包括携带凶器盗窃，因为三者一次行为即构成犯罪。