美国呼吁公民撤离后，特朗普不排除空袭伊朗，中方回应斩钉截铁

当地时间1月12日起，美国围绕伊朗局势连续释放强烈信号。先是美国国务院在官网发布安全警告，要求所有美国公民立即离开伊朗，甚至明确给出路线建议，称如条件允许，可经陆路前往亚美尼亚或土耳其，并强调要制定“不依赖美国政府协助”的撤离方案。紧接着，白宫方面放风称，特朗普政府正在认真评估对伊朗采取“军事选项”，其中不排除空袭。这一系列动作，让本就紧张的美伊关系迅速升温。

据美国媒体披露，五角大楼已经向特朗普提交了多套方案，除了传统的空中打击，还包括网络攻击、信息战和心理战，目标直指伊朗的指挥系统、通信网络以及国家媒体。白宫发言人也公开承认，空袭只是众多选项之一，但“所有选项都摆在桌面上”。特朗普本人更是直言，伊朗在镇压示威者问题上“越过了红线”，美方可能在谈判之前就采取行动。

面对美方压力，伊朗的态度并不示弱。伊朗外交部和军方反复强调，伊朗不寻求战争，但已经为最坏情况做好准备。伊朗高层明确表示，一旦美国动武，将把美军在中东的军事基地视为合法反击目标。同时，伊朗也释放出愿意谈判的信号，但前提是“平等、尊重、互不威胁”。

美国为何在此时对伊朗步步紧逼，并不难理解，一方面，伊朗地处中东要害，掌控霍尔木兹海峡，牵动全球能源运输；另一方面，伊核问题长期未解，美伊之间的不信任早已积重难返。再加上美国国内政治因素，强硬对外往往被视为“展示领导力”的手段。撤侨、加税威胁、军事施压，这套组合拳并不新鲜。

在这一背景下，中方的表态显得格外清晰。1月13日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，中方希望并支持伊朗保持国家稳定，反对干涉别国内政，反对在国际关系中使用或威胁使用武力，希望有关各方多做有利于中东和平与稳定的事。这番话语气不高，但立场明确，核心就是：不干涉、不动武。关于中国公民安全问题，中方也表示正在密切关注局势发展，将采取一切必要措施保护本国公民。

从整体看，美伊之间正在进入一个高风险阶段。美国通过撤离公民和公开讨论军事选项，明显是在施压；伊朗则通过强硬回应和展示“已备战”姿态，试图形成威慑。双方都在试探对方底线，但谁也不愿率先失控。问题在于，一旦误判，局势可能迅速滑向不可控方向。

当前最现实的出路，仍然是降温而不是加码。中东已经承受太多冲突，没有再承受一次大规模军事冒险的空间。对国际社会来说，推动对话、反对单边行动，才是负责任的选择。对伊朗而言，稳定国内、改善民生是根本；对美国而言，把军事威胁当成常态工具，只会让局势更复杂。接下来事态如何发展，关键不在于谁嗓门大，而在于谁能真正踩住刹车。