在档案管理工作中,《干部履历表》和《干部任免审批表》是两类高频使用的材料,但不少单位和职工在填写时存在明显误区,甚至错填后长期未察觉。事实上,这两份表格并非人人适用,错填不仅不符合档案管理规范,还可能给后续材料审核带来混淆。
![]()
一、核心误区:两类表格并非 “全员通用”
顾名思义,《干部履历表》和《干部任免审批表》的适用对象是干部群体,但实际工作中,许多事业单位的工勤人员也被要求填写这两份表格,形成了典型的错填情况。更值得关注的是,这种错填并非个别现象,不少单位长期未发现该问题,甚至默认这种不规范操作。
二、错填根源:档案管理存在三重短板
身份界定模糊:部分管档人员分不清干部与工人的核心区别,尤其对于从工勤岗位提拔到管理岗实职的人员,误将 “领导职务” 等同于 “干部身份”,认为提拔后就应填写干部类表格,忽视了身份界定的法定依据。
材料类型认知不足:履历表分为《干部履历表》和《职工履历表》两类,干部需填写前者,其他人员(包括工勤人员)应填写《职工履历表》;而工勤人员提拔到管理岗实职时,适用的是《聘用表》,而非《干部任免审批表》,这一关键区分被许多管档人员忽略。
后续管理重视不够:部分档案管理者认为错填已成既定事实,将错就错归入历史材料,认为 “有材料即可”,无需纠正。殊不知,这种疏忽会导致工人身份档案中夹杂干部类材料,破坏档案的规范性。
三、潜在风险:这些材料易误导干部身份判断
除了上述两份错填率较高的表格,档案中若存在以下材料,也可能让审核人员误判职工身份:
《就业报到证》:2000 年代,持报到证报到并完成转正定级是获得干部身份的关键环节,但如果档案中只有报到证,缺少《转正定级表》,则可能意味着干部身份未正式确立,仅靠报到证无法单独认定干部身份。
《介绍信》或《调动通知》:这类材料并非干部专属,工人交流调动时也可能涉及。若办理调动时工作人员开错干部介绍信,或存在虚构调动、违规开具干部介绍信的情况,仅依据单一介绍信易误判身份。曾有案例显示,某无编制职工通过虚构调动获得干部介绍信,虽无其他纳编和录用材料,仍易被误认为具有干部身份。
四、关键提醒:干部身份认定需 “完整材料链”
档案管理的核心是真实、规范,错填表格看似小事,实则可能影响职工后续的职务晋升、身份认定等重要事项。需明确的是:
纠正错填:已错填《干部履历表》《干部任免审批表》的,应及时重新填写《职工履历表》或《聘用表》,确保材料与身份匹配;
身份认定:不能仅凭单一材料确认干部身份,必须具备完整的录干材料链(如录用审批表、转正定级表、纳编材料等),避免本末倒置。
档案是职工职业生涯的重要凭证,规范填写和管理是组织部门的责任,也是保障职工合法权益的基础。希望各单位重视档案管理细节,厘清材料适用边界,及时纠正不规范操作,让档案真正发挥凭证、参考作用。
(本文由91背调编辑整理,转载请标明出处)
91背调(www.91beidiao.com)是亚太区权威的人力资源背景调查品牌,产品广泛应用于员工招聘、档案审核、廉洁合规、金融监管等领域,超高的客户续费率和行业口碑,持续引领行业发展。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.