明尼苏达街头枪响，特朗普排外主义狂欢，美国社会撕裂再加剧

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨小石

编辑丨竹林阁楼

1月7号，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市的街头，三声枪响突然划破平静。

移民与海关执法局的特工在执法时，近距离射杀了37岁的美国公民古德。

本来想聚焦这起枪击事件本身，但后来发现，这三声枪响远不只是一起简单的执法事故。

现场和目击者的说法都很一致，古德当时根本没对执法人员构成实质性威胁。

他驾车移动，更像是遇到危险后出于恐惧的本能反应，跟所谓的“暴力袭警”完全不沾边。

执法机构本该是维护秩序的，可现在却对着无辜公民动了枪，这事儿怎么看都透着不对劲。

ICE的枪声：从执法者到“私军”的蜕变

古德的遭遇不是个例，最近这两年，ICE的执法乱象越来越多。

比如2025年德州就发生过，ICE特工在社区突击抓捕时，不小心误伤了一个无辜的小孩。

还有2024年加州，他们还非法拘禁过合法移民。

这些事儿凑到一起就会发现，ICE执法越来越“暴力化”“随意化”，已经成了一种趋势。

更让人无法接受的是官方的回应，国土安全部不仅没反思，反而一个劲为开枪的特工辩护，说人家是“按训练要求保护自身安全”。

特朗普更是第一时间就表态支持，副总统万斯甚至说古德是“咎由自取”。

很显然，这些说法跟现场证据完全对不上，说白了就是在纵容这种暴力执法。

ICE能变成现在这样，跟特朗普政府的导向脱不了干系。

本来ICE是负责移民执法和海关监管的联邦机构，该在法律框架内干活。

可在特朗普的排外政策驯化下，它慢慢脱离了法治轨道，变成了推行排外政策的暴力工具。

这背后，其实是特朗普的政治野心在推动。

排外背后：选票算计与霸权焦虑的双重驱动

特朗普打执政开始，就把“排外主义”当成了核心执政理念。

他签了一堆行政令，调整了不少政策，搞出了一套覆盖移民准入、身份认定、边境管控、内部清查的全链条排外体系。

甚至还想废除非法移民或者合法临时居留者在美出生子女的“出生公民权”，这种做法完全无视宪法精神，把美国长期标榜的“移民国家”神话撕得稀碎。

在边境上，美国用加征关税这种威胁手段，逼着墨西哥、哥伦比亚这些拉美国家妥协。

让墨西哥派一万名士兵驻守墨美边境拦移民，还把移民强制遣返回那些安置能力有限的拉美国家，给当地添了不少麻烦。

在国内，ICE的执法权限被一扩再扩，学校、医院、社区这些地方都成了他们的执法区域，突击式抓捕成了常态。

搞这些排外政策，特朗普其实有自己的小算盘。

2024年的美国大选被认为是“严重分裂和功能失调的”，他从宣布参选开始，就把移民问题当成了竞选核心议题。

经济复苏乏力、社会矛盾尖锐的时候，把移民塑造成“抢走工作机会”“消耗社会资源”的罪魁祸首，最容易激发部分选民的共鸣，帮他拉选票。

ICE在全国范围内加强突击执法、升高暴力程度，本质上就是为特朗普的选举策略服务。

通过展示“强硬移民政策”的姿态，讨好保守派选民。

古德事件发生后，特朗普团队的那些表态，不是基于事实，纯粹是政治算计，就是想向保守派选民传递“坚决打击非法移民”的信号。

除此之外，美国现在综合实力和国际影响力在相对下降，陷入了“霸权焦虑”。

他们不想着积极融入全球化、通过合作共赢发展，反而把自己的发展困境归咎于全球化带来的移民浪潮和产业转移，走上了逆全球化的排外之路。

在经济领域搞“小院高墙”，在人口流动领域强化移民管控、实施暴力排外，都是这种焦虑的体现。

古德事件其实是美国暴力排外乱象的一个缩影，它把特朗普系统性排外政策的危害、ICE角色异化的危机、选举功利主义的腐败，还有逆全球化背后的霸权焦虑，都暴露了出来。

当一个国家把排外主义当成治国理政的核心逻辑，把暴力执法当成维护秩序的手段，把族群对立当成获取选票的工具，社会撕裂只会越来越严重，所谓的民主与人权，也不过是个虚伪的幌子。

ICE的这三声枪响，是历史性的枪声。

它背后是特朗普权力的无限膨胀，是美国权力制衡的失灵，是整个官僚体系的混乱和执法的“无底线”。

而这一切的终极动因，不过是特朗普和共和党想继续掌权的阴谋作祟。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。