特朗普说出台海剧本，收台由中国决定，但在他任期内不会动手

最近，特朗普在接受《纽约时报》采访时，对台湾问题发表了一番看法，引发了不少讨论。他的说法里有不少值得琢磨的地方，既提到“台湾问题由中国决定”，又说“3年内不会动武”，还夹杂着对台军售、索要“保护费”等操作，背后的逻辑和意图得慢慢理清楚。

先说说特朗普这次采访里的核心观点。当被问到美国对委内瑞拉的军事行动会不会刺激中国对台湾动手时，特朗普直接否定了这种类比。他认为委内瑞拉的毒品和移民问题对美国是威胁，而台湾问题完全不同，“台湾被看作是中国的一部分，所以中国未来对台湾采取什么样的政策完全取决于自己”。这话听着像是认可了台湾是中国内政，但他又补充说，已经明确跟中国表达过，要是强行改变台湾现状，自己“会感到很不高兴”。

不过，“不高兴”到底意味着什么，特朗普没说透。是会出兵干预，还是只做外交谴责？从他以往的态度来看，大概率不会给出明确承诺。要知道，拜登时期美国对台政策相对清晰，还多次公开说会协助防御台湾，但特朗普上台后，觉得这种承诺太“过度”，容易刺激中国，甚至把美国拖进没必要的战争。他心里的小算盘很实际：明确“弃台”会让其他盟友没信心，明确“保台”又会浪费美国资源，所以干脆走“模糊路线”，既不否认“一个中国原则”的框架，也不承诺无条件协防台湾。

更受关注的是特朗普对台海冲突时间的预测，他说“中国可能会在美国换了不同总统时动手，但我认为在我总统任期内不会”。他的第二任期从2025年1月开始，到2029年结束，现在已经过去一年多，剩余任期刚好三年多，所以才有了“3年内不会动武”的说法。但这个预测到底准不准，其实要打个问号。中国一直把和平统一当作目标，武力只是最后手段，不会轻易使用，但这并不意味着有“3年”这样的期限限制。要是台湾岛内有人反复逾越红线，比如“台独”势力搞分裂动作，中国的态度肯定会强硬起来，不会因为谁当美国总统就改变立场。

特朗普嘴上说着“台湾问题由中国决定”，行动上却没少在台海搞动作，最明显的就是对台军售。2025年12月，美国国务院批准了一笔高达111亿美元的对台军售，创下1979年以来单笔对台军售的最高纪录。这笔军售里不光有防御性武器，还有不少进攻性装备，比如82套“海马斯”火箭炮系统、420套陆军战术导弹系统，这些武器射程能覆盖大陆沿海部分关键设施。而且短短一个多月前，美国刚批过一笔3.3亿美元的对台军售，频率和规模都打破了以往惯例。

更有意思的是特朗普对“保台”的态度，他不光不承诺出兵，还多次跟台湾要“保护费”。2024年6月，他就说“保卫半个地球外的台湾有难度，台湾该为防卫买单”，还指责台湾“抢走美国芯片生意”；10月又说“台湾希望美国保护，却不付钱，黑帮都要收保护费”，甚至放话要对台湾进口芯片征税。即便如此，民进党当局还是不敢反抗，赖清德甚至宣布把岛内防务预算提高到GDP的3%以上，还计划再买70亿到100亿美元的武器，就为了换美国一句模糊的“支持”。

面对特朗普的这些操作，中国的态度一直很明确。国台办发言人朱凤莲多次强调，“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，台湾问题是中国内政，解决台湾问题是中国人自己的事”，中国会坚定维护国家主权和领土完整。解放军也用实际行动回应，2025年12月底，中国在台湾周边开展大规模军事演习，展示切断台湾外部支持的能力；2026年2月，美军舰过航台湾海峡时，解放军出动32架次军机、8艘次军舰全程跟监警戒，22架次军机还越过所谓“中线”，就是要告诉外界，中国捍卫国家主权的决心不容动摇。

现在来看，特朗普对台湾问题的态度，本质上是把台湾当作中美博弈的“棋子”，既想靠台湾牵制中国，又想从台湾捞取实际利益，所以才会一边说“台湾问题由中国决定”，一边又搞军售、要“保护费”，态度始终模糊。但他可能忘了，台湾问题是中国的核心利益，不是美国想拿捏就能拿捏的。无论美国怎么折腾，无论特朗普说“3年内不动武”还是别的，都改变不了“台湾是中国一部分”的事实，也阻挡不了中国统一的历史大势。