中美一旦开战，美军将全面轰炸中国？基辛格曾称：中美正走向悬崖

看新闻说基辛格又出来说话了。 百岁老人了，还在为中美关系操心。 他这次用了个词，悬崖边上。 听着就让人心里一紧。

其实普通人过日子，谁想天天听这些。 但没办法，现在刷个手机，十条里三条在讲台海，两条在说制裁。 我有个表弟做外贸的，去年开始订单就断断续续，老是嘀咕汇率和政策变化。 你说没影响吧，它好像又真真切切卡在生活的缝里。

基辛格讲美国政策变硬了。 这谁都感觉得到。 以前好像还讲点表面客气，现在有些动作，连遮掩都懒得做。 尤其是台湾那边，老调重弹的东西，现在听起来格外刺耳。 像是有意把桌布一点点往外抽，上面的杯盏叮当响，大家都悬着心看着。

他说全面轰炸不现实。 这话我信。 都不是小孩子了，手里有什么家伙互相清楚。 真走到那一步，没有赢家，全是废墟。 更别说现在全球经济缠得跟麻花似的，你中有我，我中有你。 我们车间里的设备，关键零部件还是美国牌子。 楼上邻居的女儿，在美国读书。 这种千丝万缕，一刀下去，疼的是两边。

但问题就在于，都知道摔下去会死，可两边都有人在往悬崖边蹭。 喊话越来越大声，动作越来越危险。 好像谁先眨眼谁就输了一样。 可这不是游戏啊。

基辛格一辈子都在搭桥。 现在桥看上去有点晃。 他着急，是因为他见过桥塌了是什么样子。 我们这代人没经历过真正的巨变，总觉得天塌不下来。 可历史往往是几个错误决定就滑下去的。

说到底，大国相处，得像两个成年人。 可以有分歧，可以竞争，但得知道底线在哪儿。 得给彼此留点转身的空间。 现在最怕的，不是哪一方真要动手，而是赌气赌到没了台阶下。

我有时候想，那些在台上喊打喊杀的人，他们的孩子是不是也在对方国家留学？他们的生意是不是也和另一边绑着？ 要是每个人都具体地想一想战争的真实代价，嗓门或许就能低一些。

合作是唯一出路。 这话听着像陈词滥调，但却是最硬的道理。 就像两个人撑着同一把伞，你可以嫌对方挤，可以自己往边上挪挪，但不能把伞撕了。 撕了，两个人都得淋透。

我们普通人能做什么呢。 可能就是清醒一点，别被那些极端的声音带着跑。 该做生意做生意，该学习学习。 保持那点民间的、具体的、活生生的联系。 这些细小的线，有时候比官方的缆绳更不容易扯断。

基辛格的声音很老，也很孤独。 但希望有人能听进去。 毕竟站在悬崖边上跳舞，配乐再激昂，一步踩空就全完了。