风暴眼中的特朗普：甩脸伊朗，断供“庇护州”，开刀美联储｜特朗普日报

2026年1月13日，对于唐纳德·特朗普的第二任期而言，注定是被载入史册的一天。

这一天，并没有发生单一的突发灾难，但从白宫发出的指令密度和强度来看，这堪称一场“行政风暴”。从外交政策上对伊朗态度的剧烈反转，到国内财政权杖的重重挥下，再到经济数据引发的机构博弈，甚至包括总统个人在公共场合的激烈肢体语言，这一系列事件共同勾勒出了特朗普政府当前的执政逻辑：对抗、施压与颠覆常规。

在底特律的演讲台与华盛顿的椭圆形办公室之间，特朗普用不到24小时的时间，向世界展示了他重返权力中心后的“完全体”形态。

外交突变：“援军已在路上”与被叫停的谈判桌

就在数日前，国际舆论还普遍认为美伊关系出现了一线缓和的曙光，特朗普曾透露伊朗官员有意接触。然而，这一切在周二戛然而止。

特朗普正式宣布，取消所有原定与伊朗官员的会面计划。这一决定是受伊朗国内的骚乱影响。据伊朗官方信息报道，伊朗全国范围已有111名安全部门人员在近期骚乱期间维持秩序过程中丧生。面对这一数字，特朗普选择了彻底切断外交接触。

他在社交媒体上留下了一句充满悬念且令德黑兰感到寒意的承诺：“援军已在路上（Help is on its way）。”

这句“援军”究竟指代什么？是美国直接的军事介入，还是更深层的情报支持？在随后的密歇根州汽车工厂视察中，面对记者的追问，特朗普并未给出明确解释，只是意味深长地表示：“你们得自己去琢磨。”

但经济上的“援军”显然已经先行一步——是给伊朗政府的对手们的。为了配合这一外交姿态，特朗普宣布对任何继续与伊朗进行贸易的国家征收25%的关税。这一政策的打击面极广，旨在从经济上对伊朗政权进行物理层面的隔绝。

地缘政治分析人士指出，特朗普此举标志着“极限施压2.0”的正式启动。相比于第一任期，此次的施压不仅限于经济制裁，更伴随着明确的政权更迭暗示（Regime Change）。伊朗方面反应激烈，议会议长已警告，若美方介入，美军基地及以色列将成为“合法打击目标”。中东地区的火药桶，似乎再次被点燃了引信。

联邦重拳：2月1日，针对“庇护州”的资金断供日

如果说外交上的强硬尚在预料之中，那么特朗普在国内政策上的这一刀，则切得比以往更深、更狠。

在底特律经济俱乐部的演讲中，特朗普抛出了一项重磅行政命令：自2026年2月1日起，联邦政府将停止向所有“庇护城市”及其所在的州支付联邦资金。

请注意这一政策的微妙变化——“及其所在的州”。在第一任期内，特朗普政府曾尝试通过扣留执法拨款来惩罚个别城市，但往往在法庭上因管辖权问题受阻。而这一次，行政命令将打击范围扩大到了州一级。这意味着，如果旧金山拒绝配合ICE（移民及海关执法局），那么整个加利福尼亚州的交通、救灾甚至教育拨款都可能面临冻结。

特朗普的理由简单而粗暴：“这些司法管辖区是在牺牲美国公民的安全来保护罪犯。”他引用的依据是部分城市拒绝执行联邦的“拘留请求”，导致有犯罪记录的非法移民被释放回社区。

这一通牒立即引爆了宪法层面的争议。波士顿、芝加哥等地的市长怒斥此举为“违宪的勒索”和“政治绑架”。法律专家分析，这实际上是联邦权力与州权的一次正面硬碰硬。根据以往最高法院的判例，联邦政府在附加拨款条件时必须符合“相关性”原则，不能随意切断与移民无关的资金（如医疗补助）。

然而，特朗普政府似乎对此早有准备。配合行政命令的是国会正在推进的H.R. 32法案（《禁止庇护城市救助法案》），试图从立法层面赋予总统更大的裁量权。2月1日，不仅是一个日期的界限，更可能是美国联邦体制面临的一场宪法危机的开端。

央行博弈：“关税先生”与“迟到的鲍威尔”

在经济领域，特朗普并没有因为通胀数据的企稳而对美联储手下留情。相反，他将这一数据作为了发起新一轮攻势的弹药。

12月的消费者价格指数（CPI）同比上涨2.7%，这一数字符合市场预期，显示出在经历了一段时间的波动后，美国通胀正在回归可控区间。这本应是美联储主席鲍威尔的功劳簿，但在特朗普口中，这成了他攻击鲍威尔“反应迟钝”的铁证。

“杰罗姆·‘太晚了’·鲍威尔（Jerome 'Too Late' Powell）”，特朗普给这位他曾经提名的美联储主席起了个新绰号。他指责美联储维持高利率是在“扼杀每一次经济反弹”，并要求立即进行“有意义的降息”。

特朗普的逻辑自成一派：他认为通胀的控制并非源于加息，而是源于他的关税政策促进了国内生产。他甚至在演讲中自封为“关税先生（Mister Tariff）”，宣称在他的治理下，美国实现了“极高增长下的零通胀”。

这一表态让华尔街感到不安。尽管总统施压巨大，但市场普遍预测美联储在1月底的会议上仍将按兵不动。投资者的担忧在于，如果行政权力过度干预货币政策独立性，长远来看可能会破坏美元的信用基石。此外，特朗普当天提出的“信用卡利率上限10%”的建议，更是让摩根大通等金融巨头的股价应声下跌，市场担心这种行政干预会彻底打乱金融市场的定价机制。

历史拐点：50年来首次“负净迁移”

在这一天的众多新闻中，一份来自布鲁金斯学会的报告或许具有最深远的历史意义，尽管它的声音不如外交辞令那样喧嚣。

报告显示，2025年美国出现了至少50年来的首次“负净迁移”——即离开美国的人数（包括自愿离开和被驱逐）超过了新入境的人数。据估算，净流出规模在1万至29.5万人之间。

这是一个惊人的逆转。要知道，仅在2024年，美国的净移民人数还高达280万。

特朗普政府迅速将这一报告揽为功绩，称这是“承诺做出，承诺兑现”的典范。白宫发言人指出，这证明了边境封锁政策和加强签证审查的有效性，并宣称成功终结了“移民入侵”。国土安全部更是抛出数据，称已有190万非法移民“自愿自我驱逐”。

然而，硬币的另一面是经济学家的深切忧虑。移民占美国劳动力的近19%，尤其在农业、建筑和服务业中占比极高。布鲁金斯学会警告，劳动力的突然萎缩将直接冲击GDP增长，并可能导致消费支出减少600亿至1100亿美元。

对于特朗普及其支持者而言，这是重塑美国人口结构的胜利；而对于产业界而言，这可能意味着“用工荒”和成本上升的寒冬即将来临。

争议时刻：那一记竖起的中指

最后，我们不得不提及当天最具争议、也最具病毒传播力的一个画面。

在密歇根州迪尔伯恩的福特工厂，这一蓝领工人的聚集地，本应是特朗普的“主场”。然而，当总统站在高处的连廊上视察时，下方的一名抗议者打破了和谐。据现场视频和目击者描述，这名抗议者高喊“恋童癖保护者”，显然是指向近期再度发酵的爱泼斯坦案文件，指责特朗普在相关调查中的角色。

面对这种极具侮辱性的指控，特朗普没有选择无视，也没有展现传统政客的“风度”。视频清晰地记录下，他向下方竖起了中指，并用口型爆出了一句“F--- you”，随后指着地板似乎在说“你被解雇了”。

这一幕瞬间引爆了社交媒体。批评者认为这是总统职位尊严的丧失，是情绪失控的表现。但白宫的反应却异常强硬且迅速。通讯主管史蒂芬·张（Steven Cheung）发布声明，将抗议者定性为“疯狂尖叫脏话的疯子”，并称总统的反击是“恰当且明确的”。

这一事件不仅是一个花絮，它深刻地揭示了特朗普第二任期的公关策略：绝不道歉，绝不退让，以攻击回应攻击。这种反建制的姿态，正是他核心选民所推崇的“真实”，也是反对者所恐惧的“失序”。

2026年1月13日，通过外交、内政、经济及个人形象的四重展示，特朗普向外界传递了一个清晰的信号：在他的第二任期，妥协不再是选项，冲突被视为达成目标的必要手段。

您怎么看？这种极具攻击性的“真性情”，究竟是美国力量的展示，还是大国形象的崩塌？

欢迎在评论区留下您的深度见解。这里是腾讯新闻《今日特读》，我是您的撰稿人。感谢关注，我们下期再见。