北约32国兵分两路闯亚太？74岁老将崔天凯出山：你们亚洲从没赢过

美国主导的印太战略持续发酵，北约32国联盟也跟着把触角伸向亚太，军舰兵分两路在南海、台岛周边频繁挑衅，试图搞集体威慑。去年9月，美英军舰穿越台海恰逢福建舰海试，东部战区用武直10低空监视、雷达与岸基导弹联动反制，让其挑衅落了空。2025年底到2026年初，美林肯号航母在黄岩岛附近搞演练，遭遇055大驱、轰6K和苏35挂弹对峙，最终只能紧急转向撤离。如今加拿大军舰长期部署亚太，北约还计划和菲律宾扩大南海联合军演，把军事介入摆上台面。

就在这剑拔弩张的时刻，74岁的前驻美大使崔天凯再次出山，在2026世界和平论坛上以一对多，向北约发出直白警告。他明确指出 “北约把手伸向亚洲是很不明智的”，更戳破关键事实：“这套同盟体系在亚洲从来就没有打赢过”。崔天凯细数历史，朝鲜战争、越南战争中，美欧同盟都没能达成目标，在阿富汗折腾20年，最终也只能匆匆撤军。他还质疑，北约本是冷战产物，华约解体后却继续存在，既不符合世界发展潮流，也违背了全球南方国家的诉求。

崔天凯的表态，首先给北约的本质定了性：作为冷战遗产，它早已过时，还带着内在矛盾。美欧之间本就有安全成本分担、战略目标不一致的问题，再加上美国对欧洲盟友的霸凌式政策，让这个同盟裂痕不断。把冷战时期的对峙思维搬到21世纪，试图靠军事同盟维系安全，本身就是危险的误判。现在美国还想拉着北约东扩亚太，本质上是把欧洲的对抗模式硬套到亚洲，完全无视当今世界的现实和历史发展方向。

其次，他点出的北约 亚洲失败轨迹，不是空穴来风而是历史必然。军事同盟介入地区事务，天生就有 水土不服的问题。地理距离遥远、文化差异显著，再加上亚洲国家普遍追求自主，这些都让北约的军事优势难以转化为政治成果。崔天凯那句派军舰到南海、台海，有多少经得起打的反问，更是直击要害。北约脱离自身战略重心搞扩张，只会不断增加军事和经济成本，最终加速内部分裂。

更关键的是，崔天凯警告北约，执意介入亚洲将是其没落的开始，这一判断有着坚实的现实依据。欧洲国家在俄乌冲突中已经面临能源和防务成本高企的压力，现在再分心介入亚太，无疑是战略透支。亚洲国家大多反对外部军事集团插手地区争端，北约的存在只会激化地缘对立，引发更多安全焦虑。而美欧之间的核心矛盾更难调和，美国推动北约亚太化是为了维护自身霸权，欧洲国家却在追求战略自主，这种根本分歧只会在扩张中越来越突出。

如今北约内部的裂痕早已显现，美国甚至放风可能放弃北约领导权，欧洲内部对是否接过主导权也分歧重重。法国等国倡导战略自主，东翼国家却仍依赖美国安全保护，所谓北约欧洲化不过是缓和分歧的折中方案。2025年海牙北约峰会要求成员国军费提升至GDP的5%，不少欧洲国家根本难以承受，连西班牙都明确表态无法达标。在欧洲防务自顾不暇的情况下，美国强推的北约亚太化，自然难以形成可持续的集体行动。

崔天凯的发言，不仅给北约敲了警钟，更撬动了国际社会的深刻反思。欧洲国家正面临依赖美国还是战略自主的两难，他的观点印证了不少欧洲学者的担忧。对亚洲国家来说，这一表态坚定了大家反对外部势力介入的立场，有利于维护以东盟为中心的地区合作架构。而对全球南方国家而言，这更强化了它们对集团政治的警惕，推动国际秩序向更公平合理的方向发展。

说到底，崔天凯的发言清晰传递了中国的核心立场：反对冷战思维和军事同盟扩张，主张用对话协商实现共同安全；绝不允许外部势力插手台海、南海等核心利益议题，划清了军事冒险的红线；呼应全球多数国家诉求，推动从集团对抗转向合作共赢。中方的反制从来不是空谈，辽宁舰、山东舰轮番战备巡航，台岛方向高强度警戒常态化，中俄联合军演传递维护地区稳定的信号，这些行动都在证明：亚洲的秩序由亚洲国家主导，外部势力想靠军舰和军演施压，注定行不通。

北约如果执迷不悟，继续把冷战剧本搬到亚太，只会重蹈历史覆辙。时代早就变了，靠军事同盟搞集团对抗的老路子已经走不通，合作共赢才是人心所向。崔天凯这位外交老将的硬核发声，既是基于历史和现实的理性判断，更是对外部挑衅的明确回应：别高估自己的实力，也别低估中国捍卫核心利益的决心。