作品声明:个人观点、仅供参考
前言
1月12日下午,特朗普在社交媒体突然发文,直言美国可能“要完蛋”。
这并非简单的情绪宣泄,因为就在同一天,最高法院临时推迟了IEEPA法案的关键裁决,一旦该法案被判违宪,美国政府可能面临数万亿美元的退税压力,财政状况将瞬间恶化。
![]()
更有意思的是,就在美国面临法律和财政双重危机时,中国商务部却宣布继续维持对美经贸合作,说中国是“救星”是有原因的!
![]()
编辑:AJY
特朗普发警告
“我们要完蛋了。”特朗普五个字,像一口闷气,瞬间让全球市场冷到了骨子里。
大家原以为这只是他惯用的极限施压手段,但后台数据显示,推文发出37秒,道指期货就熔断了。
![]()
《国际紧急经济权力法》原本是特朗普手里挥舞关税大棒的权力来源,现在却成了反噬自己的回旋镖。
如果最高法院最终裁定该法案违宪,特朗普不仅“关税帝国”要崩塌,还得把过去几年收上来的税吐出来。
![]()
初步算下来,这可不是一笔小钱,而是接近2.1万亿美元的天文数字。
这相当于美国2025年联邦财政收入的三分之一,或者说整个GDP的7.2%。这不是退款,这是财政自杀。
![]()
就在这千钧一发之际,美国财长贝森特却上演了一出精彩的“红白脸”戏码。
他在镜头前表现得“惊人淡定”,甚至把包括Costco在内的企业诉讼讽刺为“企业捞钱闹剧”。他一边说有充足资金退款,会分几周甚至一年分批发放,一边反问:“企业会把钱退给顾客吗?”
这种总统与财长一个唱红脸、一个唱白脸的鲜明对比,反而暴露了美国政府内部的巨大分歧。他们嘴上在谈论国家利益,心里盘算的却是如何把锅甩出去。
![]()
但不管怎么甩,账单总是要付的。
穆迪的数据早就把遮羞布扯下来了:92%以上的对华关税成本是由美国企业和家庭消化的。对于美国中等收入家庭来说,这意味着每年要多支出1300美元。鞋服、小家电,这些日常用品涨价明显,都是真金白银的痛。
![]()
企业端更是压力山大,2025年的额外成本超过1.2万亿美元,制造业利润被压缩,就业指数连续收缩。
这时候,超过1000家企业实体卷入法律战,像开市客、锐步这些品牌,都在等着法院的判决,想把这笔钱要回来。
![]()
这形成了一个死循环:特朗普想用关税保护美国,结果导致企业成本激增,企业起诉政府,政府若败诉面临财政破产,而为了填补窟窿,政府可能被迫滥发货币,再次推高通胀。
这哪里是经济政策,简直是给自己挖的坑,美国关税税率已经创下了近90年的新高,不仅没带来繁荣,反而把经济增速拖累了约1个百分点。
55%的民众已经看透了,将高物价归咎于关税政策,民生压力已经变成了政治火药桶。
![]()
最高法院推迟裁决
面对这颗即将引爆的核弹,最高法院选择了“暂缓裁决”。
原定于1月9日的宣判突然推迟,下一轮裁决预计在1月14日及以后,这种沉默,比宣判更让人心慌。这不仅仅是一个法律案件的延期,而是美国宪政危机的爆发前夜。
问题的核心非常简单:美国宪法第一章第八条写得清清楚楚,征税权属于国会,总统哪来的权力想怎么加就怎么加?
![]()
现在,这根大棒的反噬效应已经显现,甚至引发了“三权互噬”的惨烈局面。
特朗普为了保住关税大棒,公然威胁最高法院,暗示裁决不利美国就要“完蛋”,这种言论直接炸翻了法学界,总统带头挑战宪法底线,那这国家的法治还怎么讲?
更离谱的是,司法部居然盯上了美联储主席鲍威尔,启动了刑事调查,鲍威尔因为不愿配合白宫降息,被认为是在搞政治报复。
![]()
美联储曾是美国金融稳定的象征,现在也成了特朗普与体制冲突的战场,如果司法部真的调查美联储,那就意味着行政权力正在试图吞噬最后独立的货币主权。
这种“干政”行为,比起IEEPA法案本身,对美元信用的打击更为致命。
![]()
这不仅是法律问题,更是特朗普的“政治饭碗”问题,他现在身上背着91项重罪指控,是历史上“罪名最多”的总统候选人。
缅因州、科罗拉多州甚至直接要把他的选举权给撤了,如果IEEPA这条路再被堵死,他那套“让美国再次伟大”的招牌政策就全泡汤了,对他来说,这简直是致命一击。
共和党内部也开始有人扛旗反对他,新罕布什尔州的支持率在蹭蹭涨,党内“造反”的信号越来越明显。
![]()
就连外交上,美国也想拉中国参加所谓的“中美俄三边军控谈判”,这听起来挺高大上,说白了就是想让中国背锅,自己好甩了核裁军的责任。
但中国早就看透了:美俄核弹头加起来占全球85%,美国光自己就有5800枚左右,中国的核力量跟他们根本不是一个量级。
这就好比让手里只有几根木棍的人,跟拿着两把重机枪的人谈裁军,逻辑根本站不住脚。中国才不玩这种无聊的政治套路。
![]()
中国维持合作
就在华盛顿乱成一锅粥的时候,中国的角色反而稳了下来。
不仅继续维系着与美国的基础贸易合作,还在中欧之间顶住压力推动谈判,放眼全球,能把特朗普从自己挖的“关税陷阱”里拉出来的,似乎只剩下中国。
这并非中国想当谁的救星,而是美国在经历了一系列战略误判后,不得不面对的经济现实。
![]()
中美经贸合作的深度捆绑,就是那根救命绳。
苹果等巨头87%的核心供应商在华设厂,中国是美国日常消费品、中间品的核心供应方,这种完备的产能与高效的物流,短期内根本难以替代。
![]()
数据不会骗人。
2024年,中美贸易额直接干到6882.8亿美元,还涨了3.7%。现在有7万多家美国企业在华赚钱,双向投资存量超过2600亿美元,特斯拉、埃克森美孚这些巨头还在一个劲地加码中国投资。
![]()
对美国农民来说,中国市场更是离了真不行——美国出口的大豆一半都卖到中国,2024年对华大豆出口赚了近128亿美元,整个美国农牧业对华出口撑着21万个就业岗位。
平均每个美国农民靠对华出口就能赚近9000美元,要是丢了中国这个最大农产品出口市场,美国中西部农民肯定不投他票了。
这种“务实型秩序”,与美国的“胁迫型秩序”形成了鲜明对比。
![]()
欧洲那边也开始回过味来了。欧盟最近发布新规,允许中国电动车企业通过“价格承诺”来避免高额关税。这等于承认,中欧之间的贸易纷争必须回到规则框架下去解决。
对比之下,美国那一套“谁听我的就是朋友”的姿态,显得格外孤立,就连雷诺、大众这些欧洲车企,市场份额一年跌了9个百分点,他们心里门儿清:跟中国合作才能共赢,跟着美国搞对抗纯属傻事。
![]()
更有意思的是“铝材进口商胜诉案”。数百家美国企业联合起诉美国政府232条款关税违规,结果胜诉了,获得了巨额退税。这为当前IEEPA诉讼提供了一个极具参考价值的“胜利样本”。
历史总是押韵的,1930年的斯穆特-霍利法案,美国同样为了保护主义大搞关税战,结果加剧了全球经济大萧条。
现在的特朗普,正站在同一个悬崖边上。若美国关税政策真的崩盘,短期的需求真空将迫使越南、墨西哥等替代国产能闲置,反而凸显中国全产业链“稳压器”的唯一性。
![]()
盟友实施反制
特朗普以为关税大棒可以打遍天下,结果这记回旋镖终究还是扎到了美国自己身上。
这不光是法律和财政的问题,更引发了全球范围的报复性反制,大家都在看着他那套“美国优先”是如何把自己变成孤家寡人的。
加拿大这个“好邻居”,直接宣布对298亿加元的美国商品加征25%反制关税,还在高速路边竖广告牌抗议。总理特鲁多直接戳穿:“美国再也不是靠谱的伙伴了。”
![]()
欧盟更狠,针对美国钢铝关税,甩出260亿欧元的反制大招,分两波对美国商品加税。
欧洲央行行长拉加德一点面子不给,直言“美国这就是拿关税当武器勒索”,就连澳大利亚、英国这些传统小弟,也纷纷翻脸,澳大利亚绿党甚至提议退出美英澳联盟。
民间的抵制更是一波接一波,法国的特斯拉2025年2月销量直接跌了26%,瑞典近40%的人说要放弃买美国货。美国旅游业因为外国游客取消行程,损失得有数百亿美元。
![]()
全球都在等待最高法院的“落锤”,这声锤响,将把世界引向三条截然不同的道路。
第一种可能,法院支持特朗普。这意味着总统的行政权力空前扩张,美国会更加肆无忌惮地使用普遍性关税,全球贸易不确定性急剧上升。
虽然短期内保住了关税收入,但国内的通胀压力和经济成本将继续高企,这无异于饮鸩止渴。
![]()
第二种可能,也是市场普遍预期的,是法院维持下级法院判决,否定关税政策合法性。
这将直接触发特朗普口中的“数万亿美元”赔偿程序,给美国财政带来巨大冲击。
但在这种巨大的财政压力下,美国政府几乎没有选择,只能加速与中国的贸易谈判,降低对华关税将成为其挽救经济的必然选项,中美贸易关系或将迎来一个阶段性的缓和期。
![]()
第三种可能是折中方案。法院承认总统在极端紧急状态下拥有临时关税权,但对其范围、时限和金额做出严格的制度性约束。
这一结果短期内能缓解恐慌,但长期来看,美国仍可能通过232条款、301条款等工具扰动全球贸易,中美经贸关系将进入一种“有限协商、局部合作”的新常态,博弈与合作将更加复杂地交织在一起。
![]()
结语
挥出的关税大棒,最终砸向了美国自己的财政根基,霸权的反噬已成定局。这不仅是法律的失败,更是“美国优先”逻辑的破产。
未来无论法院如何判决,回归务实合作、降低对抗成本将是唯一出路。在这个不确定的世界里,谁能提供确定性,谁就是赢家。
当规则失效后,大家才发现,原来那个一直在默默维持运转的系统,才是真正的救生艇。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.