5人在场见证，吉林一老人生前录下遗嘱，遗产给儿子不给女儿！法院：无效

“我的现金都给两个儿子

姑娘赡养太差

取消她的继承权！”

辛老伯在生前拍摄了

一段视频遗嘱

本想了却身后事

没想到最后被法院

直接认定无效！

好好的遗嘱为什么不算数？

近日

裁判文书网公布了

一起遗嘱继承纠纷

5人在场见证遗嘱却被推翻

家住吉林省敦化市的辛老伯于2025年11月去世，他有三个子女，一个大女儿，还有两个儿子。

辛老伯去世后，大女儿收到了一段大儿子发来的视频，内容是辛老伯生前留下的视频遗嘱。

辛老伯在视频中口述称：今天要立遗嘱，遗嘱内容是把我剩余手里的现金留给两个儿子，大儿子辛某乙、二儿子辛某丁，原因是两个儿子赡养我期间特别好，有个姑娘在赡养期间，赡养质量特别次、特别差，使我身体受到很大伤害，最后导致卧床不起，所以取消她的继承资格。

录制视频时，除了大儿子外，在场还有五位见证人，不过他们并未面向镜头陈述自己的姓名、身份及录制时间。

收到视频后，大女儿表示不服，她起诉至法院，要求确认这份视频遗嘱无效。

法院判决：2大硬伤遗嘱直接无效！

法院审理后

很快给出了“遗嘱无效”的判决

核心问题就出在 “形式要件” 上

首先，这份视频不符合法律关于遗嘱人和见证人必须在音像载体中“记录”其身份信息及日期的强制性、形式性要求；

其次，在五名见证人中，有两个是家中长辈，属于辛老伯的第三顺位继承人，还有两位是小儿子及其女友。小儿子属于辛老伯的第一顺位继承人，女友则属于利害关系人，只剩邻居一人符合见证人资格，因此不满足有两个以上见证人在场见证的形式要件。

录像遗嘱

应当具备以下几个要件

应由遗嘱人亲自叙述遗嘱的内容；

有两个以上的见证人在场见证；

遗嘱人和见证人应当在录像中记录其姓名或者肖像；

遗嘱人和见证人均应当在录像中记录年、月、日。

另外，担任遗嘱见证人也有一定的限定条件：

证人须为完全民事行为能力人并具有见证能力；

与遗产继承无利害关系，即继承人、受遗赠人不能作为见证人；

与继承人或者受遗赠人无利害关系。

此前

上海杨浦法院也曾审理过

一起相似的继承纠纷

陈先生的母亲徐老太

在生前录制的视频中表示

要把房子留给女儿和小儿子

不愿意留给大儿子陈先生

录制视频时

还有两名居委工作人员见证

但法院审理后认为，视频内容是两位见证人发问后，徐老太作出回答，而非徐老太自主、独立陈述对于个人遗产的分配。且徐老太及两位见证人均未表明其身份，也未表明录像的具体年月日时间，不符合录像遗嘱的形式要件，遗嘱应属无效。

立遗嘱本来是为了

避免身后的遗产纠纷

可千万别因为图方便、嫌麻烦

就忽略了要件

转发给身边的亲友

提醒大家别踩这些坑

让遗嘱真正实现它的价值

来 源:新闻坊 案件聚焦 版权归原作者所有

小编:路小畅 审核:舒克 监制:晓文

关注 民生服务

关注热点新闻