英法和乌签协议，意向出兵，俄榛树导弹袭击利沃夫

巴黎峰会结束后不到72小时，一枚俄制“榛树”导弹以超过10马赫的速度划破夜空，命中乌克兰西部城市利沃夫的关键设施。

俄罗斯国防部宣称，这次打击的目标是利沃夫国家航空维修厂，该工厂负责维修包括F-16和米格-29在内的乌克兰军机，并生产用于攻击俄罗斯境内目标的中远程无人机。利沃夫市长萨多维证实了这一打击，但他同时指出该导弹“未携带弹头”，否则后果将更为严重。

几乎在同一时间，欧洲地下储气量最大的设施之一——比尔切-沃利茨科-乌赫尔斯科地下天然气储存设施也被击中。国际媒体最初曾误报该设施为“榛树”导弹的打击目标，后证实为俄军其他导弹系统的攻击。

2026年1月，在巴黎举行的“志愿联盟”峰会汇集了35个国家的代表，包括27位国家元首或政府首脑。

这次会议标志着欧洲对乌克兰的支持进入了新阶段。乌克兰、法国和英国签署了一项意向声明，正式表达了在俄乌达成和平协议后部署多国部队的意愿。

英国首相斯塔默将这一协议描述为“长期坚定支持乌克兰的重要组成部分”，并指出它将“为英国、法国及伙伴国家部队在乌克兰领土上行动的法制框架铺平道路”。

尽管协议表述积极，但细节仍然模糊。部署规模、具体任务和参与国名单都未明确公布。法国总统马克龙仅提到“数千”士兵，而英国消息人士则暗示英法可能各自派遣约7500名人员。

欧洲内部的立场并非统一。德国作为欧洲最大的军事力量之一，明确表示不会向乌克兰派遣部队。德国总理弗里德里希·默茨表示，柏林将继续提供政治、财政和军事支持，但部署德军不在考虑范围内。

波兰作为乌克兰邻国，也排除了直接派兵的可能性，转而承诺向可能参与未来任务的国家提供后勤、组织和基础设施支持。

意大利总理乔治亚·梅洛尼在巴黎峰会后直接表示，不考虑将意大利军队部署到乌克兰作为安全保障的一部分。

在这种情况下，巴黎协议的实际可行性面临挑战。即便法国和英国真的派遣了部队，他们很可能需要依赖美国的后勤、情报和威慑支持才能维持部署。

几乎所有“意愿联盟”成员都承认，没有美国明确且可信的承诺，任何在乌克兰的军事任务都极不可能实现。

乌克兰总统泽连斯基多次强调，美国的支持是任何乌克兰可行安全保障体系的基础。欧洲领导人则在巴黎讨论了乌克兰停火后的具体安全保障，但核心信息是如果俄罗斯再次发动攻击，美国需要承诺支持在乌克兰的欧洲部队。

然而，美国愿意做出这种承诺的程度仍然不明确。特别是在特朗普政府时期，这种承诺被专家描述为“难以预测的风险”。

一个关键但尚未解决的问题是：如果部署在乌克兰的欧洲部队受到俄罗斯攻击，而美国不干预，会发生什么？

部署在乌克兰的欧洲部队不会自动触发北约第五条（集体防御条款），这是一个关键的限制因素。

因为这些部队将在北约领土之外行动，且没有北约授权，任何事件都将被视为双边事务。这正是为什么美国的保障——特别是包括核威慑在内的扩展威慑——对整个概念至关重要。

这种安排为欧洲部队在乌克兰的部署增加了战略风险。如果受到攻击，这些部队无法自动获得北约成员国的集体保护。

俄罗斯对巴黎峰会迅速做出了回应。导弹袭击发生在峰会结束后不久，明显是一次威慑性打击。

“榛树”导弹（俄语名称为“奥雷什尼克”）是一种基于RS-26“鲁别日”洲际导弹改进而来的中程弹道导弹，射程超过5500公里，飞行速度可达10马赫以上。这样的速度意味着它能在不到20分钟内打击欧洲目标。

特别值得注意的是，利沃夫距离波兰边境仅约70公里。这次打击向西方发出了明确信号：俄罗斯有能力打击靠近北约边界的乌克兰目标，而不会遭遇有效拦截。

俄罗斯军方声称，“榛树”导弹目前无法被拦截。尽管西方专家认为美国的Aegis SM-3、THAAD或以色列的Arrow 3系统理论上能够应对这种导弹，但成功的拦截取决于早期探测、传感器整合和拦截弹数量等因素。

俄罗斯宣布此次打击是为了报复2025年12月底乌克兰对俄罗斯总统官邸的无人机袭击。俄罗斯国防部表示，打击目标是乌方发动袭击使用的无人机生产设施，以及保障乌克兰军工综合体运行的能源基础设施。

此次打击采用了战略模糊战术。“榛树”导弹设计上能够携带核弹头，但在这次袭击中使用了常规弹头。这种模棱两可增加了北约决策的复杂性，因为无法立即确定未来发射是否携带核弹头。

此外，打击发生在冬季严寒时期，增加了乌克兰能源系统的压力。联合国已警告，乌克兰的冬季平民危机正在加剧，数百万人因电力、供暖和供水中断而受影响。

乌克兰目前面临两难局面：既要应对前线的军事压力，又要安抚严寒中缺乏基本服务的民众，同时西方援助的力度已不如初期。