美国和以色列扎堆退群，意欲何为？

最近，美国和以色列搞出了个大动作 —— 扎堆退出一大堆国际组织。美国一口气退了 66 个，里头 31 个是联合国的机构，另外 35 个是非联合国组织；以色列也没落下，跟着退了 7 个联合国相关机构。

这波操作，明眼人都看得出来，就是打着 “自家利益优先” 的小算盘，可这么干的后果，却是把全球合作的路子越堵越窄。

先说说美国，这可不是它第一次 “退群” 了。前些年，跨太平洋伙伴关系协定、《巴黎协定》、联合国教科文组织这些，它说退就退。这次更狠，连联合国气候变化框架公约、人权理事会、世界卫生组织都给甩了。理由听着冠冕堂皇，一会儿说这些组织的规则碍着它发展了，比如气候政策会拖累本国能源产业；一会儿又说机构运营效率低，浪费钱。

说白了，就是觉得这些国际规则约束着它了，没法随心所欲地薅羊毛。它想的是，退了群，就能少承担点国际义务，把省下的钱和精力，全用在自己身上，还能逼着别人按它的规矩来办事。

再看以色列，妥妥的 “跟跑选手”。它退出的那 7 个机构，大多是之前批评过它在巴勒斯坦地区军事行动和人权问题的。比如联合国妇女署、西亚经济社会委员会这些。以色列这么干，一来是抱紧美国大腿，换美国在巴以问题、伊朗核问题上的撑腰；二来就是耍无赖，眼不见心不烦，退出了这些机构，就能少听点指责声，躲开国际社会的监督。

可这俩国家爽了，全世界却得跟着遭殃。

首当其冲的就是全球合作体系遭了殃。联合国这些国际组织，本来就是给各国搭的商量事、解决问题的平台。美国作为曾经的 “带头大哥”，以色列作为地区重要国家，说退就退，直接让这些组织的权威性大打折扣。这就好比一群人合伙做生意，大股东突然撂挑子不干了，这生意还怎么往下做？更糟的是，这可能带个坏头，让其他国家也学着 “合则用，不合则弃”，最后全球治理体系只能变成一盘散沙。

然后是气候和公共卫生领域，本来就够难的了，这下更是雪上加霜。美国退出气候公约，全球减排的协调工作直接停摆，那些想转型清洁能源的发展中国家，没了资金和技术支持，更是寸步难行。退出世卫组织，疫苗研发、疫情防控的国际协作也受了影响，以后再遇到全球性的传染病，大家想抱团应对都难了。

还有中东地区，本来就乱成一锅粥，这么一来更没法收拾了。以色列退出相关机构，等于堵死了通过多边协商解决巴以问题的路子，加沙地带的人道主义危机只会越来越严重，地区的冲突和对抗风险也跟着飙升。

说到底，美以这波 “退群”，就是极端的实用主义。短期看，好像占了点便宜，少了不少束缚；但长远来看，它们丢掉的是国际信誉和领导力。毕竟，在全球化的时代，没有哪个国家能独善其身。你今天甩了别人，明天遇到事，别人也不会帮你。

如今的世界，气候危机、公共卫生安全、地区冲突，哪一个问题能靠单打独斗解决？美以这种 “自私自利” 的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。要我说，与其忙着 “退群”，不如坐下来好好商量，怎么把规则改得更公平合理，这才是正道。

没有了美国这个全球老大，这些组织该怎么办？

满意肯定是不满意的。美以此举遭到了大多数国家的反对，毕竟，老大先不干了，就好比无头苍蝇，会乱一阵子的。

但事情总还得干下去。

联合国秘书长直接表态，强调多边合作才是解决全球性问题的唯一出路。更硬气的是，面对美国一边退群一边拖欠会费的操作，联合国放出话来，再不交钱，可能就要暂停美国在联大的投票权了。

世卫组织、教科文组织这些机构也没慌，一边吐槽美国 “不负责任”，一边赶紧想辙， 比如世卫组织跑去柏林筹钱搞应急项目，教科文组织把对美国的资金依赖度降到 8%，说白了就是 “离了你，我们照样转”。

再看欧盟和一众西方盟友，这次也没跟着美国瞎起哄。欧盟委员会副主席直接戳穿美国的小心思，说它就是 “不在乎环境、健康，眼里只有自己的利益”。嘴上批评还不够，欧盟干脆自己扛起担子：加码气候资金，推进碳边境调节机制，摆明了要接棒主导气候规则制定。英法德等国也公开站队多边主义，明确表示不会跟风退群，毕竟谁都知道，单打独斗解决不了气候变暖、疫情防控这些大事。

最看不惯美以操作的，还是广大发展中国家。中国、巴西、印度这些国家齐声表态，要坚决维护以联合国为核心的国际体系。大家心里门儿清，美以退群，受影响最大的就是发展中国家 —— 没了气候公约的支持，清洁能源转型没钱没技术；没了世卫组织的协调，应对传染病只能各自为战。于是金砖国家、上合组织加快搞自己的合作机制，设立专项基金、搭建区域公共卫生框架，就是想把美国撂挑子留下的窟窿补上。巴勒斯坦和阿拉伯国家联盟更是气得够呛，直言以色列退群就是 “逃避监督的无赖行为”，呼吁国际社会施压，别让它借着退群掩盖在巴以问题上的不当操作。

就连各国学界和媒体，也都在戳美以的脊梁骨。不少专家直言，这俩国家就是典型的 “霸权任性”，合则用不合则弃，短期看是少了约束，长期看只会砸了自己的国际信誉，以后再想号召别国合作，谁还会信？

面对美以的 “撂挑子”，国际社会的应对办法其实很简单：你退你的，我们接着干，而且要干得更好。

一方面，国际机构忙着 “强身健体”。联合国带头砍预算、裁人员，降低对单一国家的资金依赖；有些机构甚至开始琢磨 “非美元化” 的会费缴纳方式，就是不想再被美国的钱袋子拿捏。另一方面，大国和区域组织主动补位。欧盟牵头搞气候和公共卫生合作，金砖国家、上合组织扩容升级，打造自己的合作平台。说白了，就是你不想玩，有的是人想玩，而且要玩出更公平的新规则。

当然，舆论上的反击也没停。多国联合发声明、递外交照会，谴责美以的单边行为，警告其他国家别跟风 “退群”，免得全球治理体系彻底散架。毕竟大家都明白，气候危机、地区冲突这些难题，靠一两个国家的任性根本解决不了。

美以以为退群就能占便宜，殊不知，在全球化的今天，没有哪个国家能独善其身。你今天甩下的责任，明天就会变成别人绕开你的理由。国际社会的一系列操作已经证明：单边主义走不远，多边合作才是正道。美以的 “退群” 闹剧，到头来只会让自己变成孤家寡人。

说归说，这个世界离了美国还真玩不转。因为这个世界也好，一个组织也罢，总得有这么一个国家和个人来领这个头。试想，除了美国，还有谁有能力有威严来带领大家。即便你干的好好的，若美国和以色列在一边捣乱，照样干不成，所以啊，先将就这维持，或者哪一天，美国还会回归的。