凌晨的悲剧！因母亲半身不遂辞职被拒，25岁派遣工从34楼一跃而下

34楼的坠落与未批的辞呈：25岁派遣工的尽孝困局与企业责任之问…

2026年1月12日凌晨零点，安徽芜湖的寒风裹挟着江水的湿气，吹过某小区34楼的天台。25岁的张某某纵身一跃，结束了年轻的生命，也将一场关于孝道、职场与企业管理的悲剧，推到了公众视野的聚光灯下。这位来自河南方城县的派遣工，生前是芜湖安瑞光电有限公司的一名操作工，而他的离去，与一份反复被驳回的辞职申请、一句“误工一天扣三天工资”的冰冷规定，紧紧缠绕在一起。

时间倒回2025年10月，一场突如其来的家庭变故，彻底打乱了张某某的生活。远在老家的母亲突发疾病，经抢救后虽脱离生命危险，却落下了半身不遂的后遗症，生活无法自理，急需亲人贴身照顾。作为家中的儿子，张某某第一时间萌生了辞职的念头——他想回到老家，守在母亲床前，尽一份为人子女的责任。

但这个在常人看来合情合理的请求，却在一次次与公司领导的沟通中被驳回。据张某某的姐夫张先生回忆，自母亲患病后，弟弟便频繁向主管提出辞职申请，每次都带着焦急与恳切，却始终得不到明确的批准。更让他难以承受的，是公司那项严苛的规定：“误工一天扣三天工资”。对于一名依靠微薄薪水支撑自己与家庭的派遣工而言，这不仅意味着经济上的损失，更像是一道无形的枷锁，将他困在岗位与孝道的两难之间。

一边是病床上亟待照顾的母亲，一边是不批辞职、动辄扣薪的工作，双重压力如同两座大山，压得这个25岁的年轻人喘不过气。他曾在电话里向家人倾诉自己的无助，言语间满是对母亲的愧疚与对现实的无奈。工友们也回忆，那段时间的张某某变得沉默寡言，常常独自坐在工位上发呆，眼中的光一点点黯淡下去。没有人知道，这个看似坚强的年轻人，内心已经被绝望吞噬。

2025年12月27日，下班后的张某某没有像往常一样回到宿舍，而是独自走向了公司附近的小区。深夜时分，他选择在34楼的天台，以一种极端的方式，结束了这场痛苦的挣扎。当家属接到警方通知时，眼前的景象让他们瞬间崩溃——那个孝顺懂事的孩子，永远地离开了这个世界。

警方迅速介入调查，经现场勘查与走访核实，最终排除了他杀的可能。但在张某某的家属看来，弟弟的死并非意外，而是公司长期以来的“不批辞职”与“严苛扣薪规定”共同酿成的悲剧。“如果公司能早点批准他的辞职，让他回去照顾母亲，他怎么会走到这一步？”张先生的话语中充满了悲痛与愤怒。为了给弟弟讨一个说法，家属们从河南老家赶到芜湖，然而十多天过去，他们却连涉事公司的大门都未能进入。幸运的是，张某某生前的多名工友主动站了出来，愿意为其多次辞职未获批的情况作证，这让家属们看到了一丝希望。

随着媒体的介入，这场悲剧引发了社会的广泛关注。2026年1月13日，负责派遣张某某的劳务公司工作人员出面回应，称目前正全权代表安瑞光电处理此事。对于家属提出的“辞职未获批”说法，该工作人员直接予以否认，声称“不存在辞职不批准的事情”，并表示公司已经与家属进行过协商，但双方在赔偿问题上未能达成一致。而当记者联系安瑞光电有限公司时，相关工作人员则表示“暂时不了解情况”，会将此事转达给领导，后续再作回复。辖区派出所也透露，目前案件尚未完全解决，除初步排除他杀、家属对死因无异议外，其他细节因涉及隐私与调查进展，不便过多透露。

这起悲剧的发生，不仅是一个家庭的破碎，更折射出当下部分企业在劳动用工管理中存在的漏洞。尤其是对于派遣工这一特殊群体，他们往往面临着用工主体模糊、权益保障不足等问题。当员工遭遇家庭重大变故，提出合理的辞职请求时，企业是否应该多一些人文关怀，少一些刻板的规定？“误工一天扣三天工资”的制度，是否符合劳动法规的要求，又是否违背了基本的人道主义精神？

张某某的坠落，是一声沉重的警钟，敲响在每一个企业的管理者心中。在追求经济效益的同时，企业更应肩负起社会责任，尊重员工的基本权利与情感需求。孝道是中华民族的传统美德，而一份有温度的工作，本应成为员工守护家庭的支撑，而非压垮他们的最后一根稻草。如今，家属仍在为真相与公道奔走，我们期待相关部门能够深入调查，给逝者一个交代，给社会一个明确的答案。同时，也希望这场悲剧能够引发更多企业的反思，让类似的遗憾不再重演。