日专家：中国会求着修复对日关系，不然美国不高兴，中国承受不起

去年年底，日本东京电视台曾在高市早苗上台满两个月之际，出过一期专题节目。

在节目中，主持人井上贵博曾对2026年的中日关系作出了谨慎乐观的判断，理由是虽然中国可能会在新的一年里继续对日施压，但因为日本背靠着特朗普这座大山，而特朗普又会出于中期选举的需要，“希望”中日关系能尽快改善，为此甚至不惜向中方施压。

把井上贵博这话翻译一下，意思其实就是：中国会在2026年“求着”修复对日关系，不然美国会不高兴，代价中国承受不起。

事实证明，井上贵博的判断对了一半。中国的确在新的一年选择了继续对日施压，但是日本期待的“看在特朗普的面子上，求着修复对日关系”，却迟迟未来。

就在不久前，日本舆论场还在热炒一套逻辑：虽然中国看似强硬，但那是虚张声势。

理由很“奇特”——因为特朗普需要中期选举的政绩，所以他会按着中国的头，逼着北京向东京示好。

这套逻辑把美国描述成了一个为了小弟随叫随到的“好大哥”。但这不禁让人想起上世纪70年代的“尼克松冲击”。

当年日本也是一心扑在美国身上，结果尼克松突然访华，甚至没提前哪怕一分钟通知东京，直接把日本外交晾在了西伯利亚的寒风里。

现在的剧本，简直就是历史的回响。

那些相信“2026求和论”的人，显然高估了自己在华盛顿棋盘上的权重。他们以为手里握着的是通往白宫的VIP通行证，殊不知在商人总统的眼里，这只是一张随时可以变现或者丢弃的期权。

事实证明，中国压根没打算按这个剧本演。

新年刚过，一系列反制措施就如同精密的手术刀，直接切断了那些不切实际的幻想。

没有所谓的“顾及面子”，更没有“小心翼翼”。

市场反应是最真实的测谎仪——当管制的大网落下，东京股市那一抹刺眼的绿色，瞬间抹平了之前所有的盲目自信。

高市早苗现在的处境，用“坐蜡”来形容都不为过。

面对一波接一波的管制和调查，她在镜头前表现得越愤怒，越反衬出背后的虚弱。

那种“强烈抗议”的调门，像极了被踩住尾巴后的应激反应。

而在这些情绪化的辞令之下，她被迫承认了一个残酷的事实：日本的供应链命门，确实被别人捏在手里。

这不仅仅是挖矿那么简单。

很多人对稀土有个误解，以为只要地里有矿就能解决问题。但真正的护城河在于冶炼、分离和加工技术。

回顾历史，2010年那次风波之后，日本确实喊了很多年“摆脱依赖”，甚至跑到澳大利亚和印度去投资。

结果呢？十几年过去了，真正到了关键时刻，才发现绕了一大圈，还是走不出别人的掌心。

这就好比你虽然能在别处买到面粉，但做面包的顶级烤箱和独家酵母，全世界只有一家店有货。

根据专业机构的推演，一旦上游真的收紧口袋，日本引以为傲的精密制造、电车电机这些高端产业，面临的将是数以千亿计的营收蒸发。

那些躺在PPT上的“民主供应链”计划，远水解不了近渴。

不管是越南的矿还是蒙古的土，要想变成能进工厂的高纯度产品，中间差着从技术积累到环保成本的巨大鸿沟。

这笔隐形账单，日本商界心里跟明镜似的，只有政客还在假装看不见。

最讽刺的一幕发生在外交层面。

日本这边火急火燎地想要找美国“告状”，指望G7盟友能像复仇者联盟一样集结，帮自己出头。但在华盛顿的决策圈里，现在的优先事项清单上，根本没有“帮日本出气”这一项。

美国人现在头疼的是什么？是国内通胀的幽灵，是必须稳住的大豆和波音飞机订单。

如果在东亚挑起一场供应链的全面混战，导致关键原材料价格飙升，最终买单的会是美国的消费者。对于正盯着中期选举和支持率的特朗普来说，这简直是自杀行为。

所以，即使高市早苗冲到白宫，她大概率听到的不是同情的安慰，而是一句冷冰冰的警告：别把事情搞大，别耽误我做生意。

这就叫“越顶外交”的现代版。

中美两个大国直接在顶层交换利益，至于那个在一旁跳脚的盟友？很抱歉，大象跳舞的时候，没空去管脚边的草坪会不会被踩坏。

甚至有消息透露，美方私下里已经有过敲打，让日本不要误判形势。这种“被嫌弃”的滋味，比起对手的直接打击，恐怕更让日本政坛感到寒心。

国际政治从来就不是请客吃饭，更不是靠想象力就能赢的过家家。日本长期以来存在一种“巨婴心态”，总觉得在外面惹了事，只要哭一声，家里的大人就会出来摆平。

但这次，他们显然踢到了铁板。

不管是当年的“广场协议”打断日本经济脊梁，还是后来半导体协定强行肢解日本产业，历史反复证明了一个道理：美国不仅不会为了盟友牺牲自己的利益，反而在需要的时候，会毫不犹豫地把盟友摆上祭坛。

所谓的“2026中国求和”，不过是一剂麻醉日本国民的致幻剂。

而现在，药效退了，痛感才刚刚开始。随着供应链紧缩的绞索慢慢收紧，物价上涨、工厂停产的压力会像潮水一样涌向日本社会。

那时候，不知道还有哪位专家敢站出来说，这一切都是为了那个美好的“明天”？

这本深不见底的战略赤字，终究是要由每一个普通的日本家庭来填补。