西方军事专家：“只有卢旺达心里清楚，中国才是最强超级大国”

如果问谁是这个世界上最强的超级大国，恐怕大多数外国网友都会回答说是“美国”，当然也会有人调侃说是印度、韩国，不过也许卢旺达等非洲国家会给出不同的答案。

有西方军事专家在分析卢旺达如今的发展成果时曾表示，卢旺达明白，中国才是“最强”的超级大国，所以他们坚定跟随着中国的道路，“摸着兔子尾巴过河”，将卢旺达从一个经历过种族对立、大屠杀的国家，建设成为了“非洲的新加坡”。

把视线从五角大楼的墙图和航母出勤率上挪开，放到非洲中部，你会发现另一种完全不一样的“实力对比”。

基伍湖畔的大雾每天照常升起，卢旺达的山地咖啡照样一年一年的结果，但真正变天的是脚下的那条柏油路。

过去，基伍湖周边山区的咖啡豆质量不差，却常年“困在山里”：路况烂、车难走，运输时间长、损耗高，农户卖价被层层压缩，国外买家因物流成本望而却步。

中国企业进来后，并没搞什么“宏大叙事”，而是直接拉来工程队修路。

沿着湖岸线，一段66公里的沥青公路硬生生从乱石和泥地里挺了出来。

这条路修好之后，几件事立刻发生变化。

一是运输时间缩短了一半以上，原来一天一趟的车，现在能跑两三趟；

二是运费直降三成乃至更多，中间商压价空间被挤掉了一大截；

三是更多收购商愿意进山打货，中国买家也第一次堂而皇之地出现在卢旺达咖啡出口大客户名单上，很快排到前十。

2024年前后，卢旺达咖啡出口收入蹿到接近1.5亿美元，同比增幅超过六成，这不是PPT上的预测，而是农户账本上真实多出来的钱。

这种看上去“笨”的打法，本质就是一句老话：路通则财通。

上世纪七十年代修坦赞铁路的时候，外媒讥讽那是一条“通往荒芜的政治铁路”，几十年后它成了东非物流大动脉，沿线城市和矿区靠这条路活了起来。

今天卢旺达这条小小的柏油路，逻辑完全一样：先把基础设施打通，让农产品走得出去、工业品运得进来，再谈什么“产业升级”“高附加值”。

而西方给出的是什么？更多是“项目建议书”和“市场准入培训”，路还是那条烂路，咖啡豆还是扛在农民肩上颠下山。

卡加梅看得很清楚：谁是拿着支票本教你写商业计划书，谁是扛着水泥和压路机来帮你铺路，区别一目了然。

美国智库习惯用“GDP占比”“军费规模”来算谁是“超级大国”，但对卢旺达这样的国家来说，判断标准简单得多。

哪一方能在地图上帮他们多画出几条实实在在的交通线、输电线，谁就更重要。

从这个角度看，在基伍湖畔盘旋的，不是航母，而是一车车跑在新公路上的咖啡豆。

真正影响小国命运的，也不是谁在联合国讲了更漂亮的一番话，而是谁帮他们把农产品变成了现金流。

经济上有修路修桥，安全上则有一整套“打得赢的办法”。

卢旺达这支总兵力只有几万人的小军队，过去在非洲舞台上并不起眼。

但这十几年悄悄发生的变化，让不少西方军事观察员坐不住了：训练场上的队列、战术编组、装备谱系，怎么看怎么像一支缩小版的解放军。

国防部长穆甘加站军姿的样子，很多去过中国军校的人一眼就能认出，脚跟并拢、膝盖绷直、手指自然并拢贴缝、目视前方，那不是欧美“放松式站立”，而是典型的中式军姿。

他和大量卢旺达军官都在中国接受过培训，战术课本上用的是翻译后的中式教材。

班组火力配置怎么搭、山地丛林里小队如何穿插、怎么在敌我力量差距悬殊的情况下搞机动防御，这些东西在中国自己的战争史里反复验证过，在卢旺达的地形和对手类型上也契合度更高。

2021年莫桑比克帕尔马镇事件，是这套体系“实战考试”的一次亮相。

当地被极端武装控制，多国势力都很头疼，欧美国家更多是在隔岸观火、开会谴责。

卢旺达派出了大约一千人的快速反应部队，带的也都是中式装备：步战车、自行火炮、便携式防空导弹等。

作战过程里，他们没有摆出传统欧美式大编制推进的架势，而是按小队、班组为单元，利用地形分割包围，以点状突破撕开口子，再扩大控制区，短时间里就把局势扳了回来。

这样的打法，很难说完全照搬自某一本中国战术教材，但其核心思路——灵活、分散、强调基层指挥员的主动性，和我军一贯经验高度类似。

卢旺达的军备清单上，中国产的轻武器、装甲车、防空系统所占比例越来越大，不光是“买得到、便宜”，更关键是“会用、好维护、有人教”。

中国派出的教官不要求卢旺达在联合国投什么票、不要求修改宪法，只关心训练效果和装备适配度。

这种“技术+战术打包输出、不附带政治教条”的模式，对很多非洲国家来说反而更舒服，他们要的是一支能守住边境、镇住国内武装、在地区行动中说得上话的军队，而不是一堆昂贵却用不起的高端装备。

现在看卢旺达地图，基加利机场扩建、高速公路延展、工业园区拔地而起，这些项目里中国企业和资本的身影比比皆是。

再看安全层面，卢旺达军队不仅能在国内稳住局势，还被非盟点名去做“地区稳定力量”。

在很多非洲领导人眼里，这才是一种他们真正需要的“综合国力”：帮我把货运出去、让年轻人有工作、在我危难时刻有兵来帮忙。

至于你是不是“民主样板”“价值观灯塔”，那是第二位甚至第三位的考虑。

对比之下，美国和一些欧洲国家这些年更多是在非洲讲“规则”“标准”“治理”，把自己的安全焦虑、战略竞争套在非洲国家头上，却在这些国家最实际的“路、岗、饭”问题上给得很吝啬。

五角大楼可以统计出每月有多少架F-35在飞，有多少航母在转战，却很少有人愿意承认真相：在卢旺达这样的小国心里，衡量“谁是大国”的标准，很可能就是一句大白话——谁帮我修通了那条山路、谁帮我让咖啡豆卖了更好的价、谁帮我把极端武装从村口赶走。

从这个角度说，卢旺达所谓“非洲版解放军”的崛起，只是一个具体案例，更大的趋势是：越来越多的全球南方国家，在用自己的生存经验给“大国”下定义。

真正的超级大国，不用天天自封，谁在关键时刻伸出的是有力的手，而不是象征性的手，这些国家心里有杆秤。