小波特赴勇士会成施罗德2.0吗？无球基因+冠军经验将会给出答案

兄弟们，勇士要追小波特的消息一出来，球迷圈直接炸了锅，核心疑问就一个：小波特要是真被交易到勇士，会不会成为下一个施罗德？毕竟施罗德的前车之鉴就在那，勇士可再也经不起折腾了。

先复盘下施罗德的悲剧。上赛季他在篮网打出了生涯巅峰表现，场均能拿到18.4分3篮板6.6助攻1.1抢断，场均投进2.5记三分，命中率高达38.7%，一度成了篮网的绝对核心。当时勇士把他交易过来，ESPN都给出了A-的高分，觉得他能完美搭档库里首发，全方位激活勇士。

可结果呢？施罗德到了勇士后彻底水土不服，表现一落千丈，场均只能拿到10.6分2.3篮板4.4助攻，整体命中率跌到37.5%，三分命中率也下滑到32.2%。总共就效力了不到两个月，就被勇士再次送走，勇士还赔了3个次轮签，纯属白忙活一场。

现在小波特的情况，和当初的施罗德有点像——都是在篮网刷出了漂亮数据，然后被勇士盯上。小波特本赛季在篮网总共出战30场比赛，场均可以拿到25.9分、7.5篮板、3.4助攻，投篮命中率49.1%，三分命中率高达40.4%，这个数据放在联盟里，完全是全明星级别的表现。

更关键的是，篮网对小波特的要价比当初的施罗德高多了。勇士当初换施罗德只花了3个次轮签，现在想得到小波特，篮网要价2个首轮签，还要勇士送走库明加、穆迪以及希尔德等球员。不过根据最新的交易流言，勇士的报价是1个首轮签+库明加+希尔德，不愿意出两个首轮，双方还在拉扯。

这也是球迷担心的核心：如果小波特像施罗德那样，到了勇士后水土不服，打不出期待的表现，勇士付出的代价可比上个赛季大多了。但我觉得，这种担心其实有点多余，从打法和生涯经历来看，小波特和施罗德完全是两种球员，适配勇士体系的程度天差地别。

当然，施罗德在勇士打不出来，不是能力不行，而是打法和科尔的传切体系格格不入。勇士主打传切配合，围绕库里和追梦执行，其他人需要无球跑位寻找投篮机会。但施罗德偏向持球核心打法，必须有球在手才能发挥，就像他在德国男篮那样，所有人都得配合他，他是场上绝对的指挥者，这在勇士显然不可能实现。没了球权，施罗德的发挥自然一落千丈。

反观小波特，情况就完全不同了。虽然他本赛季在篮网拥有28.7%的回合占有率，看起来是持球核心，但他在掘金效力多年，早就习惯了打无球，一直是以外线终结点的身份出现。掘金的战术体系主要围绕约基奇和穆雷的挡拆做文章，其他人都是辅助，做好接球投篮的准备就行，这和勇士的打法没有本质区别。

更重要的是，小波特在这种体系里证明过自己，还帮助掘金拿到过总冠军，是常规赛和季后赛都经过检验的球员。而且小波特的健康状况也在回暖，除了顽固的肩伤，近几年他基本能出战球队大部分比赛，绝对不是“玻璃”属性，这也让他适配勇士体系的底气更足。

再看勇士现在的短板，正好需要小波特这种球员。本赛季勇士的防守效率排在联盟第9，不算差，但进攻端问题很大，核心就是缺乏优质射手和稳定的终结点。除了库里，勇士其他球员的三分表现都不稳定，希尔德本赛季三分命中率只有32%，梅尔顿更是低到27.2%，而且这些球员大多只是定点射手，不具备无球跑动威胁。

小波特的到来，正好能弥补这些短板。他的三分命中率40.4%，而且能无球跑动拉扯防线，既能当接球终结点，也能在关键时刻承担进攻任务，分担库里和巴特勒的进攻压力，让勇士在决胜时刻除了库里和巴特勒之外，多一个靠谱的进攻强点。

客观说，就勇士现有阵容来看，小波特的进攻能力比库明加、穆迪、波杰姆斯基以及希尔德等球员都要强，显然是更高级别的球员，也是勇士一直期待的那种能改变比赛走势的强援。他的存在，能让勇士的进攻体系更丰富，也能让球队在本赛季走得更远。

说到底，小波特不是下一个施罗德，他的无球基因和冠军经验，已经决定了他适配勇士体系的基础。勇士现在需要的就是这种能融入体系、又能提升进攻上限的球员，小波特确实是勇士队赛季中期的最佳引援目标。

兄弟们，你觉得勇士该咬牙出两个首轮签换小波特吗？小波特加盟后，能成为勇士的第三进攻核心吗？除了小波特，勇士还有其他更合适的引援目标吗？欢迎评论区聊聊你的看法！