李在明结束访华，韩无人机闯入朝鲜，朝鲜讨说法，谁是幕后主使

韩国总统李在明刚结束访华，朝鲜半岛的平静就被一架无人机打破了？愤怒的朝鲜直接甩出证据，指责韩国“严重挑衅”，这究竟是怎么一回事呢？

1月7日，李在明春风满面地结束了对中国为期4天的访问。此次访华，李在明收获颇丰，特别是在经济贸易方面。从他随行的人员就能看出来，韩国四大财阀掌门人集体在京亮相，据悉，中韩双方企业达成了不少合作。此外，这次中韩会晤也将“缓和半岛局势”作为核心目标，其实李在明上台之后就曾经表示要加强朝韩对话。

可谁也没想到，打脸会来得这么快！

1月9日，朝鲜人民总参谋部突然发布声明，指控韩国在1月4日的时候派了无人机入侵朝鲜领空，还说这是继2024年10月平壤上空出现无人机入侵事件后，韩国又一次挑衅之举。为了证明自己说的都是真的，朝鲜还特意公布了这架无人机的残骸照片和视频资料。

仔细想想，1月4号李在明人还在中国呢，他究竟是不是这次事件的主导者呢？我们就以下三个方面分析一下。

第一，这件事跟李在明的立场有冲突。李在明和尹锡悦不同，尹锡悦在位的时候，对朝鲜态度很强硬，但李在明主张持续对朝鲜释放友好信号，避免半岛局势再次恶化，希望最好能够通过对话解决问题。这次事件如果是真的，无疑会再次破坏朝鲜之间的关系，这跟李在明的友好路线是完全相反的。

第二，事情发生的时间是在1月4日，正好是李在明访华的时间点，未免太过于巧合了。李在明这次访华诚意满满，不像是搞虚的，既然是真心想合作，应该也不会在自己访华期间搞这档子事，不然那不白谈了嘛。

第三，此次是无人机，而不是轻飘飘的气球，如果是真的，朝鲜军方不可能不知道。如果此次事件是真的，而李在明确实不知情，那就可以推断李在明大概是非主动下令，也从侧面说明李在明对韩国军方的掌控不足。

事实上，在这件事曝光之后，李在明政府的回应确实有些手忙脚乱。韩国国防部长官安圭伯一会否认无人机是军方型号，一会又提议要“与朝鲜联合调查”。这给人感觉就是又想撇清自己，又想示好，特别像当场被抓包之后试图“私了”的态度。随后，韩国总统府也发声明，称韩国方面并没有挑衅意图，已启动军警联合调查。

为什么李在明对这件事如此紧张？因为他的前任尹锡悦就栽在类似事件上。2024年10月，韩国无人机入侵平壤事件曾导致尹锡悦被指控“引诱朝鲜进攻”，当时险些面临重罪。所以要是这件事李在明处理不当的话，很可能会面临当时尹锡悦的后果，到时候被国内反对党抓住把柄可就麻烦了！讽刺的是，如果最后李在明称这次只是“民间行为”，反而会帮尹锡悦脱罪，因为尹锡悦团队当年也是同样的理由。

所以，这次事件对李在明来说就是进退两难的“危机”。

那究竟谁才是这次事件的幕后主使呢？分析认为有三大可能。

1、韩国军方强硬派

虽然李在明上台之后一直试图推动朝韩对话，对朝鲜的态度也不像尹锡悦那样强硬，但是军方内部仍然有部分势力是主张对朝强硬的。部分舆论认为军方给出的“无人机型号不是军方型号”这个理由，很可能是军方故意的，故意找了个简陋的无人机，这么做的目的很可能是给李在明“上眼药”。

2、韩国民间或脱北者组织

之前脱北者组织就曾经用气球向朝鲜发送传单，但现在技术不是进步了嘛，改用无人机了也说不定呢，毕竟此次事件的无人机相对比较简陋，很可能就是用民间零件拼装起来的。

3、外部干预势力

事情发生的时候正好是李在明访华的时候，看见中韩关系逐渐转暖，很可能触动了某些国家的神经。通过制造半岛紧张，既能破坏中韩关系，又能牵制李在明的“平衡外交”，堪称一石二鸟。

不过，这些都只是猜测罢了，到底是谁干的还要看调查结果。

1月10日，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正发表谈话，她明确警告：若韩国继续挑衅，后果将“难以承受”。可以看出，朝鲜对类似事件的容忍度很低，绝不允许像2024年10月那样的事情再次发生。

接下来，就要看李在明的态度了。如果他真的不是此次事件的主导者，那就应该站出来解释和承诺调查。否则以朝鲜的性子，同样派遣无人机侵入韩国领空还真不是没可能，为了避免局势再次恶化，韩方应尽快给个交代。

如果最后此次事件能够得到妥善解决，加上李在明缓和局势的意向很明确，可以预见的是，之后整个东北亚的安全局势，有望迎来改善。一旦没处理好，就有可能满盘皆输。所以，李在明的考验才刚刚开始。