![]()
这几年,“鳌太线”名头很大,原因是每年总有几起人员伤亡失踪事故带来网络关注。这条线又名“中华龙脊”,这只是俗称,实际是秦岭生态保护区核心区,穿越本身就是违法行为,当前查处后最高会被处以5000元罚款。
![]()
罚款挡不住非法穿越的冲动,甚至把罚款当成了门票。仅2012年到2017年该线路累计失踪、死亡达46人,2018年收紧管理,禁止穿越该线路,但自2018年到2024年仅确认的已有12人遇难。
在“驴友”圈,越是死亡多的路线,带来的征服感越强,当国家采取封禁后,就添加了更多神秘色彩,引发一些人想尽办法偷偷穿越,甚至以挑战生命为荣,更可怕的是对自然缺乏敬畏,不仅缺乏系统训练,就连保证生存的基本物资也不携带,脑子一热就往里面冲,以至于“鳌太线”成了最容易死人的徒步线路,死人多了,对“驴友”的吸引力就越大,形成了某种恶性循环。
于是,“鳌太线”在驴友圈又被称为“毕业线”,觉得走完这条线,才算证明了自己。
![]()
乍看起来“鳌太线”并不难,不像那些高山险峰一般人看一眼就知道难度很大、不敢轻易尝试,“鳌太线”最高峰不过3767米,大多数路段不到海拔3000米,前后段都是非常普通的野山,全程看起来不需要使用冰镐等特殊装备,也不需要专业技能,就像是一条稍有难度的中高海拔山脊徒步线路而已,似乎不过是武功山的加强版。
更具迷惑性的是,附近还有太白山旅游度假区、鳌山滑雪场等景区,交通尤其便利,紧邻人口稠密区,打个车就能到山脚下。再看看直线距离40公里、最长不过170公里,感觉似乎一咬牙一跺脚,三五天就能走完,网络上也经常能看到毫无经验的都市登山小白,竟然也能完成穿越的“壮举”,在朋友圈大肆宣扬,但这些人不过是运气好罢了。
“鳌太线”地处中国气候南北分界线,南北气流交汇导致气候极为多变,一日历四季、十里不同天,极端恶劣气候说来就来,而山脊地形也非常复杂,多石海、悬崖,要么是碎石子容易滑倒,要么是超过60度的陡坡,一旦在山上摔伤,叠加通信不畅、救援困难、气候多变,如果自身再没有充分准备,死亡并不遥远。
“鳌太线”的危险就在于难度不高不低且极为多变,处于一种不重视未必会死,没有经验的普通人运气好也可以比较轻松地穿越,但倘若真要准备不足,那就相当于把命交给了老天,非法穿越这条线路,就跟赌命差不多。
正如唐诗有云“泾溪石险人兢慎,终岁不闻倾履人。却是平流无石处,时时闻说有沉沦”,极限运动,最容易死亡的不是难度,而是无知而又傲慢。
最近引发关注的5名驴友违规穿越、3人遇难就是典型。
据报道,这五人于1月2日凌晨趁着夜色避开管护站,绕过铁丝网违规登山,他们竟想着一日之内轻装速穿“小鳌太”,这也有40公里了。每个人都只背着只够一个人一天吃喝的小背包,没有携带帐篷、睡袋等用于紧急保温的睡眠系统,甚至连打火机都做不到一人一个,称得上说走就走了。
小镇也参加过几次越野跑,在组织方充分筹划、筛选路线的情况下,只要身体处于比较健康的状态,一日越野40公里,也不是太难的事情,但前提是组织方精心保障,小镇在一次越野跑的时候,就碰到有人脚崴了,只能原地等待赛事救援人员用担架抬下去,如果是荒山野岭呢?
这支队伍太傲慢了,竟然赶在冬天穿越,进山当天就遭遇到气候骤变,大雾裹挟大雪,气温急速下降,没有充分准备的五人瞬间陷入失温的危机。
这时候五人又开始分裂,有两名男队员脱离大部队紧急回撤,这两人熬过一夜后,又因为体能差异导致意见不合,于是体能较好的一人再次选择独行,5人的队伍分成了三股。最终,独行的两名男队员都获救了,而领队带领的一男一女失联,最终身亡。
事后,参与救援的唐新龙分析说“如果他们有帐篷、睡袋和防潮垫,哪怕原地等待救援,都能坚持到我们找到”。
而导致难以找寻的另一个原因在于,自从国家封禁该线路后,只要违法进入就会被检测到,手机也会推送“您已进入核心自然保护区,如有违法登山穿越行为,请您立即离开”的提示。这几个人为了避免被检测到违法穿越,竟然全员把手机调到了飞行模式,遇险之后才打开手机信号,但手机定位要想精确,需要持续矫正,长时间处于飞行模式之后,只能提供一个非常模糊的位置坐标。
最终这几人为傲慢付出了代价。但更荒诞的是,就在这起新遇难事件发生的同时,秦岭“牛马救援队”被非法穿越遇难亲属起诉一案,第三次庭审已结束,正等待判决。该救援队曾受家属委托,首次以收费方式救援非法穿越“鳌太线”被困人员,遇难家属起诉理由是“阻止她报警,耽误最佳救援时间”。
事件介绍完了,谈谈小镇的感想。
全面禁止穿越“鳌太线”是没办法的办法。
从理论上,如果做好管理和维护,比如建立登山资格审核制度,对国内不同徒步线路划分难度等级,一定难度以上要求必须有资质的领队带领才能穿越,这不仅可以提高安全性,还能带动一些经济。
比如美国国家公园管理局在2022财年获得预算拨款约33亿美元,带来了503亿美元的经济产出;欧洲勃朗峰大环线,围绕欧洲最高峰勃朗峰,全程也是170公里,每年约2万到3万人完成徒步穿行,人均最低消费在一千欧元以上,还有更高的附带经济收益。
但问题在于无论美国国家公园还是勃朗峰大环线,远不像“鳌太线”这样复杂多变。何况,现在“鳌太线”周围已经有景区了,就算开发出来穿行线路,又能带来多少收益呢?
“驴友”这个圈子,喜欢的就是挑战,国内成熟徒步路线多的是,为什么偏偏青睐“鳌太线”,很重要的原因就是国家禁止,一旦开发出来,还有几个人去呢?
还有人说,如果政府在“鳌太线”沿线每隔几百米就造一个避难木屋,里面备好紧急用品,就能大大减少人员伤亡。
但先不说“鳌太线”处于国家自然保护区核心地带,依法禁止私人进入,就算真的设置,“鳌太线”气候如此多变,碰到雨雪雾等极端天气,在地形极为复杂的情况下,又如何寻找这些避难所?
可以说有充分准备的不需要,没有充分准备的找不到。何况这类避难所需要长期维持,里面的物资很可能被人随意拿走、破坏,这些成本谁来承担?纳税人的钱是否能用在保护这类违法行为上?
最关键的还是责任问题。中国没有西方签了“生死簿”就可以不管的文化氛围,在中国,政府对人民生命安全承担几乎无底线的兜底责任,很多地方挂着“禁止”的牌子,未必能拦得住作死的人,这更多是一种免责声明。就如非法穿越的家属都能起诉救援队,如果政府设置了避难所,那会不会成为变相鼓励,一些违法穿越者会不会反过来要求政府赔偿?
本就是禁止进入的保护区核心地带,如果还要修避难所,那不成了在禁止穿行的高速路上修人行道?
实际在2018年全面封禁之前,也曾经尝试建立有资质领队带领穿行的模式,但根本搞不下去。现实中任何行政行为都需要成本,对于那些收益不高、管理成本巨大的,一刀切禁止反而综合效益更高。倘若什么都要精细化管理起来,先不说收益,首先就得大规模扩张公职人员队伍,就为了每年几千或者上万非法穿越者,值得吗?
因此,站在政府角度,面对复杂多变、难度不高不低反而容易导致傲慢侥幸者死亡的“鳌太线”,无论是保护自然区,还是避免人员伤亡,采取一刀切全面封禁,成了社会损失最小的做法。
政府最好的做法就是不支持、不鼓励,并对非法穿越者征收罚款,不可能进行商业化运作。
一旦商业化,很可能吸引更多毫无经验准备的人,心怀侥幸地搞轻装穿越,反而带来更多人员伤亡。
而且,商业化的条件也不具备。
小镇之前曾说,国内旅游开发还停留在20世纪八九十年代水平,还是以大园林建设的逻辑进行开发,一个自然景区一旦商业化,恨不得把索道、摆渡车贯通全程,绝不可能像有些人想象的,跟勃朗峰大环线一样慢慢赚小钱。
在此小镇需要分享一个旅游行业众所周知的常识:一切自然风景区,最赚钱的生意就是交通类,顶流就是索道。一家文旅公司如果掌握几条热门索道,就可以上市了。比如武功山,已经可以通过摆渡车、索道直达,这才是景区最赚钱的买卖。
所以,如果“鳌太线”搞商业开发,大概率会用索道和摆渡车串联起每一个打卡点,然后树上“我在某某地方很想你”的大牌子,这还不如保持自然生态原貌。
从这些年不断发生的违法穿越遇难事故来看,很多人已经变成了“温室里的巨婴”,把安全视为理所当然,脑子里缺一根敬畏自然、敬畏危险的意识,在西方后现代自由主义影响下,一些人以挑战生命为乐,就想着挑战极限后发一个朋友圈,获得周围人的赞叹,以此作为人生意义的来源。
但这太奢侈、太浪费了。
很多人的心态还停留在只能活60年的状态,总觉得60岁就老了、人生就结束了。但实际上,中国人的寿命很长,而且越来越长,可以这么说,现在以及未来多数中国人,都有望冲击90岁甚至100岁高龄。参见《》。
过去曾经担心的大脑衰退问题,也有了新的发现。2025年4月国际货币基金组织发布一项调查,发现2022年70岁老人的认知能力,与2000年53岁的人相当,意味着从大脑和神经角度,现在70岁的人,跟过去50岁的人差不多,那么以后呢?
类似研究还有,2025年7月《科学》杂志发表一项研究,发现78岁的老人,仍然在产生新的神经元。
相比大脑,人体保持健康就更容易了。之前小镇听国家体能中心主任王雄的健康讲座,他强调年龄越大,越要重视肌肉训练,在他的指导下,90岁重病刚愈的老人通过适度力量训练,显著改善了身体状态。他在讲座中建议,每一个人都要养成三项运动并长期坚持,即一项有氧运动、一项力量运动、一项竞技运动。
把自己的身体、大脑、认知保持好,才能跟上中国这个飞速前进的巨轮,享受水涨船高的黄金时代。
这么一想,那些为了所谓的成就感冒死挑战“鳌太线”的人该多亏啊?
的确,“鳌太线”在正常情况下危险并不大,出事概率可能也就是百分之几,但很难预测多变的气候,奔着简单穿行做的准备,一旦遇到极端问题,死亡率激增。
如果只是想着有效寿命60岁,那么30岁遇难,似乎只亏了30年;但如果有很大概率可以活到90岁甚至100岁呢,亏了多少呢?这些寿命又能做多少事呢?能够体会到多少精彩呢?
想想看,真要活到21世纪后期,说不定月球旅游也变成寻常事,机器人融入生活,亲眼看看共产主义是如何变为现实的,这不比赌命来得有意义?
- 5 -
小镇其实特别想说一些狠话:
凡是违法穿越“鳌太线”的,不能只是罚款,而是并处行政拘留。挑战“鳌太线”的,往往不在乎最多5000元的罚款,这不过是几件越野装备的钱,但这些人很在乎脸面,如果背上了行政拘留的案底,相信很多人就会放弃了。
小镇还希望,各平台能够严格限制非法穿越“鳌太线”的内容传播,还要把这些宣称穿越的人员信息提供给警方,依法进行处罚,一旦穿越后无法获得成就感,甚至还可能随时背上行政拘留的案底,又能减少一批。
甚至,小镇还觉得,干脆就不要组织无偿、公益救援,想要获得救援,那就只有通过收费高昂的商业救援,比如救援一天收费5万元、救援成功额外收费10万元等等。
但现实是,这些想法都不现实。
法律自有规定,在法律修改前,也只能罚款;平台还是会追求流量,在推送机制下,执法机关想要获取相关信息难度很大;见死不救,这也不是中国的传统,更不符合国人对政府的期待。
所以,还是全面禁止吧,这已经是当下最好的做法了。
自己的宝贵生命,自己珍重。
其他文章推荐
如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧
欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”
备用:大树乡谈2022、大树乡谈2023
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.