我只担心一件事:我们是否配得上所受的苦难。
陀思妥耶夫斯基的这句话强调:苦难本身是中性的,有时甚至残酷的,并非所有的苦难都能促进成长和觉醒,带来救赎。如果我们在苦难中自欺欺人,没有反省、没有改进和成长、没有觉醒。那么,这苦难就只是白白承受,甚至可能使人变得更加悲观、麻木或堕落。
而“配得上自己所受的苦难”,才是自我觉醒和救赎的起点。
若想“配得上苦难”,就要能够承接苦难的重量,承接对自我的拷问,承接走向救赎的可能。
![]()
谁最会欺骗自己,谁就能过得最快活。
陀思妥耶夫斯基认为,“配得上苦难” 的第一步,就是拒绝用自欺逃避苦难的真相。
在某些情境,自欺可以是暂时的避风港,但若长期沉浸其中,将成为你永久的牢笼。
当人无法承受苦难的重量、无法直面自我的缺陷时,会时常下意识地陷入 “自我欺骗”或“群体性自我欺骗的牢笼”、并对外寻找自我安慰和认同,活在“自欺的快活”中。
例如,明明是自己畏惧困难和挑战,却告诉自己 “平淡是真”,或沉浸于“寒门再难出贵子”、“通过学历跨越阶层的通道已经彻底被封死了 ”等群体性自我欺骗的文章,为自己寻找各种借口,以此逃避努力和压力。
![]()
陀思妥耶夫斯基小说里的人物,是他苦难理论的“实验室”。
《罪与罚》里的斯维德里盖洛夫,用放荡和戏谑掩盖他内心的绝望,他自欺所得到的 “快活” 最终只能走向自杀的深渊。它的本质是对苦难的投降:因为不愿意承接苦难的重量,所以选择自欺。而拉斯柯尔尼科夫,则因为不肯自欺,经历了撕心裂肺的挣扎,但在直面真相后,最终获得了灵魂的救赎与真正的解脱。
![]()
“配得上苦难” 的第二步,就是承接对自我的拷问,持续反省、直面客观现实。
曾国藩、孔子、苏格拉底、富兰克林、稻盛和夫等古今中外无数的成功者均将反省和回顾,作为修身和精进之本。
缺乏反省、逃避现实。即逃避成长、逃避成功。
对此,洛克菲勒强调,客观现实是无法逃避的,越早地意识到现实情况,就会处理得越好。
例如:当你抗拒或逃避 “自己的挫折” 时,你将会不断地为自己的挫败寻找各种借口,或有意无意地逃避或忽视它,这只会让你更加难以觉察自己挫败的根源、无法做出真正有效的改进、让你难以避免同样的挫折。
错误和挫折只是我们帮助理解和提升的素材。因为只有通过大量的行动和试错,我们才能从中加深理解、校准方向,从而找到正确方向或方法。
对此,维特根斯坦强调,人们一定是从错误开始,然后把它转变为真理。从不做蠢事的人,也永远不会有任何聪明之举。
不能直面客观现实、不愿反省,即错失了觉察问题根源、把问题想明白的机会。
任何的事情,唯有把它彻底地想透,才能把它真正做好。
正如教员所说的样,不知道那件事的规律,就不知道如何去做,就不能做好那件事。
![]()
“配得上苦难” 的第三步,就是承接走向救赎,接纳苦难、将苦难转化为成长、超越和觉醒。
荣格强调,任何事情,若想要改变它,首先就要接受它。如果你试图跳过黑暗,你将会失去黄金。
没有一种觉醒和成长,是不带痛苦的。
当你不能接纳失败,恐惧和抗拒失败时,将会严重束缚你的行动力、创造力和激情,让你更加难以把事情做好,反过来又将会进一步强化你的恐惧、让你陷入失败的恶性循环。
陀思妥耶夫斯基本人曾因政治罪被判死刑、临刑前被赦免、然后在西伯利亚服苦役和兵役十年。
但正是这些痛苦的经历让他真正脱胎换骨和觉醒,他通过近距离接触了大量俄罗斯底层人民的生活、通过他波澜起伏的人生经历,完成了他思想的奠基。
陀思妥耶夫斯基多次面对绝境、长期生活在艰辛的环境,让他最终实现了 “此心到处悠然”的心灵自在和觉醒。
同时,陀思妥耶夫斯基把他个人癫痫、贫穷、流放、丧子之痛等苦难全部注入小说,给世人带来了多部永恒的艺术经典、将他的个人苦难转化照亮人类灵魂的灯。
![]()
真正的美,往往诞生于对苦难的诚实与超越之中。
“配得上苦难”,不是苦难值得你去选择、追求或忍受,而是你值得苦难为你所用。
陀思妥耶夫斯基用他亲身的经历启示我们:
如果苦难,只是让你更加痛恨世界、痛恨他人,让你更加悲观、麻木、自欺、沉沦甚至堕落,你便辜负了它;
如果苦难,让你更懂爱、更愿意承担和反省,让你成长、让你更加精进、让你觉醒,你便配得上它。
曾令你痛不欲生的苦难,或将会让你涅槃重生,变得无比强大。但前提是你要配得上它。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.