何祚庥没看出毛病，贾浅浅这不叫诗，而且内容也不合逻辑

今天看到了著名大诗人占国兴的一个帖子，是特意恶心何祚庥的。

何祚庥曾经说中医里有很多糟粕，这被很多奇葩之人视为反中医，占国兴就是这奇葩人之一，而且他是逢何必反。

这次，占国兴是借贾浅浅的一首所谓的诗来恶心何祚庥的。

贾浅浅是谁，相信不用介绍了吧？曾以“尿尿诗”而一举成名，但后来又声明那不是她写的。管她如何，不再赘述。

本文要说的贾浅浅的这首所谓的诗，是正经的。占国兴看到何祚庥说贾浅浅这首所谓的诗好，就把这首“诗”改动一下，用来“讽刺”何祚庥“反”中医。

贾浅浅的“诗”与何祚庥的评论如下：

何祚庥是附和了一位网友对贾浅浅这首“诗”的评价，就两句话，一句话说“好”，一句话说“好”在哪里。

这位网友显然也是借题发挥，把“大雪”和“青松”具象化，联系到社会生活中的各种不公，把“大雪”理解为强权、霸凌者等，把“青松”理解为百姓、弱者等。

应该说，这位网友的理解没问题，挺好的，唯有把青松理解为弱女子，不恰当，因为青松在文学作品里素以刚强形象出现的。

但是，贾浅浅这首“诗”本身却有问题，是应该改一改的。那么，问题在哪里呢？应该怎么改呢？

首先，这算不上诗，只不过是一个顺口溜而已，而且还是扯淡的顺口溜，毫无意境，就是绕口令“扁担要绑在板凳上，板凳偏不让扁担绑在板凳上”的翻版。‌

陈毅元帅的《青松》“大雪压青松，青松挺且直。要知松高洁，待到雪化时”，这才是诗，有情感，有意境，有生华。

其次，贾浅浅这首所谓的诗，主要问题就出在“青松没办法”这一句上。实际上，青松并不是没有办法对付大雪，所以贾浅浅说“青松没办法”就错了。

有一篇文章题为《山谷中的谜底》，作者刘燕敏。该文写到加拿大魁北克的一条南北走向的山谷里的一个奇异景象：山谷西坡长满松、柏、柘、女贞等杂树，而东坡只有雪松。

这一奇异的景观始终是个谜，谁也不知道谜底是什么。但被作者和她的朋友破解了。他们去那里旅游，看出了原因所在。

他们发现，由于风向的原因，使得总是东坡雪大，西坡雪小，而大雪落在雪松上，到一定程度，雪松树枝就弯曲，雪就滑落，雪松树枝又反弹回来，于是不论雪下的多大，雪松始终完好无损。

所以，山谷中的谜底就是：

东坡雪大，其他那些树，因为没有雪松这个本领，树枝都被积雪压断了，渐渐地丧失了生机。而西坡雪小，树上少量的积雪根本就压不断树枝，所以除了雪松外，柘、柏、女贞之类的树种，也都存活了下来。

因此，贾浅浅说“青松没办法”是不合理的。如果她把“青松”换成其他树植物，就没这个问题了。比如，可以说“大雪压菊花”，不仅合理，还能一韵到底呢——大雪压菊花，菊花不让压。大雪偏要压，菊花没办法。

贾浅浅这首所谓的诗，何祚庥看不出毛病来，当然，很多人都看不出来。

最后，简单谈谈占国兴恶心何祚庥的事。占国兴故意曲解贾浅浅这首“诗”，说贾浅浅本意是要说“院士黑中医”。

据此逻辑，贾浅浅本意其实是表达下面这个意思的：

国兴黑院士，院士不让黑。国兴硬要黑，院士没办法。

占国兴这个帖子，就是硬要黑何祚庥的。