北京
文|翠鸟资本
在很多人的认知里，量化私募更像一台冷冰冰的交易机器，依赖速度、算法和执行优势，很难与“长期赚钱”四个字真正画上等号。
但如果把视角拉回到一次次真实发生的获配结果、以及多年滚动下来的净值曲线，会发现顶级量化机构早已完成进化。
量化平台不再只是交易工具，而是一整套高度工业化、可持续运转的赚钱系统。
获配结果背后的浮盈逻辑
从最新披露的科创板新股摩尔线程的获配情况来看，幻方量化以6.13万股的获配数量位居榜首，对应获配金额约700.59万元，发行价为114.28元每股。IPO以来，该股盘中最高触及941元每股。
如果按盘中最高价计算，单股浮盈约826.72元，对应的账面浮盈接近5068万元，是初始投入的7倍以上。
这是一个足以吸引任何资金关注的数字。
但对专业机构而言，更重要的并不是极值，而是收益区间的中枢位置。
若以更为保守的价格中位区间测算，比如700元每股，单股浮盈约585.72元，对应浮盈约3590万元。即便如此，这依然是一笔超过5倍回报、且高度确定性的收益。
对个人投资者来说，这样的收益像是偶然事件。
量化机构的科创板打新
为什么在科创板打新这件事上，量化机构的优势会被如此明显地放大？
答案并不神秘，核心在于规则本身与量化体系的高度适配。
根据私募排排网数据，九坤投资动用超过150只产品参与申购，幻方量化动用约160只产品，衍复投资动用250多只产品，灵均投资动用约70只产品。
从最终获配结果来看，幻方量化以6.13万股居首，衍复投资和九坤投资紧随其后。
这里的关键并不只是“产品多”，而是量化机构具备将规则效率压榨到极致的能力。
科创板打新强调账户分散、资金拆分精度等，这些恰恰是算法最擅长的领域。在极短时间内完成最优资金拆分，确保每一个账户都能“打新吃肉”。
幻方量化的低调与业绩兑现
过去两年，幻方量化明显变得低调。一方面主动缩减管理规模，另一方面，创始人关联公司DeepSeek频繁出现在技术与资本的风暴中心，让不少人一度误以为这家公司已经将重心从投资转向了技术创业。
但现实情况恰恰相反。
幻方量化始终维持在百亿私募行列，只是选择了不再参与规模竞赛。
今年以来，其代表产品的净值曲线再次走出清晰而稳定的上行趋势，在同类量化机构中表现突出。
被忽视的自营投资力量
谈到量化机构，市场的注意力往往集中在其管理规模和对外产品上，却很少讨论一个更敏感、也更能体现真实实力的部分，那就是自营投资。
顶级量化机构的自营资金规模并不小，而且通常享有更高的策略优先级与更灵活的风险预算。这部分资金不需要应对申赎压力，也无需对外解释短期波动，更像是算法体系的真实试验场。
正因为敏感，这一块鲜少被公开提及。
但在行业内部，一个共识始终存在：真正拉开差距的，不只是帮客户赚钱的能力，而是机构自己是否把真金白银放进同一套系统中。
量化投资与DeepSeek
当量化投资与DeepSeek放在同一个叙事框架中，它们就不再只是两条平行线。
一个代表金融市场中高度工程化、长期可复制的系统能力，一个代表人工智能前沿的技术突破。
在国际投资圈，这种组合本身就是一种实力信号。
它意味着，中国不仅拥有庞大的市场和充沛的流动性，也具备将复杂系统拆解、重组并长期稳定运行的能力。
幻方量化真正值得被反复研究的，并不是某一次打新带来的惊人浮盈，而是这些数字出现时，它们看起来过于“正常”。当一次5倍、7倍回报只是系统运行后的自然结果，赚钱这件事本身就完成了工业化的蜕变。
幻方量化这台“赚钱机器”，并不是靠一次暴利建立声誉，而是在无数次看似普通的交易中，把系统优势推向极致，这种力量正在成为中国投资机构在全球投资语境中的一种新表达。
※此文为翠鸟资本原创文章，未获授权请勿转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
