历史开了个玩笑，第一个倒下的不是乌克兰，而是百年中立的瑞士？

俄乌冲突自 2022 年春季爆发以来，乌克兰民众承受着战争带来的苦难，即便在部分城市废墟之中，仍能看到坚守希望的身影。

令人意外的是，长期秉持中立立场的瑞士率先显现出立场转变的态势。这个地处山区的国家，凭借中立之名安稳发展两百年，躲过了诸多国际纷争。

可那年2月底，联邦委员会一拍板，跟着欧盟扣了俄罗斯的资产，这一举措令不少人感到意外。

从1815年巴黎那场会议起，欧洲大国就给瑞士贴了中立的标签，当成缓冲带用。

两次大战里，瑞士守着边境，军队动员却不打仗，冷战时候美苏拉锯，它照样做生意。海湾和科索沃那些事儿，也没见它偏帮谁。

但俄乌冲突爆发后，瑞士政府担忧若不与西方阵营保持一致，可能被国际社会孤立。经过多轮情报研判和会议讨论，最终决定冻结俄罗斯相关资产、关闭对俄领空，并禁止向俄出口军民两用物品。

瑞士高层的这一决策，引发国内议会激烈争议，右翼势力认为这是投机之举，左翼则主张应基于国际道义采取行动。

经济学家早已预警，此类举措可能动摇国际社会对瑞士的信任根基。瑞士银行体系长期依托 1934 年确立的保密制度，成为全球财富管理的重要平台，稳固吸纳国际资金。

可制裁一出，处理俄罗斯账户成了棘手活儿。联邦检察院查来查去，冻结的数额到2025年春天涨到74亿法郎，涉及房产和公司股。

国际社会对此广泛关注，不少媒体评价瑞士的 “中立神话” 已然破灭。

俄罗斯明确表态不再承认瑞士的中立地位，两国双边关系降温。瑞士官员多次出访欧盟协调相关事宜，同时强调本国并未参战，仅在经济领域配合国际社会的相关举措。

多智库发布报告，探讨小国在大国博弈夹缝中的生存之道。受立场转变影响，瑞士国防工业率先遭遇冲击，出口管制趋严导致武器出口受阻，2025 年彭博社相关报道指出，这一状况已对瑞士国防工业的发展前景构成威胁。

瑞士银行协会公布的数据显示，金融体系整体未出现大幅动荡，但全球局势的不确定性加剧了资金流动的敏感性。2025 年 3 月，瑞士信贷银行陷入危机，市值大幅缩水，最终被瑞银集团低价收购。

尽管瑞士信贷的危机主要源于内部问题，如投资决策失误以及受硅谷银行倒闭引发的连锁反应影响，但俄乌冲突背景下的国际环境无疑加剧了其困境。收购完成后，瑞银集团推进部门整合与人员调整，众多投资者遭受重大损失。

私人财富管理领域也出现波动，中东地区客户开始重新评估瑞士金融市场的风险，虽未出现大规模资金转移，但新加坡等地区的私人银行资产规模增长显著，分流了部分国际资金。

2024 年，瑞士继续跟随欧盟步伐，进一步扩大对俄制裁名单，签署金融数据交换相关协议，与美国的合作也更为紧密。

长期以来的银行保密传统出现松动，相关领域律师需不断向客户解释政策变化。

瑞士经济部发布的报告显示，制裁间接推高了国内能源价格，一度导致通胀水平攀升。瑞士央行多次实施降息政策以刺激经济增长，但 2025 年国内 GDP 增速仅勉强达到 0.9%，远低于以往水平。

时任瑞士联邦主席为缓解经济压力，率团出访美国洽谈贸易事宜，试图通过数据说明平衡立场的重要性。但美方坚持原有立场，联邦主席未能与美方高层会面，最终率团返回伯尔尼。

瑞士 2021 年公投通过的 F-35 战机采购计划，后续因美方提出涨价并解释为成本误算，陷入僵局。

瑞士国防部不得不考虑削减采购数量，这一决定引发民众不满，认为相关资金更应用于医院等民生设施建设。军方评估指出国内防务存在缺口，政府则将相关问题归咎于通胀影响。

瑞士央行自 2024 年起持续实施降息，至 2025 年利率已接近零水平。国内经济信号混乱，还出现了通胀负值的情况。

其他原本秉持中立立场的国家也密切关注瑞士的境遇，奥地利反思其中立外交政策，瑞典则加快了靠近北约的步伐。

芬兰此前已正式加入北约，这一系列变化让国际社会感叹 “中立难守”。

相比之下，新加坡秉持平衡外交理念，在大国关系中保持自主立场，其私人银行资产规模增长 12%，成为国际格局变动中的受益者。

瑞士的经历也提醒着小国，丧失外交自主性，容易在国际博弈中陷入被动。