德外长提“联美抗中俄”，十多国齐聚华盛顿，要为中国开一场大会

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

欧洲盟友人人自危！面对特朗普的咄咄逼人，德国外长反手献上“联美抗中俄”的投名状。美国的十国会议更是杀气腾腾，直接指向了中国的关键矿产供应。

但美国越是歇斯底里的拉帮结派，越暴露了其在技术与资源层面的空心化焦虑，这场针对中国的集体围堵，究竟是胜负手，还是盟友间各取所需的利益秀？

华盛顿最近忙得够呛，美国总统特朗普紧盯着地图上的格陵兰岛打着算盘，财政部长又拉着一众盟友开会，话题全是怎么不跟中国做矿产生意。

表面看这是两件事，实际上都指向同一个方向，美国这台霸权机器在资源和地缘双重压力下，已经开始慌了。更戏剧的是，德国外长为了让特朗普消停点儿，居然想出了把中俄拖下水的馊主意，北极圈都快成政治角斗场了。

1月10日，英国媒体曝出一条震惊众人的消息，特朗普不满足于口头威胁，真的给特种作战司令部下了命令，让他们拟一份武力夺取格陵兰岛的方案。参谋长联席会议的将军们当场把这事儿顶了回去，给出的理由简单又直白，这个想法违法且荒谬，国会那边根本走不通。

这消息传到欧洲，各国舆论立马炸了，丹麦之前就放过话，格陵兰守军可以先开火后汇报，北约内部甚至传出“终结联盟”的警告。就在大家准备硬刚美国的时候，德国外长瓦德富尔却来了个急转弯。

他在冰岛访问期间抛出一个提议，与其盯着盟友的土地打主意，不如大家联手在北极对付中俄。这话说得冠冕堂皇，实际上就是拿中俄这两个国家当替罪羊，想把特朗普的火力往别处引。但问题是，中俄在北极的活动完全符合国际法框架，真正拿着枪威胁盟友的恰恰是美国自己。

在过去，这种转移矛盾的戏码并不罕见，冷战时期，欧洲为了缓和与苏联的紧张关系，就曾多次在第三世界问题上与美国唱双簧，只不过这次瓦德富尔的操作更加露骨，连伪装都懒得做了，直接把北约的防御职能改造成了美国推行霸权的工具。

而此时另一边的美国财政部长贝森特正在导演另一出戏，1月12日这天，华盛顿迎来了一批特别客人，G7成员、欧盟代表，还有澳大利亚、印度、韩国、墨西哥等国的财政高官齐聚一堂，这场闭门会的唯一主题，就是如何绕开中国建立关键矿产供应链。

贝森特在会上反复强调时间紧迫，甚至公开表达了对盟友缺乏紧迫感的不满，这背后是美国军工企业的真实困境，中国对稀土等关键矿产的出口管制，让美方陷入了严重的原料荒，以前还能靠高价从市场上买点货应急，现在是有钱也找不到门路。

美国想要摆脱这种依赖，单靠自己根本没戏。国内稀土储量虽然不少，但从原矿到工业级成品之间的技术链条已经断了几十年。这就像拿到了一堆小麦种子，却没有磨坊也没有面包师傅，粮食只能堆在仓库里发霉。

澳大利亚的教训就摆在眼前，之前跟美国签了价值85亿美元的矿产协议，声称要打造“独立供应链”，结果折腾了半天，稀土进口依然绕不开中国。因为他们发现，开采容易，提炼难如登天，中国在这个领域积累的产业优势，不是砸钱就能短期复制的。

这次参会的国家，表面上配合美国的召集，可心里都打着自己的小算盘。印度的稀土供应链严重依赖中国进口，德国的高端制造业离不开中国的深加工能力，韩国的动力电池产业更是把着中国的锂资源命脉。让这些国家为了美国的战略焦虑去跟中国彻底翻脸？基本等于自断手脚。

这种情况让人想起上世纪70年代的石油危机，当时美国试图拉拢盟友孤立产油国，结果欧洲和日本纷纷单独与中东国家谈判，因为他们清楚能源安全才是自己的命门，这和现在的稀土问题本质上相同，没人愿意为了华盛顿的政治算盘牺牲自己的工业根基。

贝森特之所以对盟友的态度失望，不是因为大家不理解美国的意图，而是因为他们太理解了。在产业链已经高度全球化的今天，强行脱钩只会伤敌一千自损八百。这笔账谁都会算，只是没人愿意当面说破罢了。

德国外长以为把中俄推到台前当靶子，就能让特朗普放弃格陵兰岛的念头，这种想法未免太天真。对于商人出身的总统来说，租赁协议从来不是目标，完全占有才是终点。瓦德富尔这招除了暴露欧洲在地缘政治上的投机心态，起不到任何实质作用。

华盛顿那场试图“去中国化”的矿产峰会，更像是一场集体催眠，资源和产业链优势是靠几十年真金白银砸出来的，不是开几场会就能推倒重来。

美国越想通过拉帮结派来掩饰自身的产业空心化，就越会发现离开中国这个核心节点，那个喊出的“独立供应链”根本是镜花水月。这张破网既兜不住华盛顿的野心，也挡不住全球化的趋势。

信息来源