特朗普终于掌控美联储？鲍威尔面临刑事调查

美联储主席鲍威尔近日证实，其已通过联邦监管机构收到美国司法部大陪审团传票，威胁将就其去年6月在参议院金融委员会作证时关于美联储总部翻新工程的陈述，提起刑事诉讼。这一前所未有的法律行动，表面指向一项价值25亿美元的建筑翻修项目，实则是一场精心包装的政治围猎——其真正目标，是削弱美联储的独立性，清除不听命于总统意志的政策制定者。鲍威尔在声明中直言，这并非针对其个人证词或工程细节，而是一个“借口”，旨在通过司法手段施加政治压力。这一事件，再次将特朗普及其盟友“不择手段清除异己”的权力逻辑暴露无遗。

鲍威尔所面临的指控，看似源于程序正义，实则充满政治操弄的痕迹。指控核心在于，他是否在国会作证时就翻新项目中的奢华设施（如贵宾餐厅、大理石装饰、屋顶花园等）作出虚假陈述，以及是否淡化预算从19亿升至25亿美元的“微小调整”。然而，此类行政细节本属政策执行范畴，即便存在表述争议，也应通过内部审计或问责机制处理，而非动用刑事诉讼这一“核武器”。在美国政治传统中，对高级行政官员提起刑事诉讼，尤其是针对美联储主席这类拥有高度独立性的职位，极为罕见。此举不仅打破政治惯例，更开创了危险先例：即司法工具可被用于惩罚“不合作”的技术官僚。

特朗普对鲍威尔的敌意由来已久。自2018年鲍威尔出任美联储主席以来，其坚持货币政策独立性，拒绝为迎合总统减息诉求而牺牲抗通胀目标，屡次成为特朗普公开抨击的对象。特朗普曾多次称鲍威尔为“敌人”，并暗示希望将其撤换。此次借国会盟友之手，以伪证罪名（最高可判五年监禁）发起刑事调查，正是其长期不满的升级与爆发。更值得警惕的是，这一行动并非孤立事件，而是特朗普对待异见者的一贯策略：从通俄门调查中的司法部官员，到“吹哨人”事件中的情报界人士，再到税务问题上的商业对手，凡与其政策相左者，皆可能被纳入“调查名单”。司法、税务、审计等本应中立的国家机器，正被系统性地武器化。

这一模式的本质，是威权主义逻辑对民主制度的侵蚀。民主制度的基石之一，是权力分立与机构独立。美联储作为全球最具影响力的中央银行，其独立性被视为美国金融稳定的“压舱石”。然而，特朗普政府持续施压，试图将货币政策变为政治工具，其背后逻辑清晰：经济向好归功于总统，经济下行则归咎于“不听话”的央行。当鲍威尔坚持利率政策基于经济数据而非选举周期时，他便成了“必须被清除的障碍”。此次刑事传票，不仅是对鲍威尔个人的威胁，更是对整个技术官僚体系的震慑——它传递的信号是：服从，或被摧毁。

更深远的影响在于，此举正在动摇美国制度的公信力。当司法部被用于追诉政治对手，当国会听证成为设陷的舞台，当公共职位的任职者因专业判断而面临牢狱之灾，谁还敢秉公履职？鲍威尔在声明中忧心忡忡地指出：“问题不在于我，而在于美联储是否还能基于证据而非恐惧制定政策。”这不仅是他个人的困境，更是美国民主面临的根本性危机。一旦央行失去独立性，市场将失去信心，美元将面临信用危机，全球金融体系亦将动荡。

国际社会已对此高度关注。黄金价格应声飙升，市场对美元资产的稳定性产生疑虑，正反映出全球对美国制度韧性的重新评估。若特朗普阵营得逞，未来任何国家机构——从司法部到五角大楼——都可能沦为政治斗争的工具。这不仅是美国的悲剧，也是全球秩序的倒退。

鲍威尔誓言“将继续秉公办事”，这份坚守令人敬佩。但仅靠个人勇气无法抵御系统性侵蚀。美国需要的是制度性的防御机制：国会应捍卫三权分立，司法部应拒绝政治干预，公众应清醒识别权力滥用的危险。否则，今日被传唤的是鲍威尔，明日，可能就是每一位不愿跪下的公务员。

权力从不畏惧顺从者，它只尊重挑战者。而真正的挑战，不是来自一枚传票，而是来自一个拒绝屈服的灵魂，和一个仍愿守护制度的国家。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场