灭门后还能出狱，死缓判决引恐慌，“不相识无矛盾” 就能轻判？

江西景德镇一家3口被廖某宇的灭门案终于是有了一个初步的判决结果了：死缓，两年。

特意问了下某AI：判处死刑，缓期二年执行，具体死刑执不执行？

关于廖某宇的死缓判决，我来帮你理清关键点：他最终是否被执行死刑，取决于缓刑期内的表现。根据我国刑法规定，死缓犯在两年考验期内有三种可能结果：

死缓执行的三种情形
无故意犯罪：两年期满后减为无期徒刑。
有重大立功：两年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑。
故意犯罪：经最高人民法院核准后执行死刑。
某AI问答

也就是说，廖某宇不一定会死，而且大概率不会死，毕竟稍微正常点的人都不会这时候再去故意犯罪吧？

而且还有个可能是会坐十几年的牢后就出来了，这个就有点可怕了，大家最愤慨的也是这一点。

灭人满门，这种危险分子还可能得到自由之身，然后又回到群众之中，这不就是个定时炸弹吗？

随后对判决的疑虑，给出了几点答疑，然后震惊我的是第二点，如此站不住脚的理由居然出现了！

因为双方素不相识，也不存在矛盾，从而断定主观上不具有积极追求被害人死亡的动机。

这说法实在是荒谬了，想要弄死人的理由，不一定需要认识和有矛盾吧？

开过车的朋友们都知道，在闹市车速到达那种程度是什么概念了，这什么心思还用说吗？

至于提到的其他如自首等理由更是牵强了，毕竟事情都成了既定事实，肯定是跑不掉，当然是会想着如何善后了，这不报警还能干嘛呢？

这也叫积极自首吗？这叫聪明，想着一切法子，减轻罪责的聪明手段。说明了这人对死人的善后处理流程相当熟练，我都怀疑是提前演练过的。

如果换做是报复社会的开车冲击学校的犯罪呢？难道事后也能像廖某宇那样踩踩刹车，转个方向盘，积极打两个电话，最后也来一句不认识那些无差别撞击的人就能性质改变？

这个判决太可怕了，可能又释放出了某种不良苗头了，因为这种XX的操作方式是存在可复制性的。

想想就可怕不是吗？我们十几亿人可都是互相不认识啊，并且也不存在矛盾，所以，只需要一辆车就？？？

只需要在关键时刻踩踩刹车+打一下方向盘，事后打两个电话，就能达到第二条理由了？就能死缓了？

这是在给某些人提供思路吗？这要是不死刑把这苗头掐死，那真的永无宁日了，走在路上就要恐慌每一辆车是不是正常在开着。

所以民众沸腾的死刑意愿，不仅仅是为了这一家人的公道，更是为了整个社会的安宁。

#景德镇撞人事件##景德镇一家三口被撞案肇事者被判死缓##景德镇惨剧##景德镇肇事案#