沉默5天后，高市早苗开腔了，对中国说了一句，不敢对美国说的话

沉默5天后，高市早苗开腔了，对中国说了一句，不敢对美国说的话

2026-01-13 11:51·墨染史程

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：

沉默几天后，高市早苗终于在一片哗然中露面，面对中国对战略物项的严厉管控，她急不可耐地大泼脏水，指责中方破坏规则。

讽刺的是，当美军在拉美肆意妄为时，这位女强人却乖巧得发指，这背后不仅是日本外交的软弱，更是其军工命脉被死死掐住后的垂死挣扎。这场关于资源与尊严的地缘豪赌已经拉开，日本还能装多久？

在1月11日，高市在11日播出的节目中终于开口了，这个开口的时机耐人寻味，她在面对中国的出口管制时保持了数天的沉默，但在美军突袭委内瑞拉这件事上，她从头到尾连半个“不”字都没说。

这种选择性失语背后，藏着的是一本精密的政治算账本。而这笔账，最早可以追溯到1985年的广场协议。那年美国在纽约逼迫日本签字，直接导致日元暴涨和泡沫经济破灭。从那时起，日本的政客们内心就刻下了一条铁律：华盛顿的账单，永远不能拖欠。

中国在1月6日宣布对日本实施两用物项出口管制后，东京陷入了罕见的集体失语。这种沉默不是什么冷静应对，而是一场内部的权力博弈和利益撕扯。

日本防卫省那边急了，因为他们刚批下来的军工订单可能全部泡汤，企业那边更急，没有稀土原料，那些昂贵的生产线就得停摆。但首相官邸里必须掂量更复杂的盘算，那就是怎么既能安抚国内的右翼势力，又不至于彻底撕破和中国的脸面。

这几天的时间里，日本政府内部开了无数次协调会，最终的结果就是高市早苗在NHK上的那番表态，既要表现出强硬，又得留点余地，所以她选择了违背国际惯例这种模糊的措辞。

可问题在于，她的这套说辞，在本月初美军抓捕马杜罗时，完全没用上。那时候她发了一条不痛不痒的推文，全文避开了任何对美国的直接评价。这种前后对比，把她那套规则至上的人设彻底撕碎了。

日本的军工野心，这两年确实膨胀得厉害，从修改安保文件到提高导弹射程，从允许武器出口到增加防务预算，一系列操作下来，俨然是要重走当年的老路。

但有一个致命的问题他们始终没解决，那就是原材料高度依赖外部供应，特别是稀土这块，日本的进口来源极其集中，一旦供应链被切断，整个军工复合体就得瘫痪。

这不是什么新鲜事，早在2010年，类似的情况就发生过一次，当时钓鱼岛撞船事件后，中国暂停了对日稀土出口，东京方面立刻慌了神，后来他们花了大力气去开发替代来源，搞储备和技术升级，但十几年过去，这个结构性依赖依然没有根本改变。

到了1月10日，消息已经瞒不住了，日本企业陆续收到通知，稀土合同停止新签，那些正在进行的军工项目，瞬间面临原料断供的危机。这才是高市早苗真正坐不住的原因，不是什么国际惯例被破坏，而是产业链上的金主们已经炸锅了。

高市早苗的这番表态，本质上是一种弱者的表演，她很清楚自己惹不起华盛顿，所以在美军越境抓人这种明显违反国际法的事情上，她选择装聋作哑。但面对中国的合法管制，她却要拿出一副受害者的姿态来博取同情。

这种双标玩法，在冷战后的日本外交中屡见不鲜，1999年北约轰炸南联盟时，日本政府表示理解和保留立场，2003年美国入侵伊拉克时，日本派出了自卫队支援。但每当涉及到自身利益受损时，日本就会搬出国际规则来说事。

问题是这套逻辑在今天已经行不通了，中国的出口管制有明确的法律依据，针对的是军事用途，这在国际上是通行做法。美国对华为和中兴的制裁，欧盟对俄罗斯的能源禁运，哪一个不是同样的逻辑？

高市早苗敢对中国说不合规矩，却不敢对美国说半个不字，这本身就说明了她口中的规则是有选择性的。

日本现在面临的，是一个自己造成的死局，一方面，他们在安全上完全依赖美国，美军基地遍布全境，关键时刻根本没有说不的余地。但另一边他们在经济上深度嵌入亚洲产业链，特别是制造业原材料的供应，根本离不开周边国家。

这种结构性矛盾，在过去几十年里一直靠着和中国经热政冷的模式勉强维持。但当日本开始突破专守防卫的红线，开始发展进攻性武器，这个平衡就被打破了。中国的反应很明确，日本要搞军备竞赛，中国可没义务给日本提供弹药。

类似的案例并不少见，1973年石油危机时，阿拉伯国家对支持以色列的西方国家实施石油禁运，直接导致全球经济衰退。那一次，资源成为了地缘政治博弈的核心武器。

高市早苗几天的沉默，其实已经给出了答案，她知道谁是真正的主子，也知道谁掌握着产业命脉，只是她试图用双重标准来平衡这两者，结果只能是两头不讨好。

未来的日子里，东京恐怕还会继续在抗议和求援之间反复横跳，但地缘政治的博弈从来不是靠嘴炮赢的。当日本选择了一条危险的道路，就别指望别人还会为日本铺路，这就是大国博弈最朴素的道理，没有谁会为想要伤害自己的刀剑提供钢铁。

高市早苗那句不敢对美国说的话，最终成了她对中国的指责，这种倒错的逻辑，恰恰证明了日本外交的真实处境，在强者面前沉默，在规则面前选择，在利益面前翻脸，日本这样的外交，还能走多远？

信息来源