登上访华专机前，卡尼通告特朗普，不准武力夺岛，中国已搬出宪章

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47.

在阅读本文前，诚挚邀请您点击“关注”，这不仅能方便您参与后续的讨论与分享，还能让您更深入地感受互动带来的独特体验，感谢您的持续支持！

近期加拿大的举动透露出一丝异样气息。卡尼启程前对白宫发出的那番警告——“不得干涉格陵兰岛主权”，语气中虽带着几分强硬，却更像是在巨大压力下鼓足勇气说出的宣言。

这样的表态在过去几乎不可想象。几十年来，加拿大始终以美国马首是瞻，在北美联盟体系中扮演着顺从伙伴的角色。如今局势悄然生变，卡尼高举《联合国宪章》旗帜，旋即奔赴北京，这一连串动作看似布局精密，实则透出战略上的紧迫与无奈。

格陵兰岛曾长期被国际社会忽视，其在全球政治棋盘中的位置微不足道。然而随着北极冰层加速消融，北极航道开通进入倒计时，蕴藏的能源潜力和航运价值迅速凸显，这片极地疆域骤然成为大国角力的新焦点。

特朗普对其觊觎已久，并非一时兴起。从首个任期试图“收购”该岛，到当前不断强化在北大西洋的战略部署，华盛顿的动作日益公开化。其深层意图昭然若揭：掌控格陵兰岛，便等于扼住了北极东部通道的关键咽喉，同时可将加拿大的北部安全屏障彻底边缘化。

卡尼对此心知肚明。巴芬湾狭窄的水域难以构成有效防御，一旦美国通过外交施压、经济诱导或军事渗透手段实际控制格陵兰岛，加拿大在北极事务中的发言权将瞬间归零，沦为旁观者。

历史教训历历在目。1867年美国从沙俄购得阿拉斯加，当时被视为一笔荒唐交易，俄方认为那是一片无用冻土。但随后金矿、石油资源相继发现，战略地位日益突出，这项交易最终重塑了北美地缘格局。若置于今日视角审视，这笔买卖堪称地缘战略的经典案例。

如今特朗普对格陵兰岛的兴趣，逻辑如出一辙——抢占尚未充分开发却极具潜力的战略要地。而这一次，渥太华不愿再重演当年的沉默角色。

加美关系表面亲密如同兄弟，实质更像是一种结构性依附。北美防空司令部虽名为联合指挥，实则决策中枢牢牢掌握在美国五角大楼手中。

自冷战时期建立远程预警雷达网以来，加拿大的国防体系便深度嵌入美国主导的安全架构之中。这种一体化模式在和平年代降低了防务成本，但也导致加拿大丧失了独立应对外部威胁的能力。

问题不止于军事层面。加拿大军备采购清单高度依赖美方供应：F-35战斗机、爱国者防空系统、侦察卫星等关键装备清一色来自美国。这种依赖如同将国家安全命脉交予他人之手，平日相安无事，危机时刻却可能陷入被动挨打的境地。

过去特朗普所言“加拿大应为第51个州”的调侃，仅被视为失礼玩笑；如今回望，却仿佛预示着某种现实走向。

华盛顿对加拿大的压制日趋明显：频繁动用关税工具实施经济胁迫，干预跨境能源项目审批，甚至将边境管理议题政治化作为谈判筹码。这些行为若换个称呼，实则是盟友名义下的单边霸凌。加拿大终于警醒：所谓“特殊关系”背后，或许正是温水煮青蛙式的控制过程。

卡尼选择此时访问中国，显然不只为推动经贸合作。长期以来，加拿大对外贸易重心集中于美国与欧洲市场，尽管对华贸易逐年上升，但在国家战略层面并未将其视为平衡杠杆。

当下形势已然不同。美国行事愈发缺乏规则意识，欧洲深陷自身地缘困境，加拿大可调动的战略资源极为有限。在此背景下，北京成为少数具备影响力且愿意倡导多边秩序的合作伙伴之一。

中国外交部及时回应称：“各国在北极活动应尊重彼此权利与航行自由”“国家间交往须遵循《联合国宪章》宗旨”。这些表述看似常规，实则精准回应了加拿大当前最迫切的需求——一份来自国际法框架内的政治背书。

卡尼携此立场回国，既能在国内舆论场中稳固执政合法性，也能在国际舞台上增强话语权。当面对一个惯于打破规则的邻国时，寻得一位坚持规则导向的协作对象，显得尤为关键。

历史上，加拿大并非未曾尝试摆脱单一依赖路径。上世纪70年代，时任总理皮埃尔·特鲁多提出“第三选项”战略，旨在拓展与欧洲、拉美及亚洲国家的关系网络，减少对美依附。尽管最终成效有限，但其战略思路至今仍具启示意义：将全部战略利益系于单一盟友，风险极高。

今日卡尼政府面临的挑战远比当年复杂，但核心逻辑未变。此次访华与其说是外交突破，不如视作一次生存意义上的战略自救。

加拿大当前的行动，更像是被逼至绝境后的觉醒之举。长期以来，它习惯在美国庇护下维持稳定，虽有束缚感，但总体可控。如今这份“庇护”正转化为“桎梏”，甚至显露出吞噬性的趋势，迫使卡尼必须着手构建替代性出路。

援引《联合国宪章》原则警示美国，随即转向东方寻求支持，这套组合策略更多体现象征意义。加拿大的体量与综合实力决定了它无法完全脱离美国的影响范围，但它正努力在强权引力中争取一丝战略腾挪的空间。

特朗普是否会理会这些警告？可能性极低。但卡尼至少需要向国民表明：政府正在积极捍卫国家主权与尊严，而非坐视不管、任人摆布。至于此次北京之行能否达成实质性成果，则取决于中加双方能否在北极治理、科技合作、供应链多元化等领域找到切实的利益交汇点。

归根结底，国际舞台从不怜悯弱者，只认实力与筹码。加拿大手中的牌虽不多，但主动出击总好过束手待毙。

信息来源