19岁男子与13岁幼女多次发生关系被起诉。

19岁男子与13岁幼女多次发生关系被起诉。男子辩称：“她骗我说她16岁，而且她是自愿的，我冤枉……”可是法院却根据关键证据，认定男子构成强奸罪，判刑五年六个月！网友：女孩自愿的，为什么是强奸啊？

19岁的小李通过手机游戏认识了小张，两人很快确立“恋爱”关系。

小张其实只有13岁，但怕被嫌弃年纪小，谎称自己16岁。网聊火热后，两人见面并多次在小张家中发生关系。

后来小张父母发现异常，报警处理。检方以强奸罪起诉小李。

理由是：不管女孩是否“自愿”，只要男方明知对方不满14周岁，就视为强奸！

小李不服，拿出聊天记录辩解：“她亲口说自己16岁！我不知道她13岁，我没强迫她，她也是自愿的，凭什么算我强奸？”

但法院审理时指出一个关键细节：小李曾帮小张写作业，知道她是初二学生。结合她的身体发育、言谈举止、穿着打扮等，作为一个19岁的成年人，理应意识到她很可能不满14岁。

但小李未对小张的年龄尽到足够审慎注意义务，未采取任何排除张某可能是幼女的措施，可以推定其“明知”小张年龄。在明知被害人系幼女的情况下仍多次与其发生性关系，构成强奸罪。

最终，法院以强奸罪判处小李有期徒刑五年六个月。

此事引发热议，有网友说，这里面的关健在于女孩谎称自己十六岁，再者男孩子也才十九岁，其实也是大小孩子，男孩子如果是没有强迫女孩子是可以适当考虑量刑，免得毁了男孩子一生，教育一下，让家长适当补尝一下。

也有网友说，有些未成年少女是受害者，因为她们懵懂无知！但现如今孩子都成熟的早，以前指定的法律年龄未必适合了，就拿这个案件中女孩的做法来说，作为初中女孩，她知道交友的性质，也知道隐瞒谎报年龄才能骗取男孩的性行为，从中不难看出女孩对自己所作所为是有目的有判断能力的！或者说有故意隐瞒而想进一步跟男孩发展关系的主观意识。这种情况下再一刀切的判定案件性质是不是有些不妥之处呢？

还有网友说，现在的小孩15.6岁长得像20多岁，都个子高高的，而且化妆抽烟，台球室网吧都是这样的孩子，你根本分辨不出来是未成年，都成熟的不得了……16岁初中，有可能留级呢？

这起案件最值得深思的，不是“男孩冤不冤”，而是我们是否混淆了“生理成熟”与“法律保护”的边界。

法律之所以规定“与不满14周岁幼女发生性关系，无论是否自愿均构成强奸”，不是因为不相信女孩的“同意”，而是基于一个残酷现实：13岁的孩子，即使能模仿成年人的语言、行为甚至情感表达，其认知能力、判断力和自我保护意识，依然远远不足以承担性行为带来的身心后果。

她可能“主动”撒谎、可能“热情”邀约、甚至可能觉得自己“恋爱了”——但这恰恰说明她不懂什么是真正的同意，更不懂如何保护自己。

而19岁的成年人，哪怕自己也年轻，也必须承担起“识别风险、守住底线”的责任。

有人说“现在孩子太早熟”，可早熟≠成熟。一个会化妆、会撒娇、会说“我16岁”的13岁女孩，或许看起来像大人，但她的心智仍处在极易被引导、被操控、被伤害的阶段。

正因如此，法律才要筑起一道“绝对红线”——不是限制自由，而是防止强者以“自愿”之名，行侵害之实。

至于“男孩也被骗了”？

法律没说他不能被骗，但强调：成年人在亲密关系中，有义务核实对方是否具备法律意义上的行为能力。

你不能一边享受“恋爱”的甜头，一边把“不知情”当免责金牌。

最后提醒一句：别用“她愿意”来合理化对未成年人的越界行为。

真正的尊重，是在不确定时停下脚步，而不是在事后喊冤。

法律保护的，从来不是“完美的受害者”，而是最需要被保护的那个孩子——哪怕她说了谎。

（九派新闻）