湖南
丹麦外交大臣拉斯穆森带着格陵兰岛自治政府外交部长维维安·莫茨费尔特，14号要去华盛顿见美国国务卿鲁比奥。
我看很多人分析，说这是特朗普的极限施压起效果了，丹麦「主动上门谈价钱」，但如果要真这么理解，那可就把丹麦人想简单了。
咱先说说这局面是怎么来的
特朗普从第一任期就惦记格陵兰岛，这回上台更是直接撕破脸，不排除用“经济手段”甚至“军事手段”拿下格陵兰。丹麦那边急眼了呀，自己本身就是小国家，格陵兰岛还是自治领土，法理上归丹麦管，实际上岛上5.7万人自己当家。
现在美国这么一闹，丹麦是进退两难，不去谈吧，特朗普真能干出点什么事儿来，尤其是有委内瑞拉的前车之鉴；去谈吧，又显得像是怂了。
但你把这事儿代入职场就明白了。
比如你们公司有个核心技术，隔壁的土老板天天喊着要买，土老板手下小弟还多，还威胁说“不卖就搞你”。你作为技术部门负责人，是硬刚到底等着被整，还是先坐下来谈谈，摸摸对方底牌？丹麦这次赴美，就是这个意思，先去试探试探美国到底想干啥，是真想买还是虚张声势，价码是多少，底线在哪儿。
再说这个会面的时间点也很微妙。
14号去见鲁比奥，16号几个美国参议员就要去丹麦，跟丹麦议会外交政策委员会和格陵兰代表谈。你看这一来一回，像不像两家公司谈收购，先派高管试探，再派董事会成员实地考察？美国既然已经确定了要去摸清丹麦和格陵兰的真实态度，丹麦也就得赶在美国议员到访前，先把话说清楚。
那丹麦到底想谈什么呢？
肯定不是真去谈卖多少钱。
格陵兰岛自治政府已经明确表态了，“我们不做美国人”，岛上的人压根不想卖。丹麦这次去，一是要告诉美国“这事儿不归我一个人说了算，得问格陵兰人民”；二是要试探美国的真实意图，特朗普到底是想要格陵兰的军事基地使用权，还是真想把整个岛买下来，还是就是嘴上说说吓唬人？三是要给美国画个红线，可以谈合作，但主权问题免谈。
因为特朗普的威胁，因为太离谱，所以很多人怀疑，其实特朗普想要的不是整个岛，而是让格陵兰岛让步，允许更多美军驻扎。
这是一种商业谈判里面的心理学战术，你先狮子大开口，之后还价的时候，对方就觉得更容易接受了。
丹麦这次赴美，还有一层意思，就是给欧洲盟友看。
北约那边已经开始担心了，怕特朗普真搞出什么幺蛾子来。丹麦主动去谈，是在告诉盟友们“我们在努力通过外交手段解决问题”，也是在给美国一个台阶下，你看我们这么配合，你也别太过分。
因为说到底，别说格陵兰岛和丹麦了，就是整个欧洲绑在一起，都不一定是现在美军的对手。
我之所以说丹麦是去试探的，还有一个关键点，就是就是格陵兰岛自治政府的态度。
格陵兰岛外交部长维维安·莫茨费尔特也跟着去了，这就说明格陵兰人自己也要参与谈判。格陵兰岛虽然在法理上归丹麦管，但实际上人家有高度自治权，丹麦不能越过格陵兰人直接跟美国谈。而现在格陵兰岛人民的反应是比较一致的，干嘛卖，坚决不卖。
那美国会怎么反应呢？
鲁比奥之前说了，外交始终是首选，但特朗普那边又不排除“经济手段”和“军事手段”，这就是典型的“一个唱白脸一个唱红脸”。鲁比奥在台面上说得好听，特朗普在背后施压，逼着丹麦就范。
所以大概率，这场会面不会有什么结果，美国真正的意图，还不会这么早暴露出来。
最后说说这事儿的可能结果。
一种可能是，美国提出一个“折中方案”，比如不买格陵兰岛，但要在岛上扩建军事基地，或者要求丹麦在北极航道上给美国更多特权。丹麦可能会接受这种方案，因为既保住了主权，又满足了美国的部分需求。
另一种可能是，美国坚持要买格陵兰岛，丹麦拒绝，双方谈崩了，接下来就是北约内部的大乱斗。不过我个人觉得，这种可能性很小。
但不管结果如何，丹麦这次主动赴美，都不是上门谈价钱，而是主动出击摸底牌。不主动去谈，总不可能真和美国打一架吧。
各位大佬觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
