特朗普的算盘空了，委内瑞拉的高价油，中国连一桶都不肯买

特朗普政府为了掌控全球能源命脉，对委内瑞拉发起了堪称“极限施压”的操作，从海上封锁到直接军事介入，步步紧逼。

所有人都以为，这场围绕石油的围猎会按照美方剧本继续走下去，可剧情的转折点来的很快，中国的一个果断选择，直接让特朗普的霸权算盘落了空？

涨价

被美国封锁逼到墙角的委内瑞拉，把希望寄托在了最大买家中国身上，为了转嫁飙升的运输成本，他们悄悄缩减了出口中国原油的折扣，试图让中国来承担这部分压力。

要知道，委内瑞拉的马瑞原油曾是国内不少炼厂的香饽饽，专门用来提炼基建急需的沥青，可这次主动涨价，他们是真的走投无路了吗？

中国拒绝

不过显然，他们错判了中国的底线。

中国买家直接拒绝了委内瑞拉的涨价诉求，这个决定简直出人意料，不过细想下来，其实也很合理。

马瑞原油虽适合提炼沥青，但当前国内沥青市场早已不是供不应求的局面，供给过剩加上需求放缓，让采购紧迫性大幅下降。

再加上中国充足的原油储备，我们完全有底气和理性拒绝高价油。

被高估的霸权

中方的果断拒绝，恰恰暴露了特朗普政府的致命误判。

第一个误判，就是把霸权当成了市场通行证，他们觉得只要把委内瑞拉的石油出口通道堵死，就能掌控全局。

从最初的“石油检疫”政策，到2026年1月代号“绝对决心”的军事行动，抓捕马杜罗夫妇、直接控制石油设施，美方一步步升级施压，目的就是切断委原油出口，倒逼中国妥协。

但他们忘了，全球能源市场早已不是美方说了算，加拿大、俄罗斯的重质原油都能替代马瑞油，单一来源的中断根本撼动不了全局，这步棋从一开始就错了。

更致命的是第二个误判，特朗普团队想当然地认为中国会因为缺油陷入恐慌，他们觉得中国作为全球最大的原油进口国，离不开委内瑞拉的石油，只能被动接受高价。

可他们完全低估了中国的能源安全缓冲能力。

商务部公布的2026年原油非国营贸易进口允许量就有25700万吨，再加上庞大的国家战略石油储备，以及中国和马来西亚附近海域的浮式储油，中方根本不愁没油用。

更重要的是，中方始终坚守公平交易原则，外交部发言人多次明确表态，不会因地缘政治压力当“冤大头”，美方把中方的需求当成了妥协的筹码，本身就是致命的认知偏差。

这两次误判的根源，在于美方把能源贸易彻底政治化，用霸权逻辑替代了市场规律，完全忽视了中国作为市场主体的自主选择权。

被逼无奈的侥幸

美方的误判是一方面，委方的涨价行为又是另一方面，委内瑞拉的决策，更像是绝境中的孤注一掷。

美国的层层封锁，让委内瑞拉的原油出口彻底陷入停滞，超1700万桶已经装船的原油只能滞留在港口，陆地和浮式储油设施都接近满负荷，再不出手，储油设备都可能受损。

2025年12月28日，委内瑞拉国家石油公司（PDVSA）不得不启动减产，优先关停奥里诺科重油带胡宁产区这样的核心产区，计划削减25%的日产量，这也是没办法的自保措施。

石油是委内瑞拉的经济命脉，出口受阻加上减产，财政压力瞬间拉满。

在这种情况下，他们把希望寄托在了中国身上，试图将运输成本带来的压力转嫁给中国买家。

于是，委方将出口中国的马瑞原油折扣，从每桶比布伦特原油低15美元，缩减到了13美元，他们侥幸地认为，中方会因为地缘合作的情谊接受这份溢价。

可他们混淆了一个关键问题：中委合作是主权国家间的务实合作，受国际法保护，但这并不意味着中方要为他们的困境买单，商业交易的公平性不容动摇。

这份侥幸最终落了空，涨价诉求被拒后，委内瑞拉的减产压力更大，石油产业进一步萎缩，财政危机也没能得到缓解，陷入了更被动的局面。

博弈反噬

美方的强势干预没能达成预期目标，反而引发一系列连锁反噬，让各方都尝到了苦果，对美方而言，最核心的目标：逼迫中国妥协，彻底泡汤。

中国不仅没陷入“缺油恐慌”，还通过多元化采购保障了供应，美方想通过能源问题拿捏中国的想法彻底泡汤。

同时，美方原本计划让本国石油企业进驻委内瑞拉，重构由美国主导的拉美能源供应链，但国际社会对美方军事干预的谴责声不断，加上委内瑞拉国内局势动荡，美企的投资根本没法落地，这一目标也成了空谈。

对委内瑞拉来说，反噬更为直接，涨价没成功，出口没恢复，还得被动减产，石油出口收入大幅下滑，原本就脆弱的财政体系雪上加霜。

美方承诺的“经济重建”，因为局势混乱根本无法推进，委方彻底陷入了两难。

即便是全球能源市场，也受到了负面影响，美方的封锁和军事干预，加剧了全球能源供应链的混乱，但这种影响并没有持续多久。

因为委内瑞拉的原油产量，仅占全球总产量的1%，市场很容易通过加拿大、俄罗斯等替代油源填补缺口，油价也没有出现美方预期的暴涨，霸权干预的影响力被大幅削弱。

能源贸易的本质

委内瑞拉原油彻底暴露了霸权逻辑的行不通。

特朗普政府试图用强权干预能源贸易，逼迫其他国家妥协，最终却被市场规律和中方的理性选择反噬。

这说明在全球化时代，能源贸易早已不是霸权的工具，公平交易和互利共赢才是主流。

中方的拒绝，不仅保障了自身的利益，也为全球能源合作树立了一个样本：合作可以，但必须建立在平等互利的基础上，一方转嫁成本、一方被动妥协的模式，注定无法长久。

对拉美国家来说，这场博弈也让他们看清了美方霸权的本质，越来越多的拉美国家开始推动区域内的能源合作多元化，减少对单一外部力量的依赖，这或许会成为拉美能源格局的新趋势。

未来的全球能源市场，比拼的不再是霸权施压的能力，而是供应链的稳定性、采购的多元化和合作的公平性。

特朗普的算盘之所以落空，就是因为他没看清这个核心趋势，还在用过时的霸权逻辑看待当下的能源贸易。

而中国的选择，不仅守护了自身的能源安全，也为全球能源治理的公平化发展，提供了切实的实践样本。

#冬日生活打卡季#