最近网上有个关于2026年中国首席经济学家年会的视频很活跃。一般情况下这些个视频都会关闭评论的,读者只能看不能评论,这个视频同样关闭了评论。我在想,既然是论坛,那为什么要关闭评论?
也许他们会说:主要是出于维护讨论专业性、规避舆论风险、保障内容传播秩序等。还会说:普通网友对这种专业性、理论性强的评论容易偏离专业范畴,甚至出现情绪化表达,或者对经济学家的观点可能引发断章取义式的争议,甚至滋生不实解读,进而带来不必要的舆论压力。但是,既然如此,你放到公众网上干什么?你“精英”们在你们的精英圈里悄悄玩你们自己的理论不就好了吗?能把你们这种论坛的视频看完并且能评论的人多少懂些经济学吧?他们不是你们眼里的普通网民吧?国家发布的政策、法律制度公众都可以评论,评论后也从没有因此而产生过舆论风险,影响内容传播秩序,你小小的“经济学家”们说的话为什么就不能评论?所以我以为真正的原因绝对不是这个,而是或者害怕什么、或者担心什么、或者顾虑什么,因此不愿意、不敢被人民群众评论。那他们害怕的、担心的、顾虑的是什么呢?
第一、假如这个论坛以及这个论坛的“家”们是为国家整体经济发展建言献策的,是为广大人民的福祉服务的,那么他们言论自然符合人民群众的利益诉求,他们的观点肯定会受到人民群众的称赞、点赞的。当然肯定有不同意见建议,这很正常。听听这些来自最底层的声音,对经济学家们的理论研究只有好处,没有坏处,所以没有必要关闭评论。但是如果他们的言论只为他们的那个利益集团的利益服务的(比如研究资本市场的经济学家只想着大股东如何融资、大机构如何从资本市场获利),那么他们观点肯定会遭到批评甚至谩骂的。
第二、如果他们的言论接地气,符合实际,符合国情民情,不是高高在上的夸夸其谈,不是纯理论上的想当然,就不会被人民群众嘲讽,会得到人民群众的称赞、点赞的,同样没有必要关闭评论。
第三、如果他们的演讲、谈话是原创的、有新意的、有自己独立的观点,不是老生常谈,不是对现有国家经济政策的陈述,对的起经济学家的称号,就不会被人民群众嘲讽,这也会得到人民群众的称赞、点赞的。这同样没有必要关闭评论。
总之,经济学家们的经济理论、观点不敢拿出来叫大家评说,说明两个问题:一是他们的理论、言论有鬼,不能见光;二是他们自己都对自己的言论和理论没有信心。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.