他们眼里从来就没有过穷人

这个女艺人能量挺大的。本来写了关于她的一篇长文章，但是发不出。就在这里简单说两句。

听说她道歉了，但这个道歉很明显不是真心的。而是在遭到全国人民的唾弃、对她的经济利益将产生重大负面影响的情况下，她为了维持人设不倒、为了维持能继续赚钱而不得不在嘴上暂时屈服。我敢保证，她心里其实是不服的。

证据也很简单：如果她真的在内心意识到自己的错误，在第一次被别人指出她言论不妥的时候她当时就会道歉了，哪里还会有讽刺别人的“酸黄瓜”？

当然，无视底层百姓疾苦、完全不知民生艰难的是一群人，而不仅仅是她一个人。看看这十几年的文艺作品，影视剧里面的穷人住的都是大豪宅，还很卑微地说“我的家又破又小”；一个在上海打拼的月薪2000多的女孩住的竟然是位于徐家汇的豪华单人房。

很多文艺作品制作人士还恬不知耻地吐槽诉苦，说他们的影视剧无法与观众实现感情上的共鸣。我真的想问：就你们在影视作品中体现出来的这种“塑料”贫穷，让底层老百姓怎么跟你们产生感情上的共鸣？

外卖员那么辛苦，在你们眼里，送外卖却是一种诗情画意的体验生活，干3个月挣的钱就能买到价值16000的高档相机；老农民那么辛苦，种地又累又不挣钱，但在你们眼里，老农民种地一年轻轻松松能赚20多万。在你们的意识里，忙到大年三十晚上都没时间吃顿饺子已经是你们能想象到的“最苦的事情”了。

底层穷人怎么跟你们共情？你们又跟底层穷人共情吗？

你们高高在上，飘在云端，眼睛只往上看，绝不愿低下头看一眼底层的芸芸众生。制定《环卫工工作条例》的人一天环卫工作也没做过；制定《电动车管理办法》的人从来也不骑电动车上下班、接孩子上学放学、买菜。

如果你们这些人能影响到国家对民生水平的评估、影响到国家对经济政策和管理方法的制定，以你们对穷人生活的这种完全不了解，这种错误的认识，由此所制定出来的经济政策和管理方法会多么偏离“实事求是”的原则？会对老百姓的生活造成多大的危害？会对国家的长远发展造成多大的危害？

你们不同情穷人也就算了，还往穷人的头上扣上“原罪”的帽子。认为穷人之所以穷是因为“懒”、不努力工作，“你穷你活该”。但穷人真的是懒吗？多少劳动人民辛勤工作却仍然受苦受穷？劳动人民辛辛苦苦工作养活了你们，结果还被你们骂成懒惰之人，你们还有道德吗？还有良心吗？还有人性吗？

已经落马的天津市委原常委、组织部原部长周德睿说过一句著名的话：“都富裕了，谁来打螺丝，送外卖？”

这说明，在有些人的心目中，让老百姓贫穷是故意设计的，就不能让老百姓富裕，因为如果老百姓都富裕了，脏活累活都没人愿意干了。

我想说的是，这些赃官的意识从根本上就是错误的，也违背了“中国特色社会主义终将带领全国人民走向共同富裕”的根本宗旨。

那么，真的是“当老百姓都富裕了，脏活累活就没人去干了”吗？从实践上来讲，老百姓都富裕了，只要打螺丝、送外卖这些工作仍然被社会需要，这些工作岗位仍然还在，也仍然会有人做。只不过从事这些岗位的工作人员的工资会得到大幅提高。

一个自由市场会自动调节劳动力在不同岗位上的分配。当老百姓都富裕了，让老百姓干脏活累活你就得给出高工资，不然老百姓不会去干；当然你也不用担心脏活累活没人去干，只要你工资给到位，工资水平高到一定程度，一定会有人去干。

无视民间疾苦，“何不食肉糜”，认为“老百姓富裕了以后脏活累活没人去干”，这些观点都非常无知且无耻的。

有些人已经脱离群众太久。长期如此会出问题的。

覆舟水是苍生泪,不到横流君不知。