2026，AI眼镜的下一程：从功能探索到场景务实

今年的 CES 2026 依旧热闹。在拉斯维加斯的展馆里，AI 无处不在：更激进的算力、更夸张的参数、更复杂的形态，几乎每一家厂商都在努力证明自己「站在未来一侧」。但当技术真正戴到脸上，有些事情反而变得异常清晰。

过去一年，我们看到了太多新的 AI 眼镜发布，功能也越来越多，行业在探索中呈现多元的技术路径。走向大众市场的关键一步，在于产品能否跨越尝鲜阶段，融入真实的日常场景——这意味着它需要不仅是一款承载前沿科技的设备，更是一副用户愿意持久佩戴、自然使用的实用工具。

回归实用主义，聚焦高频刚需，正是 AI 眼镜实现从「新奇感」到「依赖感」转变的核心路径。

AI 眼镜，如何寻找自己的路？

CES 向来是窥见科技「未来」的窗口，今年一个显著的信号是，AI 眼镜正从概念走向台前，放眼展馆，除了各家厂商在展区里摆放的 AI 眼镜，现场能观察到不少参观者也佩戴了 AI 眼镜，无论是侧重音频、拍摄还是显示的形态。

这个汇聚了全球顶尖从业者与爱好者的舞台，清晰地昭示着行业的活力与关注度，也让我们更具体地思考：AI 眼镜要走向更广阔的大众市场，下一步的发力点在哪里？

过去一年，从科技巨头到初创公司都在涌入 AI 眼镜赛道，推出了一款又一款 AI 眼镜。但我们能发现，许多产品在基础功能模块上正快速趋同。无论是语音助手随叫随到、还是看见就能问、亦或第一视角随手拍，大多数 AI 眼镜的功能已经成为行业标配，体验却可能大相径庭。

也正是在这种背景下，行业开始出现分化。一部分厂商选择继续做「加法」，引入更多硬件、更复杂的结构，试图在设计和功能上拉开差异；但有的厂商则是把更多注意力从技术展示向市场和消费者聚焦，重新审视 AI 眼镜在真实使用中的边界和需求。

这种分化不只是理念上的差异，还是现实条件下的必然结果。AI 眼镜是一种高度受限的可穿戴设备：重量、体积、续航、散热、外观和社交感受都构成硬约束，用户又希望它足够聪明、随时可用。但在今天的技术条件下，轻量佩戴、长续航与强能力，很难同时成立，这也构成了 AI 眼镜绕不开的「不可能三角」。

于是我们看到，一些 AI 眼镜选择强化「能力」，引入了显示模组，尝试把信息直接推到眼前，走向 AI+AR 的方向。而小度 AI 眼镜 Pro 为代表的 AI 眼镜，更强调日常可用性，选择了在形态上保持克制，把有限的功耗与算力集中用于语音、摄像头与多模态理解，在用户最核心的翻译、拍摄以及会议纪要等使用场景上进行更极致的产品打磨。

这两种路径并无高下，它们共同推动着行业的边界。而在当下，后一种聚焦「日常可用性」的思路，或许更能解答一个朴素而关键的问题：如何打造一副用户愿意长期、自然佩戴的 AI 眼镜？而实践表明，在技术演进的过程中，专注于解决明确、高频的需求，同样是驱动产品走向普及的重要力量。

回归实用主义，重新理解 AI 眼镜

在过去一年的 AI 眼镜讨论中，「显示」很多时候被认为是一个天然的分界线。带显示的产品，被视为更接近「未来形态」；无显示的产品，则往往需要额外解释，甚至被贴上「妥协」「不够激进」的标签。

但如果真正回到使用场景，这种判断本身就值得被重新审视。

AI 眼镜并不是一块被摆在桌面上的设备，而是一种高度贴近身体、持续介入行为的硬件形态。在通勤、行走、骑行等移动状态下，用户真正稀缺的并不是信息获取能力，而是注意力与安全感。低头看屏幕、频繁掏出手机，本身就是对专注力的持续打断。

信息上脸，意味着更高的信息密度，也意味着更强的视觉占用与更复杂的社交感受，更遑论今天 AI 眼镜的近眼显示技术还存在诸多问题。一言以蔽之，这种「强」交互在很多时候反而会放大使用门槛，显示并不一定是加分项，甚至可能成为负担。

另一方面，行业中也开始出现一种明显的声音，认为 AI 眼镜应该从「展示 AI 能力」，回到「是否真正好用」的核心问题上。

小度对 AI 眼镜的理解，也是实用主义取向的典型体现。小度科技 CEO 李莹就公开表示，眼镜真正的智能应该体现在当你不拿手机、不低头、不分心的情况下，帮助你获取信息、理解世界、提升能力。

从这个角度看，小度 AI 眼镜 Pro 所代表的产品形态，是一种更实用主义的选择。在形态受限的前提下，优先解决最基础、也最容易被忽略的问题：是否足够自然、是否足够低打扰、是否能融入日常行为，而不是要求用户为设备改变习惯。

因此，小度 AI 眼镜 Pro 在产品定义上做出了清晰的选择，它没有追求功能的广度与数量，而是将资源集中于几个经过验证的高频、高价值场景，并对这些核心功能进行持续深入的打磨。

无论是跨语言沟通中的实时翻译、会议场景下的智能纪要，还是第一视角的随行拍摄，小度 AI 眼镜 Pro 都致力于在同一场景下，把功能的能力与体验做深、做透、做到自然好用，目标在于让用户在真实需要的时刻，获得更完整、更流畅、更融入行为流中的服务，从而真正实现技术对场景的赋能。

这种对核心场景的聚焦，也让 AI 眼镜的使用不再需要额外学习成本，而是以一种更低打扰的方式，融入日常。而在信息早已过载的今天，AI 眼镜的价值就应该在于帮助我们更轻松、更自然地获取信息、理解世界和提升能力：

拍照不需要举起手机，记录不需要停下脚步，提问不需要额外描述场景。

AI 眼镜「狂热」，更需要一条「小度」路线

过去一年 AI 眼镜最大的转变，并不是功能有多惊艳，而是从用户到行业的评价体系都在发生转向。在小度 AI 眼镜 Pro 发售后的用户反馈中，经常能看到的关键词不是「强」，而是「好用」「自然」「戴得住」等评价。这在一个长期被参数、演示和未来想象主导的赛道里，本身就很耐人寻味。

行业的探索热情与多元尝试无疑仍在升温，这为未来打开了更多可能性。而当技术路径日趋多样，一个根本性的命题也愈发清晰：无论形态如何演进，产品的最终考验始终在于，能否在真实生活中提供可感知、可持续的日常价值。消费电子创新的漫长旅程，终究需要回到一个朴素的原点：

如何创造人们愿意长期使用，而不仅仅是短暂拥有的产品。

在这个意义上，小度走了一条更接近大众的路径，不急于定义 AI 眼镜的终极形态，而是选择在当下技术条件下，把最基础、也最容易被忽略的核心功能体验打磨好。或许这种实用主义，才能让 AI 眼镜真正走出科技圈，走进大众的日常。

当狂热褪去，留下来的，终究会是那些真正让人愿意戴着使用的 AI 眼镜。