美媒预测：中国若继续突破量子科技，将在27年引起新一轮科技革命

1

如今全球对中国的量子科技发展态势，正呈现出一种复杂而微妙的观望情绪。

2

不少西方主流媒体仍习惯性使用“追赶”“逼近”这类词汇来描述中国在该领域的角色，但真正身处科研一线的美国科学家却早已换了一副表情。他们在学术会议内外反复推演同一个问题：倘若中国在量子技术路径上持续以当前速度推进，到2027年前后，世界科技权力的天平或将发生结构性偏移。

3

那么，究竟是什么进展，让一向自信的美国科研界开始流露出难以掩饰的紧迫感？

4

中国砸出的“量子高地”

5

必须直白指出，在顶尖美国科学圈中，看待中国量子能力的情绪，早已脱离“追赶者”的轻描淡写，转为一种深层的战略忧虑。

6

公众视野里还在谈论“奋起直追”，可那些亲手设计实验、搭建系统的学者心里明白：若中国维持现有投入节奏与工程转化效率，未来几年内，全球高技术版图极可能被强行重塑。

7

回望十年前，量子科技对大多数人而言，不过是几个抽象又神秘的字眼——深奥、遥远、与日常生活毫无交集。

8

即便在中国本土，这一概念也长期局限于学术论文、政策报告和专家研讨之中。

9

彼时的技术节奏由欧美主导：他们制定路线图、确立研究范式，中国更多扮演学习者与布局者的角色，处于典型的追赶补课期。

10

真正的拐点，是在最近几年悄然形成的。

11

最直观也最具冲击力的变化，来自资源投入的强度与规模。

12

截至2024年，综合各类公开信息统计，中国在量子科学及相关技术上的累计投资已突破150亿美元大关。

13

单看这个数字或许无感，但一旦与美国对比，局势立刻清晰起来。

14

作为传统科技强国，美国在同一时期内的总投入约为70余亿美元。这意味着，中国的资金支持力度几乎是美方的两倍。

15

这笔钱并非零散投放，而是沿着国家战略框架系统铺开。

16

资金流向高度集中且目标明确：高校基础理论团队、国家级科研院所的工程技术中心、地方政府牵头建设的量子产业园、企业参与共建的联合实验室，以及一批专注于量子芯片、测控系统、低温设备研发的硬科技公司。

17

相较之下，许多西方国家仍依赖少数头部企业和顶尖学府进行点状突破——项目再亮眼，也只是“点亮孤灯”；而中国则是在整张地图上拉线布网，推动“科学研究—工程实现—产业应用”全链条同步跃进。

18

更关键的是，中国已将量子技术从“前沿探索型课题”提升至“国家重大工程”的战略层级。

19

顶层设计层面，量子通信、量子计算、量子精密测量已被写入国家中长期发展规划纲要；地方执行端，则通过供地、拨款、税收优惠等手段，加速项目落地为实体平台与产业园区。

20

这种模式，在西方观察者眼中已远超常规科研范畴，更像是一场以科技为目标的“新型基础设施攻坚战”：不是培育几株稀有花卉，而是整体填海造陆，构筑一块稳固的“量子高原”。

21

如此高强度投入与体系化布局的结果，是中国迅速完成了角色转换——从“量子论文输出大国”，跃升为“量子工程化与实际应用的核心力量”。

22

叠加近年来国际环境变化带来的压力，中国在高端芯片与核心装备领域屡遭“断供”之痛，这反而激发了科研与工程界的集体意志：买不到就自研，被封锁就自主。

23

这种务实导向的工科思维全面铺开后，配合政策支持与财政托底，形成了一股极具穿透力的发展动能，令竞争对手不得不重新评估威胁等级。

24

从“九章”到“本源悟空”：量子技术开始上“工地”

25

衡量一个国家在量子领域的真实水平，不能只看发表了多少篇顶刊文章，而应聚焦两点：是否攻克世界级难题，以及这些成果能否转化为可运行、可持续升级的实体系统。中国近年正是双轨并行，稳扎稳打。

26

先来看几个标志性成果。

27

在光量子计算方向，“九章”系列原型机在处理特定任务时，展现出比全球最强经典超级计算机高出多个数量级的运算速度，差距已达天文级别。

28

在超导量子路线，“本源悟空”等装置已面向社会开放算力服务，广泛应用于组合优化、新材料模拟、算法验证等现实场景。

29

这些机器虽尚未达到通用计算能力，但其价值不在于瞬时性能有多惊人，而在于背后所支撑的完整技术生态与工程实力。

30

尤其令西方分析人士警惕的是，“本源悟空”的一个常被忽视的关键指标：核心部件国产化率高达80%。

31

这表明，包括超导量子芯片、关键控制电路、稀释制冷系统中的核心模块、信号读出与调控器件在内的绝大多数关键技术环节，均已实现国内自主设计、制造与调试，不再仰赖海外供应商的有限供给。

32

一旦国产化率越过这一临界点，传统的“技术围堵—断供制裁”策略便难以奏效，外部制约的空间被大幅压缩。

33

再看中国选择的技术路径。

34

它并未孤注一掷押注于最难、最烧钱且短期难见回报的通用量子计算机，而是采取“三线并举”战略：同步推进量子通信、量子计算与量子精密测量，其中前两者更具现实落地潜力。

35

在量子通信领域，中国是全球最早布局、也是推进最快的国家之一。

36

从发射世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”，到建成“京沪干线”及延伸数千公里的量子保密通信骨干网络，再到推动量子密钥分发技术进入金融、政务、能源等高安全需求行业，整个发展逻辑极为清晰：率先在最高安全等级场景建立示范效应，随后逐步向外扩散渗透。

37

量子精密测量看似低调，实则应用极为刚性。

38

这类技术虽不如量子计算那样频繁登上 headlines，但在高端制造、航空航天、国防侦测等领域具有不可替代的作用，同时也能强力拉动上下游材料与设备产业链的成长。

39

正因优先推动“可用、能用、好用”的技术落地，中国的量子产业生态得以快速激活。

40

量子科技之所以被寄予引爆“下一轮科技革命”的厚望，并非出于炒作，而是因为它恰好出现在经典计算能力遭遇物理极限的关键节点。

41

量子计算的核心优势在于，能够利用量子叠加与纠缠特性，将传统计算机需逐个尝试的海量可能性，一次性封装进量子态中并行处理。

42

一旦这项能力完成从实验室原型到工程化、模块化、可扩展设备的跨越，其在特定任务上的领先幅度将是“代际差”级别的——不是快几倍，而是彻底无法用经典架构追赶。

43

当然，通往这一目标的路上有一块绕不开的巨石：量子纠错。

44

量子比特极其敏感，微弱的环境噪声或操控偏差都会引发错误。

45

缺乏成熟的纠错机制，再多的物理比特也只是虚幻泡沫——实验室演示尚可，执行长期复杂任务则必然崩溃。

46

在这个公认最难的环节，中国研究团队同样没有掉队。

47

以潘建伟领衔的科研力量为代表，国内团队在容错阈值理论、纠错编码方案设计、物理比特向逻辑比特映射等关键技术方向，均取得被国际同行广泛认可的重要进展。

48

从当前发展轨迹判断，中国显然是将量子科技视为新一轮全球竞争的战略制高点来全力攻坚。而西方的焦虑根源正在于此：他们首次意识到，在一项决定未来百年格局的尖端技术上，自己不再是唯一的规则制定者与领跑者。