
![]()
去中心化金融(DeFi)喜欢讲述一个非常简单的故事:数十亿人没有银行账户;传统金融速度慢、排他性强、成本高昂,并且偏袒现有机构;区块链开放、无需许可、全球化且中立。因此,DeFi 将为没有银行账户的人提供金融服务。
概括
DeFi并没有取代传统金融,而是对其进行了包装。它的资金、身份、定价、准入和流动性仍然来自银行、监管机构和中心化基础设施,因此它无法惠及被传统金融体系排除在外的人群。
没有银行账户的人并非缺乏产品,而是缺乏相应的支持渠道。DeFi 假定存在稳定的互联网连接、身份认证、资金托管、法律救济和接入机制——而这些恰恰是无银行账户人群所缺乏的——这使得大多数关于“普惠金融”的说法在结构上都是错误的。
如果加密货币不构建新的基础设施,而只是追求更漂亮的界面,那么它就只是在优化资本,而非造福于人。更快的金融速度并不等于更公平的金融——没有新的基础设施,其他一切都只是作秀。
这是一个引人入胜的故事,但它也越来越脱离现实。经过五年爆炸式的实验,DeFi 构建了一个非凡的平行金融系统——但几乎整个系统仍然依赖于它声称要取代的基础设施。我们没有建造新的轨道,而是在旧轨道之上构建了新产品。这种区别并非表面功夫,而是 DeFi 未能真正改变或革新金融服务的根本原因。
01
现状?
仔细观察一下当今的 DeFi 生态系统。例如 Tether 等稳定币。美元和美国财政部——链上活动的命脉——绝大部分由传统体系中持有的银行存款、国库券或托管现金等价物支撑。法币的存取通道由受监管的中介机构控制,由其决定谁能获得访问权限。预言机从中心化交易所获取价格数据。甚至用户访问也需要通过应用商店、浏览器、云服务提供商和支付网络等渠道,而这些渠道都牢牢地依附于现有的金融和法律秩序之中。
![]()
来源:Coingecko
这并非针对任何特定项目的批评,而是一种结构性观察。DeFi 并没有取代传统金融,而是对其进行了包装。这种包装为那些已经拥有资本、身份、银行服务和法律保护的人们带来了效率提升、可组合性以及新的市场结构。但它并没有为那些缺乏这些资源的人们提供一个全新的金融体系。对于没有银行账户的人来说,DeFi 仍然遥远、抽象且难以接近——并非因为技术本身不好,而是因为其底层架构存在缺陷。
02
基础设施问题
无银行账户问题主要不是产品问题,而是基础设施问题。没有银行账户的人并非缺乏收益优化工具或去中心化交易所,而是缺乏可靠的身份证明、可靠的网络连接、可靠的资金保管、可靠的支付方式、可靠的纠纷解决机制和可靠的追索途径。他们生活在货币不稳定、制度薄弱、文件记录混乱、服务获取断断续续的经济体中。
相比之下,DeFi 假设世界拥有稳定的互联网、稳定的电力、稳定的设备、稳定的身份以及稳定的法律保障。它假设你可以通过受监管的渠道获取稳定币。它假设你能保护好私钥。它假设你能解决错误。它假设你能承受波动。它假设你能容忍损失。这些假设对内部人士来说是隐形的,但对外部人士来说却是致命的。
那么究竟发生了什么?金融业选择了阻力最小的道路。它没有从零开始重建金融基础设施,而是追求速度、资本效率和叙事速度的优化。它专注于那些能够在现有资本环境下快速扩张的产品。它选择与银行整合,而不是取代它们。它模仿市场,而不是重新设计市场。这并非不理性,而是务实之举。正是这种务实让金融业得以生存。但务实逐渐演变成了依赖。
如今,去中心化金融(DeFi)不仅与传统金融对接,更与其紧密相连。它的流动性、稳定性、合法性和增长都依赖于它原本旨在超越的体系的健康发展、合作与包容。监管机构收紧监管,流动性就会萎缩;银行体系出现动荡,稳定币也会随之波动;机构犹豫不决,DeFi 的普及速度就会放缓。
03
承认依赖
这并非去中心化,而是披着用户体验外衣的金融寄生。它设置了一个行业鲜少承认的战略上限。只要DeFi的核心基础——资金、身份、定价、流动性和准入——仍然依赖于传统金融,它就无法服务于传统金融排斥的人群。它只能为那些已经身处体系之中的人重新包装金融。
这就是为什么,尽管DeFi发展多年,其普及程度仍然与财富密切相关,而非实际需求。资金流向交易员、基金、技术人员和机构,而不是拉各斯的小商贩、印度农村的家庭或经济不稳定地区的劳动者。令人不安的事实是,DeFi的优化目标是资本,而非人。
金融体系现代化并非易事。它进展缓慢,政治上错综复杂,运营上也困难重重。这意味着要构建无需银行账户的新型支付基础设施;不依赖国家签发的新型身份系统;不假定个人具备高超技术水平的新型托管模式;不依赖正式财务记录的新型信用体系;以及能够应对错误、欺诈和失败的新型法律和社会保障体系。
这项工作并不华丽,不会产生一路飙升的代币价格曲线,也不会制造病毒式传播的故事或一夜暴富。它看起来更像是基础设施,而非创新。但如果没有它,其他一切都只是作秀。
金融改变世界并非因为它可编程,而是因为它决定了谁能储蓄、谁能借贷、谁能投资、谁能交易以及谁能规划未来。这些结果并非仅由协议产生,而是由将技术与制度、法律、文化和人类行为相结合的系统共同作用的结果。
DeFi已经掌握了技术,但尚未真正与其他领域进行深入交流。因此,加密货币的下一阶段并非着眼于更高的吞吐量、更佳的组合性或更复杂的衍生品,而是取决于整个行业是否愿意走出舒适区——远离金融中心、远离机构资本、远离监管套利——投身于艰苦卓绝、毫不光鲜的工作,在尚无基础设施的地方搭建基础设施。
不是封装,不是镜像,也不是扩展,而是 Rails。在此之前,整个行业应该坦诚面对自身。DeFi 并没有失败,但它尚未尝试解决它诞生的初衷。它构建了一个更快捷的金融系统,但并没有构建一个更公平的系统。这才是真正需要努力的方向。
免责声明:
本文所发布的内容和图片旨在传播行业信息,版权归原作者所有,非商业用途。如有侵权,请与我们联系删除。所有信息不构成任何投资建议,加密市场具有高度风险,投资者应基于自身判断和谨慎评估做出决策。投资有风险,入市需谨慎。
设为星标 避免错过
虚拟世界没有旁观者,每个点赞都是创造历史的像素
关注我,一起探索AWM⁺
2025-12-31
2025-12-30
2025-12-29
商业赞助
![]()
点击下方 “目录” 阅读更多
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.