评论丨比网红疑患梅毒更可怕的，是隐私泄露与围观的“传染”

不只是医疗机构，个人公开传播他人隐私，又何尝不是一种具有传染性的“病毒”呢？

近日，某平台一网红被网友质疑患梅毒登上热搜，引发争议。

据红星新闻报道，对此，其本人发文否认。另外，网上还流传一份与其真名一致的住院记录，诊断类型为“梅毒”。1月11日，东莞市卫生健康局工作人员表示，诊疗记录涉及患者隐私，需要保护。针对网上流出的诊疗记录是真是假、如何流出的，将会进行调查核实。

↑直播时被网友发现的药盒与网传住院记录（其一）。

从报道来看，一开始，是有人通过直播画面发现其梳妆台的药盒，经识别疑为抗HIV药物“艾诺米替片”，再加上网络流传一份与其名字相同的医院住院记录，一些“侦探病”犯了的网友便直呼“破案了”。然而，在这个过程中，网红的个人隐私被弃之不顾。

暂且不说，仅凭一些蛛丝马迹便断定他人患病本身就不严谨；就算是真的，也不该随意传播。

医疗隐私作为公民最敏感的个人信息之一，泄露行为本身就构成了侵权。民法典明确规定，医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。

去年7月，国家卫生健康委、国家中医药局、国家疾控局联合印发《关于进一步加强医疗机构电子病历信息使用管理的通知》，强调医疗机构对本单位电子病历信息使用管理承担主体责任，要依法依规严格保护患者隐私，不得以非医疗、教学、研究目的泄露患者的病历信息。

而具体到梅毒这种性病，又堪称隐私中的隐私。就此事而言，无论诊疗记录是伪造的还是泄露的，都不能轻轻放过。若是伪造，应追究相关人员的法律责任；若是泄露，需彻查医疗机构的信息安全漏洞。

在一些网友怀着“吃瓜”心态传播相关资料的同时，也有清醒的网友质疑，“这些难道不是属于个人隐私吗？什么时候成了可以被讨论的东西了，就算是真的，也太可怕了”。的确，不只是医疗机构，个人公开传播他人隐私，又何尝不是一种具有传染性的“病毒”呢？

也有人怀疑，这可能是一场人为的炒作。如果真是为了流量炮制的一出闹剧，也有必要查清。无论如何，疾病是患者的隐私，不该在网络大肆传播，哪怕是出于打击网络谣言、彰显对个人隐私维护的目的，也有必要对此事刨根问底。

这件事也再次印证，一些人对他人隐私权利的认知还远远不够，既缺乏基本的法律常识，也不具备必要的网络素养。医院固然是医疗隐私防护的第一道关，但即便被泄露到网上，不做他人隐私或谣言的传播者，也应该成为每个人的基本自觉。

目前，该网红可谓掉入“自证陷阱”——不仅在网上发布检测结果为阴性的报告，还表示“晚点更新纸质版报告”。处境尴尬，令人哭笑不得。这也提醒每一个参与传播的人：在舆论场中，我们都可能陷入同样的窘境。

红星新闻特约评论员翟礼

编辑 汪垠涛 审核 官莉

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com