联合国如今急着向中国伸手要钱，中国态度很清楚：不再充当冤大头

联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不再充当冤大头，每一分钱，都是14亿人流汗拼出来的，是一分一厘攒下的，绝不是天上掉下来的。
灯光还亮着，联合国总部的大楼没断电，但背后的财政账户，几乎已经见底了。
秘书长古特雷斯再次拉响“破产警报”，说得直白点，如果再没人掏钱，这个全球最大的多边组织，可能连厕纸都要省着用。
但这一次，中国没有再一声不吭地买单，而是摊开了账本，意思很明白：中国的钱，不是随便花的。
2025年底，联合国的赤字可能突破4.5亿美元，预算已经砍到只剩32.38亿美元，岗位削掉了两千多，连办公室的擦手纸都要精打细算，每年能省下10万美元。
别嫌小气，这是联合国目前能想到的“节流妙招”。
更要命的是，联合国还欠着会员国9亿美元的抵扣款，未来两年必须还。
截至2025年9月底，联合国只收到66.2%的会费摊款，远低于去年同期的78.1%。
换句话说，成员国当中，有不少人在装聋作哑，该交的钱压根没打算交。
按理说，联合国的会费分摊比例，美国最大，占22%，可到了真交钱的时候，美国表现得比谁都“精明”。
这不是没钱的问题，是不想交，2025年，美国的军费预算提升到近9000亿美元，还拨出1500亿加强印太战备，可对联合国的账单，就是不痛不痒地拖着。
特朗普政府打着“美国优先”的旗号，把联合国当成了谈判工具，所有账目都压在《联合国宪章》第十九条规定的“丧失投票权”红线边缘，既不主动付款，也不让自己真被踢出局。
这套路，美国玩得溜，但代价是联合国的运转越来越吃紧，维和、援助、人道救援一个个都被迫压缩。
2025年10月30日，中国一次性缴清全年会费6.8573亿美元，联合国副发言人哈克罕见地用中文说了声“谢谢，中国”。
对比一下，美国人均GDP是中国的五倍，可中国照单全付，美国却拖拖拉拉。
问题在于，中国的钱也不是“从天上掉下来的”。
中国常驻联合国代表直接在第五委员会会议上表态：不能让长期欠费成为常态，应该暂停这些国家的投票权。
中国并不是不愿意出钱，而是希望这个钱花得明明白白，不能一边有人“光说不做”，另一边有人“苦干实干”。
财政出问题，不只是联合国自己吃紧，全球治理也跟着“掉链子”。
新一轮裁员达2681人，比例高达18.8%，维和部队和人道主义团队首当其冲，1.4万名人员面临裁撤，占总数的四分之一。
这意味着什么？意味着非洲、中东等冲突地区的维稳行动可能中断，灾后重建可能延迟，难民的援助可能没了着落。
当一个多边机制连最基本的人力资源都无法维持时，它还能代表全球共识吗？还能执行全球规则吗？这场财政危机，其实已经变成一场治理危机。
中国在关键时刻履责，但同时也提出了三项改革建议：精简架构、优化资源配置、强化财务透明。
这不是“挑刺”，而是希望这个系统别再靠“人情”与“惯性”维持下去。
中国还牵头拉起了“全球治理之友小组”，联合了43个发展中国家，想要推动一个更加公平合理的国际秩序。
对中国来说，每一笔钱都是14亿人拼出来的，不可能无限制地给一个“财务黑洞”输血。
如果联合国继续对“欠费者”睁一只眼闭一只眼，那就是对认真履约国家的不公。
现在，特朗普政府虽然卡在那条“红线”边上小心翼翼地玩平衡游戏，但如果再不补缴，美国真的可能被“自动剥权”。
问题是，美国恐怕并不在乎这个名义上的“惩罚”，反而拿它当成对联合国施压的筹码。
这反映出一个更大的问题：当最强大的国家不再重视规则，规则本身就逐渐失去权威。
很多人对联合国的印象还停留在“会场里的演讲”和“大楼前的旗帜”，但实际上，它承担着大量维稳、救援、调解等核心任务。
中国的选择很清楚：不做滥好人、不当提款机，多边主义不能靠少数国家硬撑，更不能靠“你出钱、他打分”的老套路。
联合国这场财政危机，其实是一面镜子，照见了当前全球治理的尴尬现状，美国打着“全球领导”的旗号，实则在转移成本、转嫁责任。
中国则在用行动告诉世界：规则不是说出来的，是做出来的。
如果这场危机能让联合国真正进行一轮制度层面的改革，让“该交钱的交钱、该负责任的负责任”，那也不失为一个“危中有机”的契机。
但前提是，不能再把中国当成那个“买单不吭声”的人。
联合国能不能挺过这场财政风暴，关键看各国的态度，尤其是美国是否愿意“掏真金”。
但可以肯定的是，中国已经亮明了立场：该履责时不含糊，但不会一再为别人兜底。
未来的多边主义，应该建立在公平共担的基础上，而不是谁喊得响就谁说了算。